Re: [片單] 請問 被過度稱譽 其實沒這麼好看的片子

[a5378623 (黑雲)]

有個很簡單的判斷方法可以供你參考

通常這類電影的共通點就是「賣點突出」

當然不是說賣點突出不好，只是有時候他太突出了，讓製作團隊甚至觀眾都忘了電影真正
重要的是好看，而不只是這些賣點，所以搞到最後票房是不差觀眾很開心，但是回過頭來
再仔細看了看，往往讓人懷疑這些電影是否值得那些高評價？

例如續集、改編、導演或演員名氣響亮、有什麼新技術......

續集電影通常是前面幾集真的很好看，可是最後爛掉了粉絲還是繼續吹捧

例如黑暗騎士黎明升起，很明顯不如前作（爛是不至於啦，但確實是過譽了）

改編的話就是原著的粉絲加持，像是暮光之城、飢餓遊戲之流

賣導演或演員前者大概就是昆汀塔倫提諾或者克里斯多夫諾蘭等，已經累積起口碑的導演
偶有失常仍然會被另眼相待，後者讓我想到強尼戴普，雖然最近不怎麼明顯，但是有陣子
他的電影莫名地都能得到高評價

對了，李奧納多也是會被拿來當賣點的演員，因為已經給人建立了很會挑片的印象，導致
許多人也會對他的作品產生誤判

新技術的代表當然就是阿凡達了，再加上導演加持根本是開外掛的犯規，看看那票房再回
想自己的觀影心得就知道它被捧得多高（我沒說它爛喔，我覺得完整度很高是好電影）


對了，還有某類的電影必定是如此，那就是台灣的電影，或稱國片

國片這種東西和上述電影不同，它的賣點是另外一種東西－－「國族的虛榮」

於是什麼東西，在國片的加持後都會變得好了不起好厲害

海角七號、那些年、艋舺、陣頭、賽德克等等皆如是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
推 TZULIU:不得不推
→ rogerthelord:哈利波特系列也是
→ rogerthelord:對於國片你說出了很多人不敢講的話　呵呵
→ laechan:票房才是一切
噓 ultradev:國片賣點是國族虛榮？說是文化接近，容易引共鳴還比較好
→ ultradev:是啊，討論「好看」本就該以票房為最重要標準，而不是自
→ ultradev:以為獨特的評論
你會出草獵人頭嗎？你會在宿舍一群人打手槍嗎？

這肯定不是文化接近啊，別搞錯了

不過你說的也沒錯，票房確實是個重要標準

只是我要討論的是「被過譽」的電影，並不是「不好看」的電影，請別誤會

推 watermore:每一國都會有賣贏好萊塢的"國片"，少偏頗了...
→ osnar:那些年的香港票房表示
到香港去的話就是賣九把刀了~~

→ ymcaboy:雞排英雄
→ tonyhsie:陣頭沒看過 其它四個有同感
噓 mashmabo:有沒有黑暗騎士系列或諾蘭三不五時就要中槍一下的八卦
→ mashmabo:tdkr imdb目前有46萬人投票,都不知道諾蘭粉絲有這麼多呢
※ 編輯: a5378623        來自: 140.112.218.81       (12/08 22:04)
→ windseeker:TDKR是三部曲中的好結尾,衝著這點即使不是粉絲也會投票
→ windseeker:但單獨來看它的確不算是好電影
推 clkdtm32:阿凡達看一半就不想看了
噓 likesea:歧視國片
推 s25g5d4:TDKR速度跳很快...我第一次看完還沒注意到居然過了六個月
→ coal511464:國族虛榮是誇張了....但是致命傷是唸台詞..
推 s71520:票房真的能代表好看嗎?不一定吧~有人是衝著"支持"才去看
推 czxb:最後一段真是他*的太中肯了！不過，肯定有不少島民會無視。
噓 jas1123kimo:國片加持?你先入為主了這些片真的都很好看
推 peqqy020:中肯
推 saigxx:人紅是非多阿... 越多人不喜歡表示更多人看過
→ saigxx:沒人看過的電影討論就會少 負評在數量上也不會那麼多
推 erptt:賽片