[片單] 從頭到尾沒有任何不合理的片

[LFTK (LFTK)]

1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚）


劇情合情合理

設定都不能有誤

即使是假說或無法證實的事也要讓人覺得合情合理

像是說

就算現在科學無法證實跳進黑洞會發生什麼事

但是還是要符合所有人的期望

並且不能演太久 會讓人覺得冗長

或是覺得導演功力很差



2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部）


目前找不到

不過我想版上那麼多會抓BUG的魔人

心中一定還是有無BUG的好片可以推薦

不可能一輩子沒看過好片吧~


3. 不喜歡的電影類型            （不需要板友推薦的電影，可填刺陵）


沒有吧

不過小弟很崇拜電影版

看很多大大說有BUG就不好看

那我應該不喜歡所有的電影...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.75.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416153757.A.CF5.html
推 pauljet: 這個男人來自地球
→ bearhwa: 紀錄片？
噢我想要看電影類的><

不過有些紀錄片還是容易出了主觀意識的問題

而導致與現實有出入 這可能會造成不合理

推 ps20012001: 推1樓...這個男人來自地球 你覺得怪 但就是駁不倒他
推 LINDAZON: 推樓上！不過可能不符合原po要的？不然就全部紀錄片都是
好喔~我會去看看~感覺很有趣

推 akila08539: 紀錄片也可能會出現不合理吧
推 yufangshih: 原PO要求的片應該是限定於科幻、懸疑、驚悚類型的片嗎
→ yufangshih: 如果是這些應該比較有可能出現所謂的bug，劇情片（除
→ yufangshih: 非是歷史片，因為有考究不嚴謹造成錯誤的問題）,不然
→ yufangshih: 愛情片應該也沒什麼bug好抓吧？
愛情片的bug(不合理)可能就像是

樓下c大講得那樣吧~

推 WMX: 一樓那是神片，場景全發生在一個房間內的科幻片
→ WMX: 獨立小成本短時間製作出來，靠P2P推銷出去
推 cmss666: 電影版不少bug都是源自於某角色行為不符自己期待 然後就
→ cmss666: 說那不合理
原來是這樣 我也這樣覺得

可能有時太完美主義了 太要求一切照著自己想法走

不過想想看電影應該開心就好~不用想那麼多XD

推 pauljet: 亞曼達賽佛瑞的驚悚短片dog food
一直在片單可是沒空看..

推 iceskycoldly: 愛情片也可以抓 有人會說角色行為不和邏輯或設定
推 usoppp: Tom Hardy  Locke
推 iceskycoldly: 總之不要對某些評論太認真就好
推 WMX: 「這個男人來自地球」的背景假設就是主角活了一萬四千年，其
→ WMX: 他都在探究想法及哲理
→ WMX: 愛情片就都很難討論有沒有Bug了，這要排除
推 KYLAT: 金馬影展的 夜幕行動，超寫實的一部片
推 sunskist0831: 刺激1995  算嗎
其實某件事20年不被發現滿厲害的XD(怕爆雷)

推 guess0805055: 七龍珠電影版
賽亞人本身就是個BUG了XD

話說電影版是周潤發那個還是神與神那種

→ mindsteam: 火車進站。
XDD~

推 soruty: 真實事件改編的
→ residentevil: 我覺得這個男人來自地球只是在規避證明方法
→ residentevil: 並不是駁不倒耶
→ KasmirLo: 火車進站XDDDDDDDD
推 xiker: 火車進站XDDDD
推 sleepyrat: 劇情片多少帶點不合理，劇情會比較有趣~~
摁阿只是有的人不那麼覺得~"~

像是我的上一篇文標題

推 asdedc8899: 年少時代
推 e1q3z9c7: 12怒漢
推 wolfking623: 12怒漢美國版  M就是兇手
推 dandewalk: 險路物近
推 feeling1230: 那些年我們一起追的女孩...
推 pensees: 電影最重要的是要符合本身的內在邏輯，要能自圓其說
推 pensees: 符不符合現實不重要，前後矛盾才是大忌
→ ericwang1017: 推樓上
推 pensees: 我知道原PO覺得大家對星際效應雞蛋裡挑骨頭啦，但這部電
→ pensees: 影的賣點就是這些邏輯設定理論啊。如果剔除這些，電影主
→ pensees: 幹剩... 親情?
阿~幹麻說穿><

推 qn123456: 推pensees，很多人總會拿現實世界的邏輯去質疑電影（尤
→ qn123456: 其是科幻片），但這類電影往往都會有自己的假設與前提，
→ qn123456: 重點應該是電影裡的邏輯有沒有一貫，而不是電影設定經不
→ qn123456: 經得起現實世界邏輯的考驗
推 unclebenjohn: 刺激驚爆點......（抖）
其實我覺得他視力真的很好那麼小的字都看得到XD

→ Wonderwalk: 諾藍黑應該能提出很多
→ LearnRPG: 科"幻"片 電影自己的幻想要自己合理的解釋別前後矛盾
→ a1992540: 這種電影太多了 根本說不完
不會喔 任何電影都有bug的
※ 編輯: LFTK (124.8.75.108), 11/17/2014 02:38:18
推 nurockplayer: 隼鳥號 遙遠的歸來 這部呢?
→ a1992540: 表現主義的就一堆阿....
推 a1992540: 從頭到尾幾乎都在聊天的電影你要怎麼抓他bug 不是所有電
→ a1992540: 影都需要劇情
你是說像愛在OOOO時那樣邊走邊聊天嗎~

推 papazzz: man on wire 可以嗎？不過好像算紀錄片@@a
→ homechen1990: 殺手沒有假期
噓 ontherun3325: 很多A片的電影版
噓 darkskyaa: 我也覺得星際好看 但你發一個明顯來酸的文很無聊
不無聊我發幹麻~

→ IvanLord: 用自己的角度來看導演想給人的視角，本身就是極度不合理
→ IvanLord: 的
→ LearnRPG: 這是酸文? 我還以為這是反諷版上說星際效應有bug的人 XD
推 alankira: 大概有超過80%的紀錄片都符合你所說的，越真實的片越少
→ alankira: BUG，但相對的也比較不能帶來驚奇
推 WMX: 雖然出發點是想酸人，但既然都聊開了就好好討論啊
哈哈我片單多了幾部片

推 plant: 不管怎樣一樓那片都值得一看 發生在客廳的科幻片
→ atale: 瑞秋要出嫁絕對滿足你的要求
噓 hsnu111718: 本來想酸 結果大家都很認真 你是不是很失望
不會阿 我片單多幾部片了

你因為這樣很開心嗎? 小孩子

推 cloudsub: 1樓神片
推 timlu: 推1F
推 porterlevis: 看見台灣 諾曼第登陸 ?
噓 nostar: 符合所有人的期望？  可以說明一下嗎
就不會有人覺得有bug阿 很難懂?
※ 編輯: LFTK (124.8.73.86), 11/17/2014 20:05:13
推 airmike: 你跟bug魔人太認真何必呢
推 NakedSnake: 應該要問"沒有任何bug的科幻片"會比較難找吧
推 hsf0318: 黑鷹計畫
推 bloodpiece: 少年PI?  中間演的全是幻想 XD
推 hipnos: 推一樓...真的不曉得怎麼反駁
→ mutom: 科幻必定有想像，想像必定產生bug
→ mutom: 要沒有任何bug的話，你能看的只有紀錄片
噓 SQUAD12345: 設定不應該算是BUG，BUG是違反自己的設定