※ 引述《mango (希望之國)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (我是壞蛋 \^o^/》之銘言：
> 推薦之前我先說一下 我實在很看不順眼病態這兩個字
> 因為很多行為或癖好 只要不涉及真正的犯罪 充其量只能說人家的興趣是另類
> 說病態實在是有很歧視的感覺....好比一些變裝者或是特殊性喜好的人
> 常常要承受"變態"的惡名 我認為整個社會這樣的心態很不健康
> 我認為喜歡藉著虐待凌辱或吃屎喝尿來滿足性慾 是可以被接受的
> 因為那是他們的愛好 只要別傷害到人就應該要尊重
> 這部片病態的部分在於那些少年少女們不是自願的
> 我為片中加害者的殘酷感到非常病態
我來個自po自回....我想從八釐米這部片講起
八釐米這部片中 主角闖入性虐待色情電影的世界
他對於影片中逼真的表演 感到困惑....不曉得究竟是真還是假
最後抽絲剝繭偵破了一樁命案 自己也為了正義犯了罪
我想講的是 你們老師出的題目非常的深 深的不只是病態與否的判定
也觸及到電影這種藝術的本質 電影在真實跟虛擬之間變幻莫測的身分
電影只是一場幻夢嗎? 是一場兩個多小時的謊言嗎?
它究竟是真還是假? 可不可以被"當真"?
我們來設想一下
當一個人很喜歡看SM影片 看獸交影片 看屍體照片 看屎尿鬼畜A片
喜歡變裝 有戀物癖好 他有以上等等 所謂經常被稱為"病態"的愛好
但他在日常生活上與人交往非常融洽 也不會強迫別人做這些事
那他到底算不算一個身心健康的正常人?
其實我一直覺得 答案應該是yes
因為那只是每個人內心深處各有不同的幻想與造成刺激的來源
甚至他如果找到志同道合的夥伴一起做這些會讓他們快樂的事
我個人也很可以接受 甚至覺得相當健康(當然前提是要愉悅而安全)
所以 像是我們覺得很病態的索多瑪120天跟戀屍癖
我們不只是覺得很噁很病態 還要進一步探討
病態在哪裡??
如果你說病態在於他們吃屍體或跟屍體做或"想要"吃大便"想要"剝皮割肉
我覺得還好 因為那說穿了就差不多像是
有人愛男生有人愛女生 有人不愛人類 而去愛狗愛貓愛絲襪一樣
沒什麼不正常
所以所謂病態嚴格來說並不成立
我覺得我們要去思考 電影的意義是紀錄片 還是抒發想像的媒介
是紀錄現實 還是紀錄人類的幻想:
如果紀錄的是現實
那人類這種生物曾經為了自己的快感去挖出少女的眼睛
我認為簡直是病態無法饒恕!!
如果紀錄的是心理的幻想
那人類這種生物會有挖少女的眼睛來獲得刺激的想法 我認為固然不是人人都有
但有也無可厚非
然而這件事是兩面一體的 有人會有那種想法或概念 就會有人去實現
紀錄了這種思想 等於是某方面紀錄了這種現實
所以一切回到宗教上的思維:
所謂的罪 究竟是行為上才算數的呢?
還是想到了就算犯罪了?
前者看起來比較合乎情理 畢竟很多男生都有過強姦的幻想
但付諸實行去侵犯他人的不多
但后者是否是為了社會的安全 所設下的思想箝制 以作為預防措施呢?
這麼看來 后者似乎又不是毫無道理的偽善 而是有其正面意義存在
事實上 人類所追求的無非是真正的自由 跟對萬物包括對自己本身 的認識
追求這些認識也不過是為了獲得真正的自由 擺脫許多枷鎖
我不知道一場演技非常好 場景非常非常逼真的性虐電影
比方索多瑪120天 裡頭的受害者們那種被迫害的感覺 或許是假裝的
但就讓我如同八釐米裡面的偵探一樣困惑了
我認為變態之處在於加害者強迫非自願的受害者做這些他們不願意的事
但如果這部片只是一場攝影棚內的謊言 我又有什麼好覺得病態的呢??
一切都是假的不是嗎?
這個強迫的本身 也是演出來的 那我們有什麼好義憤填膺的呢??
其實我認為真正病態的電影 不只要侷限在另類性愛之類
大家可以想想危險性遊戲或是風起雲湧 所影射的人性
我認為人類檯面上優雅的傾軋鬥爭 或許才是我們病態本質的顯現
吃吃屎喝喝尿幹幹屍體
只不過是大夥少見而多怪罷了
話很多 抱歉~~~
--
From : HIDE.Dorm12.NCTU.edu.tw
Origin: aluba.twbbs.org