→ Jabez:收到了 高手紛紛現身啊 @@ 08/03 13:41
推 iamhindu:諜對諜 超級boring 要講的東西太多了 觀眾根本記不住 08/25 06:55
※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: 其實你丟出了一個很頭大的問題，因為真實描述特務的電影通常都不適合推薦給別人。
: 我舉兩部好了。
: 1.特務風雲：中情局誕生秘辛
: 這個推文裡就有人提到了，老實說這是一部美術風格遠大於敘事技巧的電影，勞勃狄尼洛
: 的敘事步調跟鴨子滑水一樣，配上漫長的兩個多小時片長，將整部電影的敘事張力拉的
: 非常扁平。簡而言之，這是一部細緻但調性冰冷的電影，幾乎沒有太多的感情張力，
: 角色刻畫深刻但難以讓人敞開心胸接受。
: 2.諜對諜
: 好，如果你能耐的住性子把特務風雲看完，那或許你可以試著挑戰一下諜對諜？
: 我就重複我在開頭說的好了，這是一部就算你喜歡也不太敢推薦給任何人的電影，
: 諜對諜肯定是近年來諜報片中最深刻的一部，但爆炸般的資訊量和跳躍式的敘事方式都造
: 成觀影上極大的困難，而且諜對諜的基本訴求就是真實，所以特務風雲那種獨特的美學
: 指導也不存在於這部電影。看諜對諜的時候請確定自己精神狀況極佳，不然看完你的腦袋
: 大概也快燒掉了....
諜對諜是蠻不錯的電影，可是可能不是很適合探討間諜和諜報的題材。
不只是因為劇情發展真的異常複雜(5個劇情主軸)，而且探討的議題非常多，
而是本片多半跟諜報本身沒有太多關係
諜報只是用來了解這部片的媒介，例如美國中央情報局在中東地區的探員和任務等。
最主要的劇情其實是要探討中東衝突的各個層面，從基層的CIA情報員、基層的恐怖分子
組織成員、高層的中東政治人物、高層的美國情報決策單位、高層的恐怖組織決策者等。
企圖心很大的一部片，畢竟中東地區的衝突號稱是當今地球上最難解決的紛爭，
而且基本上又還是從美國人的角度來看這個地區的各種利益衝突。
看得出來導演花了很多時間研究這個題材，所以很多片中的觀點和論點都是比較進階，
如果對於美國在中東地區的石油利益和美國政府和中東地區產油國之間的政商關係不是
很瞭解，或者是沒有留意近年關於黎巴嫩、敘利亞和以色列之間的各種紛爭，
其實很容易被片中的對話給淹沒。
簡單來說，導演是希望藉由這部片來讓觀眾從各種不同的角度來看中東衝突，體會一下
這個衝突有多麼地複雜，然後有多少不同的利益牽扯在這裡。
片子的場景從美國跳到伊朗、瑞士、黎巴嫩、西班牙等等地方，
人物關係也是多層面交叉。
這真的並不是一部典型的間諜電影
比較像是政治懸疑片
因為主題其實是政治
本片唯一比較跟間諜有相關的是片中的CIA探員和中文的詭異翻譯
原本片名是Syriana，指一個假想的大敘利亞和美國霸權之間的和平關係，
來促進中東穩定，換句話說就是指各種全球性的勢力企圖影響中東地區來獲利的現象
可是卻翻譯成諜對諜...
回到正題...
如果是想要看一些能夠更深入了解間諜活動的電影
沒有過多007動作戲或者過度美化諜報工作的影片
我個人是很推薦冷戰諜魂 The Spy Who Came in From the Cold (1965)
雖然是有點年紀的影片，可是冷戰真的是最經典的諜報背景
而且非常深入探討從事諜報工作的心理
最重要的是，完全不會美化和好萊烏式處理
把冷戰時期的間諜描繪相當成功
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.204.20
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 58.114.204.20 (08/03 03:11)
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 58.114.204.20 (08/03 03:17)