Re: [討論] 台灣演員

[garnett1118 (喔哈喔)]

台灣我看過最好 柯宇綸

台灣電影 電視 只要你有臉跟人氣

想演電影?來來 試看看

想出唱片?來來 試看看

大陸演員實力派的一堆長的不帥

只能說有買才有賣 如果一些人抵制台灣這些不良品

那些賣的還能繼續下去?

觀眾素質差就是素質差 像大尾 艋舺這電影跟風去看的

不知道有多少

韓國電影現在亞洲第一強 隨便拿前幾名幾部來台灣上映

我看票房只有那二部 10分之一

==================================================

撇開演員素質 電影工業發不發達 才是最主要的

台灣電影餅就是那麽小 當然人不會多

又有些跟風拍國片來騙觀眾錢

台灣人就是這樣 不投資 不培養 就想要有成果

只想要炒短線

人才就看有沒有人天身神力或是出國深造回來





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.158.39
推 lovepeace83:大陸所謂的實力派年輕時候多半也很帥的，只不過那時候
→ lovepeace83:大陸窮他們沒什麼機會
→ neak:我覺得大家講到演技有失公道，郭富城前十年演技有多爛忘了嗎?
推 Urda:是那個想偷安全帽不成縱火燒機車的柯宇綸嗎？
→ neak:劉德華、謝霆鋒還不是十幾部甚至上百部磨出來的，趙又廷痞子
推 sleepyrat:柯宇綸算中生代以上的趴數囉!!!
→ neak:第一次演戲Monga第二部,就要求這麼高。戲是磨出來的，大家要
→ neak:給演員機會。還有演超過十年的都不算新生代好嗎？!
推 MSme:柯宇綸的口條我還是不太習慣，不過他真的會演
→ Urda:對啊  他演窩囊廢都還蠻成功的  可能人本身就有點那樣...
推 sn245763:演混混超有感覺的→翻滾吧!阿信
→ j861032:韓片要大賣才能表現出台灣人素質好嗎？有趣的標準
看到韓國就無腦抵制的人很多阿 事實就是一個拿飛彈對準我們的 我們還相親相愛
卻莫名的仇視韓國人 卻不學習對方的優點 只會罵對方狗 跟在清朝罵洋鬼子有什麽二樣
→ j861032:這就更有趣了 難道韓國對台灣就很友善嗎？我們活在不同世
→ j861032:界？
不友善在哪你說看看啦 基本上韓國人根本沒在 在乎台灣他們敵人是日本
如果你要說運動場還是啥作弊 然後代入到他們電影裡面 你還真客觀
推 livxering:台灣人會沒事想  對菲律賓友不友善嗎
→ j861032:是誰先扯到飛彈那些的呢？是誰先不客觀呢？
飛彈只是導出 台灣人被媒體洗腦 無腦仇視韓國人阿 卻越來越跟大陸親密
→ j861032:你用韓片來作為有沒有素質的標準難道不是過於武斷嗎
為何不可 現在韓片的確是亞洲第一 可是大部分台灣人看到韓只會先排斥
卻對一些垃圾國片掏錢進場  你可以告訴我素質在哪?
還有你到底要不要講不友善的點在哪
※ 編輯: garnett1118     來自: 114.41.158.39        (12/21 22:17)
推 kobe1204:自卑的馬上就跳出來了
→ j861032:每個國家有自己的國族主義很正常不是？美國一堆爛搞笑片也
民族主義?跟我上面講的有啥關係 你是要說台灣民族主義 是討厭韓?
別讓我笑了 你看新聞媒體報導韓 就是壞的 報導大陸連地方生活 美食 娛樂 政治
都在報了
→ j861032:都賣得很好但我們不會說他們沒素質吧。韓國不友善的事太多
→ j861032:了,今年的台灣鯛事件你是忘了還是不知道？我不反對學習對
同上 被媒體洗腦不怪你 很多人都是
→ j861032:方長處,但也要環境相似才有學習的可能性,台灣缺乏同韓國規
→ j861032:模的資金,資金是學不來的
美國片又不是只出產搞笑片 不是看電影類型 才顯現出觀眾素質
這二年國片跟風潮 不用說了吧 就是因為有無腦觀眾打著口號說 進戲院支持國片
也不挑片 像大尾這種片在2013是台灣第一
你可以去看一下韓國前5名電影 再來對比看看
推 hotkick203:不懂尊重不同喜好的觀眾才叫最低素質
→ j861032:艋舺我個人覺得拍的算不錯了,他至少有把一個故事好好說完,
→ j861032:大尾的確是爛片,但難道美國這種大片國家就沒拍類似的賀歲
→ j861032:片？
現在國片最低要求 已經是把故事拍好而已?
美國就不用說了 爛片票房上好的 還是比國片強 更不用台灣人喜歡崇洋媚外
→ kobe1204:沒有 別拿人家最爛的來比好嗎 很沒說服力
→ kobe1204:拿美國人素質來比 那不是穩輸的嗎XD
→ j861032:kobe1204我想原po應該比你值得溝通
※ 編輯: garnett1118     來自: 114.41.158.39        (12/21 22:46)
推 hotkick203:我也這麼覺得XDDD
→ j861032:我也知道台灣比不上韓國 這也是我看待台片跟美片是雙重標
→ j861032:準的原因
→ j861032:台灣電影斷層得很嚴重,導演演員劇本都是,除了資金的問題也
→ j861032:有別的因素,所以我的標準的確是先求他們把一個故事說好就
→ j861032:好。我覺得像原po,其實也是有在注意台片發展才有辦法批評,
→ j861032:所以也是台片之福
→ j861032:崇洋也不見得是壞處,我多希望我們能學點西方法治公民等等
→ j861032:還有我也不喜歡中國,所以你也不用一直拿中台親密出來鞭給
→ j861032:我看.
→ mindy201:要批評真的很容易 批臺灣觀眾素質差是吧 那麼您倒說看看
→ mindy201:有什麼解決的方法？究竟是多看一點好的國產片再來推薦別
→ mindy201:人支持來得有效 還是一直批評大家已經都知道的事有效？
→ mindy201:多您一篇批評文對臺灣觀眾素質的提升有什麼好影響呢？還
→ mindy201:是從您自身做起呢？臺灣演員只有柯宇倫好 那舉個例子 吳
→ mindy201:慷仁很會演 您知道嗎？您看過他的作品嗎？您知道他在國外
→ mindy201:得獎嗎？也許您是說"您看過的當中 柯最好" 問題是也有很
→ mindy201:多您沒看過吧 那這樣就批臺灣演員多差多差這樣公平嗎？
→ mindy201:大尾或許是很差(因為我沒看過無法評論) 但是臺灣的好作品
→ mindy201:還是有 您如果要辯駁說還是太少我也不能說是錯 但是好的
→ mindy201:作品需要大家看完共同推薦才有辦法"提升觀眾素質" 一直批
→ mindy201:評臺灣觀眾/您的同胞素質有多差這件事在電影板已經講到爛
→ mindy201:掉 您不如就直接多貢獻幾篇心得文來指教 不是更好？
→ mindy201:抱歉 更正一下 是柯宇"綸"
→ mindy201:臺灣演員有爛的有好的 多鼓勵那些好的認真的 才有可能在
→ mindy201:將來產出更多好的 只一味批評爛的 眼光中永遠只有爛的
→ mindy201:真正認真、好的 永遠在討論中被犧牲 永遠不被看見。
 第一我批評的那些只有臉蛋跟人氣就可以演戲的很好找吧
 我批評的是台灣這種用人方式
 跟買票觀眾接受程度 讓片商跟導演這樣認為有人氣就有人買單
→ mindy201:ps.不只吳慷仁是好演員 還有很多 原篇的推文下就一堆。
 我國片上一次進戲院是海角七號 其它都等電視或DVD
 我認為最好是柯宇綸 只是個人喜好問題
→ j861032:m大 我建議你去看看原po之前的文總之我很後悔..
就事論事 對你來講很難吧 我能理解被媒體洗腦的人
→ lanagrass:所以我才說台灣部份觀眾很愛嫌 在這更正 是酸民愛嫌
→ lanagrass:以為除了公視其他都不能看 批評所有偶像劇、演員 但事實
→ lanagrass:上究竟去看了幾部？
→ lanagrass:不去鼓勵好的戲、演員、製作團隊 倒只會罵什麼爛什麼差
→ lanagrass:真的是批評比較容易~
 有買就有賣 很難理解嗎? 問題根源一直都在觀眾跟政府政策
→ biggungod:這麼喜歡韓國就學的徹底點好嗎?人家韓國人對自家產業
→ biggungod:不論是電影還是汽車，都是從爛到無比支持繳錢到好為止的
推 sleepyrat:菲律賓如果社會能再安定一點，會是個電影娛樂大國!!
→ biggungod:不投資，不培養...不就講的是崇韓媚外的觀眾嗎?
→ biggungod:批評別人之前，可以先想想自己貢獻了甚麼喔?
 他們支持自家東西 是民族特性
 我們的民族特性 就是跟風一陣子 不紅就沒人理他了
 你說要支持 不管多爛 產業才會進步 這根本就是盲目的
 應該要抵制那些只靠人氣跟偶像 沒內涵的導演
 讓真正有才華的導演出頭
 可是看這種像大尾的片 都能拿4億
 你跟我講說觀眾素質高 安慰自己用?
 還是打著含淚支持國片 所以不在乎這樣?
※ 編輯: garnett1118     來自: 114.41.158.39        (12/22 03:11)
噓 j861032:原Po加油吧 我收回溝通那句話 我覺得你祇是想挑釁別人而已
→ j861032:就醬啦你也不用費事回我了 我要洗洗睡了 也不會再回來看掰
→ bluesky626:我怎麼覺得媒體沒啥洗腦仇韓阿，反而三民挺仇陸的
→ bluesky626:再說艋舺應該也算不錯的片子