[心得雷]《羅根》好看，但寫劇本的人其實是……

[JuliaHsiao (茱莉亞蕭)]

……其實是個絕望中年吧！

面對至親的老人感到絕望──
老人睿智依舊，但清醒時間遠比昏沉時間短得太多；
老人對孫兒疼愛有加，但發作起來所造成的傷害令人難以招架。

面對機能衰退的自己感到絕望──
髮蒼蒼而視茫茫不再只是書上的詩句，
孔武有力的身體已無法承受輪番上陣的惡意騷擾，
超乎常人的癒合能力也終究趕不上受傷的速度。

在現實壓迫的絕望之下，
終於無法壓抑自己的邪惡慾望而出手殺死了老人，
清醒過來之後再緊擁著老人喃喃道：「那不是我……那不是我……」

面對孩子的未來更是感到絕望──
追殺者源源不絕，只能奮力一擊……但求一死，
就不用陪伴孩子面對絕望又找不到出路的未來。

唉……

這個劇本簡直和《福爾摩斯先生》一樣令人沮喪啊……
（好啦......我自己去蹲在牆角畫圈圈）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488871810.A.931.html
噓 CHANNELV: 農場標題y
推 Tomic5566: 教授又不是他殺的
噓 kiradu: ？
噓 zse753951: 你真的有看過電影？
噓 s87087: 看電影請專心
噓 joe74509: 所以x24是無辜的路過目擊者是吧？還是說金剛狼會分身
→ XZXie: 金鋼狼的中年(?)危機
推 waloloo: 福爾摩絲先生嗎，那無疑有興趣了
→ chloeslover: 所以結局4自殺嗎 (不算雷ㄅ)
噓 lslayer: 你看的羅根劇情怎麼跟我看的好像不太一樣
噓 nkfpig19: 亂寫一通
推 mysmalllamb: 除了第三段之外我覺得都寫得不錯耶，但第三段這樣寫
→ mysmalllamb: 爭議是大了點。不知你覺得怎麼看待 X24這個角色呢？
噓 libraayu: X24表示：
→ JuliaHsiao: 我覺得X24很像羅根心中的邪惡面，就像教授說的：你是
→ JuliaHsiao: 在等我死吧。
→ JuliaHsiao: 就像社會新聞中常見的：長期照顧家中長輩，終於到了臨
→ JuliaHsiao: 界點，出手殺了老人，讓大家解脫......
→ JuliaHsiao: 關於《福爾摩斯先生》，也是好看的電影，但看到心中英
→ JuliaHsiao: 雄遲暮之衰退，也是感傷到令人沮喪啊~
噓 Aceyalone: 終於無法壓抑自己的邪惡慾望而出手殺死了老人??  哪段?
推 iam0718: 你是看大家的文章集合的心得嗎
噓 crustancean: 你是看山寨版的吧
噓 kevineleven: 看什麼盜版
→ JuliaHsiao: 並不是看大家的文章集合的心得，而是剛看完電影的心情
→ JuliaHsiao: 感覺上劇本真的很貼近現代人會感受到的困境
噓 dosten02345: 怎麼跟我看的版本不同 你確定你看的叫羅根!?
噓 nikee: 你連誰殺了教授都搞錯，二刷吧
→ JuliaHsiao: 就像派翠克史都華爵士在 Graham Norton 秀裡所說的：
→ dosten02345: 你真的別再說了 再去繳一次學費吧
→ JuliaHsiao: 「羅根拼命賺錢照顧垂老的教授，這樣的劇情大家有沒
→ JuliaHsiao: 有覺得很熟悉？」
噓 nikee: 你把X-24放哪阿
噓 hitoma: 為什麼連誰殺的都看不懂
噓 shadowjohn: X23還X24搞啥...
推 mysmalllamb: 看 X24長得和狼叔一模一樣，我覺得「黑暗的自己」或
推 mysmalllamb: 「最大的敵人是自己」這種隱喻呼之欲出，但放在整片
推 mysmalllamb: 劇情下我又想不通這邏輯。「黑暗的自己殺爸爸」是關
推 mysmalllamb: 於自控的內在因素，但 X24卻是壞人公司製造出的外部
推 mysmalllamb: 威脅，從沒有狼叔自己的惡念催生。
噓 nikee: 而且羅根不想教授死，他要買船，他幫教授買藥讓他活下來，
→ nikee: 再去繳學費吧
→ JuliaHsiao: 謝謝mysmalllamb，我看到X24的時候也是想到這些隱喻
→ JuliaHsiao: 看到X24想到的另外一句台詞是：「你不是像英雄般死去
→ JuliaHsiao: ,就是活到看見自己變成壞蛋」
推 mysmalllamb: 我覺得狼叔照顧病父顧到崩潰也是有的，不過我能看出
→ mysmalllamb: 的就止於對爸爸大呼小叫、關禁閉、搞到輪椅翻車這些
→ mysmalllamb: 不過說到「那不是我」這句台詞，我想這種「照顧到想
→ mysmalllamb: 弒父」的扭曲心理也在他們的腦裡浮現過，雖然狼叔自
→ mysmalllamb: 己沒這麼想但很擔心老爸這麼想，才需要連忙解釋。
→ JuliaHsiao: 沒錯！ :D
推 NICKSHOW: 大家可能有點誤會第三段的意思吧 是說這部劇帶給原po有
→ NICKSHOW: 這層隱喻存在 不是真的說狼叔殺了教授啦
→ nikee: 終於無法壓抑自己的邪惡慾望而出手殺死了老人，
→ nikee: 清醒過來之後再緊擁著老人喃喃道：「那不是我……那不是我
→ nikee: ……」<<腦補
→ JuliaHsiao: 謝謝 NICKSHOW，這一篇寫的確是這部劇讓我想到隱喻
→ JuliaHsiao: 每個人感受到的東西真的會很不一樣
→ JuliaHsiao: 這個劇本的確很像是金鋼狼的中年危機，說不定也是中年
→ JuliaHsiao: 人的集體焦慮啊~
噓 alexyen0606: 你他媽可不可以專心看電影
推 widec: 我想到的也差不多 除了弒父隱喻以外...
推 mysmalllamb: 最後中年人就放心睡在女兒大腿上吧 XD
→ widec: 當羅根跟查爾斯無時不吵嘴、檢查有無吃藥、把老人關起來...
→ widec: 我就想說這劇情也太寫實了...活脫脫就是老年社會的寫照
→ widec: 還有請個不相干的外勞(而且難溝通)照護老父
噓 herro760920: 如果真的對孩子未來絕望就讓他們被殺死就好，還比較
→ herro760920: 早解脫。反正他尋死也有亞德曼子彈，自殺就好。結局
→ herro760920: 明明就收得很好也很有溫度，不要自己亂投射
噓 yuizero: 知道你想表示的意思  但是劇情根本不是那樣阿
→ sun12587: 能略懂原po說的隱喻，但發文可能表達清楚點比較好理解。
推 dv435768: 你說的隱喻還蠻到位的，考量到公路型電影（探討人生），
→ dv435768: 當初看這一幕我也是想你果然讓他解脫了，但發現是x24我
→ dv435768: 才回過頭來，原來我才是那個不孝子
→ JuliaHsiao: 呵......謝謝 dv435768 的分享
→ JuliaHsiao: widec提到的外勞也是另一個寫實點...寫實得有點殘酷啊
→ little5566: 了解你的隱喻，可是文章說明不清楚容易讓人誤會
推 KKCCU: 原PO的思維滿有意思的啊 老人 小孩 x24 幫中年QQ
噓 changeagle: 劇本是導演和兩個編劇聯合創作的 你要說他們三個是絕
→ changeagle: 望中年？？
噓 dfc489: ?????
噓 chun91t: 到底在說什麼
噓 NCKUbuddha: 隱喻也要有脈絡 你以為是神棍講解推背圖嗎
推 NICKSHOW: ~
噓 SivLoMario: 原來最後他是自殺啊
噓 SivLoMario: 不管你看電影的時候嗑了什麼都給我來一點
噓 eroschang888: 你活在自己的世界裡吧
噓 jeff5221: 你他媽有病喲！認真看好嗎...
→ JuliaHsiao: 謝謝KKCCU。這篇心得寫的是「老人─中年─小孩」的隱
→ JuliaHsiao: 喻，誠如另一位網友提到的：X24竟然長得和狼叔一樣，
→ JuliaHsiao: 就是一個很有意思的設定。
噓 hellodio: 2沒壞
噓 AQUANGEL: 中文可以再好一點
噓 je333love: 你是看盜版的吧
→ kcsmart: x24只聽命博士,只博士製造的殺戮士兵,跟羅根的內心沒有關
→ kcsmart: 連
噓 ls4444: 原來在電影院睡到打呼的就是你  靠北超大聲
噓 ape555: 肥宅勿鬧
推 appleball200: 喜歡你的詮釋
噓 rollrock: 噓只感謝推文的人,你真的有在看電影嗎?還是在做夢?
→ JuliaHsiao: 謝謝appleball200。我習慣去想像編劇在影像背後想要傳
→ JuliaHsiao: 達的另一層意涵。當然，這個詮釋方法不會是唯一的一種
→ JuliaHsiao: ，每個觀影人因為自身的經歷不同，對同一部電影就會有
→ JuliaHsiao: 各式各樣不同的詮釋。甚至，我覺得人在不同年齡也會對
→ JuliaHsiao: 同一部電影有不同的詮釋。這就是電影之所以迷人的原因
→ JuliaHsiao: 啊！
→ nikee: 你不要腦補劇本好不好，你看的到底是哪個羅根，還只感謝推
→ nikee: 文的
噓 anton337: 原文所述顯已跳脫劇情內容，不僅僅在詮釋文本，甚至回過
→ anton337: 頭改寫了文本，不囉唆，94狂！
推 little5566: 我是推文耶，你會回應我，對不對？
噓 a80568911: 到底在說啥 你是看麵點狼還是金鋼狼
→ JuliaHsiao: 我並沒有改寫文本哦~~~這篇心得寫的是看完電影之後所
→ JuliaHsiao: 感受到的「老人─中年─小孩」的關係。電影（文本）拍
→ JuliaHsiao: 得很好，已經完美呈現了，我怎麼可能去改寫文本呢？
噓 Yakuanwen: 到底在公三小，你有認真看嗎？那個什麼隱晦的比喻也不
→ Yakuanwen: 是這麼一回事好嗎？設定就不是這樣還可以這樣腦補，我
→ Yakuanwen: 也是醉了
→ smonke: X-24單純只是電影需求需要一個強力反派角..
→ smonke: 沒有什麼羅根心中想殺了老X教授的隱喻..
推 mysmalllamb: 羅根照料到崩潰想弒父，這件事情沒發生，而只有個引
→ mysmalllamb: 人聯想的錯覺而已。就當是個惡夢吧。
噓 CoffeeDonkey: 你嗑了什麼，給我一點
噓 MrGfk: 亂說一通
→ JuliaHsiao: 呵~~~我從頭到尾都沒有說是羅根殺了教授啊，我說的是
→ JuliaHsiao: 絕望的中年人殺了至親的老人......畢竟「X24長得跟金
→ JuliaHsiao: 鋼狼一模一樣」這個角色設定很有趣~~~
噓 fishman999: 看電影不要睡覺
噓 skeven07: 看不懂還發文討噓XD
→ gill516: 重視心中的陰暗面，
→ gill516: 和心理醫生好好談談吧。(拍肩)
→ JuliaHsiao: 呵~~看得見電影的陰暗面還不用麻煩心理醫生啦~謝謝
噓 Rayearth2037: 你有看懂嗎?
噓 nikee: X-24是羅根的複製人，不長的一樣難道要長的像X教授
推 jackjack0040: 推回來 一堆人噓原po都該接受 因為這世上的確存在
推 jackjack0040: 兩種不同世界觀的人 不能溝通是正常的
推 jackjack0040: 換個比方 達文西密碼的聖杯就有兩種解釋
推 jackjack0040: 第二聖杯的解釋對99%常人生活沒影響 不知道也沒關係
→ JuliaHsiao: 的確，這個世界上本來就會有各式各樣的想法啊~~~這就
→ JuliaHsiao: 是世界之所以有趣的原因 ^__^
噓 ldt1025: 農場文