[普雷] 出神入化 漂亮的電影

[emip (遇到瘋狗)]

這部片題材算是蠻棒的
魔術本來就是在觀眾面前表演的東西
非常適合製作成電影
















片頭方塊七現場就秀了觀眾一把
之後的三場大秀  稍微看一下四周  就可以發現觀眾非常沉醉在電影中
不管是真的魔術技巧  或是聲光特效  總之整部片就是作的華麗非常
是一部非常值得進戲院看的漂亮電影


---

然而享受完娛樂部分後  難免就會覺得這部片的劇情走向就沒有那麼漂亮了
我總覺得整部劇情的咬合好像有點牽強
回家研究了一下推理十誡之類的資料發現一些不謀而合的點

1.偵探不能犯罪

雖然整部戲有些角色的定位很不清楚
不過男主角應該就是Dylan Rhodes  FBI警探

他基本上處在一個偵探的地位
從頭追四騎士到尾  包括偵訊  和小偷對打追逐  和法國女警獨處
他的所作所為都是一個警探
從來沒有一個鏡頭讓他表現他可能有另一個身分
斗篷男跟年幼喪父這兩個線索又太冷僻而且過於間接分量不足
導致最後攤牌亮身份的時候  有一股說不上來又確實存在的違和感


2.NO 超自然力量

幾乎片中所有場面都可以預設是魔術表演技巧
比如投影其實只是機器作出來的等等

但最後四騎士聚集在樹下  那四張卡片居然飛起來了...在騎士們的驚呼聲中
加上最後消失在旋轉木馬的場景
不得不讓人在最後重新懷疑這個世界是不是存在魔法

一個世界有魔術師或魔法師  是完全不一樣的
有魔法師的世界顯然可以作更多超現實的事情
如果承認有魔法
那前面的魔術究竟是精美的技巧或根本是魔法  都需要重新檢視
架構了快兩個小時的真實世界
瞬間就崩壞了


---

當然推理十誡現在早就不是寫作必須遵守的東西
不過我相信某些規範的存在有他的原因

要跳脫這些規範  劇情要處理的流暢就需要花更多的心力
我想出神入化在這部分就作的比較差了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.87.90
推 wesley0513:同意關於推理十誡的看法
推 oclis6:不知原PO有沒看過《殺人童謠》(小說by克莉絲蒂)?
略有所聞
※ 編輯: emip            來自: 114.47.87.90         (06/16 00:59)
推 dakkk:我覺得他角色比較像  無間道的臥底
→ dakkk:真正的偵探其實是女主角哩
→ dakkk:至於魔法 我是覺得只是拍攝手法的問題 讓人有想像空間
推 kid1412815:好認同元PO!!!
推 chisawasaki:推這是拍攝手法 但認同關於男主角的違和感...
→ fuxin999:誰說是推理片嗎？比較像刺激2013，驚慄片讓人猜不到結果
→ fuxin999:而且看到FBI審問丹尼時把手銬銬回FBI手上就覺得怪怪
→ fuxin999:最好有魔術師能把警察手銬脫掉（不是道具）扣在另一個人
→ fuxin999:（不是樁腳）的手上，還有拿到鑰匙放在可樂罐
→ fuxin999:看到最後才明白原來兩個串通都是鬼
推 kinny741224:同意+1 不合理之處很多 但看完很爽就不計較了
→ JOYE0326:針對你第一點 其實有鋪梗啦 1.繞圈tracker追蹤自己、引開
→ JOYE0326:引開其他FBI 2.Jack逃脫換成假人如果是其他人伸手去撫不
→ JOYE0326:去摸不就發現了 所以我奇怪假人Dylan怎麼摸不出來
推 dalinman:推第一個十誡 讓我看完有點無言..
→ leon770530:卡牌上有磁鐵所以互吸?
→ leon770530:個人覺得這部根本不是推理片...而且知道迪倫的真實身
→ leon770530:分後,馬上讓我想想到頂尖對決裡面有說過(完整有點忘)
→ leon770530:大概意思好像是"最偉大的魔術就是已經當成生活在演了"
→ leon770530:而且戲裡面一直強調"當你靠的越近,越看不見真相"
→ leon770530:那些警察因為整天跟迪倫一起行動,反而看不出他是主謀!
推 cashko:前面就有舖梗誰是主謀，看到中途有隱約感覺出來
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: meidoku (佐木三號) 看板: movie
標題: Re: [普雷] 出神入化  漂亮的電影
時間: Wed Oct 23 12:39:03 2013

※ 引述《emip (遇到瘋狗)》之銘言：
: ---
: 然而享受完娛樂部分後  難免就會覺得這部片的劇情走向就沒有那麼漂亮了
: 我總覺得整部劇情的咬合好像有點牽強
: 回家研究了一下推理十誡之類的資料發現一些不謀而合的點
: 1.偵探不能犯罪

: 2.NO 超自然力量

: ---
: 當然推理十誡現在早就不是寫作必須遵守的東西
: 不過我相信某些規範的存在有他的原因
: 要跳脫這些規範  劇情要處理的流暢就需要花更多的心力
: 我想出神入化在這部分就作的比較差了

不同意你的看法，你所謂的推理十誡
是指本格派推理小說，才必需要遵守的規定
本格派推理小說，類似金田一之類的作品

並不是主角與大魔王的對決
而是作者與讀者之間的對決

所以當讀者看了這本書的開頭
代表他已經接受了作者的挑戰
所以在資訊的接受上，
必需與作者站在平等的地位
不能有作者知道，但讀者不知道的資訊

如果讀者接收到跟作者一樣的資訊
但是卻把破案資訊給忽略掉
導致他破不了案，那就代表讀者輸了

但這部片搞成這樣，很明顯就只是想玩弄華麗的犯罪手法
事後再硬去牽強的解釋犯罪成功的原因。
我看了一下幾篇文章給負雷的原因
有些指出本片犯罪的手法變數太大
只要一點點的狀況不符預期，犯罪手法就會失敗

但我到覺得，這並不是很大的問題
的確若是以本格式推理作品的角度看的話
這些犯罪手法成功率真的不高
犯罪者要計畫犯罪，怎麼可能用成功率低到不行的方法
若是犯罪事件本身就不合理的話，那後面還談什麼？

但是若是把它當成是類似玩命關頭之類的爽片的話
就算犯罪事件的成功率低又如何，人家是主角
來點主角威能，這難道過份嗎？
這樣去想的話，其實就沒有什麼關係了。

所以說為什麼這部片反映這麼兩極
因為兩邊的人馬看這部片的心態完全不同
你如果當它是推理片，雖然不算爛片，但真不夠細膩
但如果當它是爽片，這片其實真的很華麗很爽
推理的部份不到經典，但至少也算及格了

所以結論是千萬別把這部片當成是金田一
一邊看片一邊提防絕對不能被作者給騙了
就把它當成是科南，順順的把它看完就好
不用去想太多，你會快樂的多。



--
http://www.youtube.com/watch?v=s_xgfhXCuLI

影廰內請務必遵守禮貌規定，一起好好享受電影吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.209.38
推 hp9998:我覺得這片唯一的敗筆就是上篇的第二點 那個的確讓人有世
→ hp9998:界觀被破壞的感覺   其他像是黑手之類的都能接受
推 sk84ever:推看片心態有差
推 jefferk:好看!!