推 wcc960:人都可以創造上帝了，為什麼不能扮演上帝? 02/27 21:34
推 moulinrouge:這部租得到嗎? 02/27 23:06
推 andante6851:主角跟那個律師跟本人像爆了 02/28 02:04
推 chauwi:這部一定要推 AL演得太好了 02/28 13:25
網誌圖文版:http://www.wretch.cc/blog/iris11015/13488347
看過Al Pacino許多耍帥意氣風發的電影，我很難接受他有這麼老的一天。
<死亡醫生>是HBO 2010年的自製影片，內容描述安樂死爭議。
本片獲得艾美獎15項提名，拿下兩獎項，包括最佳男演員。
Jack Kevokian 是在密西根州從事協助絕症病患自殺的醫生，
他與姐姐Morgo會在當事人提出申請後，先與當事人和家庭訪談，
將訪談錄影和書寫，他判斷病患有協助安樂死的需求性，帶著致命藥物幫助結束生命
由於最後是由病患操控開關，並且事先他做了評估紀錄，當事人家人也能作證，
Jack在訴訟過程，在某野心勃勃律師幫忙下，總能在爭議中持續進行工作。
然而，Jack並不因此滿意，他想讓美國最高法院通過安樂死法案，
此時在他身邊的律師為了個人政治考量拒絕他，姐姐心臟病過世，
而另一位協助他表達看法的女性也因癌症，藉由jack的儀器而死。
Jack大膽地將其中一名病患以親自注射藥物的方式，拍下爭議的影片，
並請電視台播放，讓自己的議題正式登上頭條討論，並爭取人權。
反對者上訴最高法院，以既定的法律條款與不可抗拒的宗教因素，
陪審團與法官裁決了Jack的罪名，最後以二級謀殺與八年牢獄定讞。
探討生死是很硬的題目，主角Al Pacino原本在教父系列中帥到不行，
不知是否因為歲月的摧殘，他在片中卻揣摩蒼老地相當精確:
走路緩慢，想法正確但固執，雖擁有豐富的學識和經驗，
卻帶著沒有慾念和他人支持力量的寂寥於一身。
若是先驅者要像伽利略那樣，那Jack就是安樂死合法的運動人物。
人們何以不接受安樂死? 若是死亡對於找不到任何生之喜悅者是種憐憫，
Mercy Killing 對於那些患有絕症者來說基本上也算是種醫療服務。
反對者質疑Jack扮演上帝的角色，Jack反駁一般醫生的立場，
他們不也抗拒者上帝安排的自然淘汰機制? 而且反對的大眾中，
其中許多團體是因為本身利益將遭刪減而憤恨不平 (慢性疾病治療機構和相關單位)。
接受安樂死的人，包括Jack本人和病患家人，目睹死亡過程是種無法紓緩的失落，
除了幫助當事人早日脫離不可抗拒的折磨，他們也是無能為力而悲痛。
這種自我決定生死的議題算是種道德兩難，觀看的過程中令人無比沉重。
本片描述真實人物Jack的故事，拍出引發觀眾討論和深思的爭議性話題。
我想要不是有人強力推薦，我應該不會太想看這種增加生活負壓的影片。
高齡化的社會即將侵襲社會福利和醫療服務制度，
要怎麼看待生死應該就是well-being留給人類的大問題。
我喜歡片中Jack背誦的一段戲劇台詞，某種程度上也符合本片的生命主題。
Because It's my name.
Because I can not have another in my life.
Because I'm not worth the dust on the feet of them that hang.
How may I live without my name?
I've given you my soul. Leave me my name.
身為風流倜儻的Al Pacino多年影迷，我還是比較愛他紳士或使壞的樣子，
我的真心話還是希望他下次能找部耍帥的片來演，這實在太陰沉了啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.64.106
※ 編輯: iris11015 來自: 122.123.64.106 (02/27 21:30)
※ 編輯: iris11015 來自: 122.123.64.106 (02/27 21:32)