推 BeKon:不能拿現代的恐怖片跟以前的電影相比啊,很多現代恐怖片的元 02/23 20:51
推 Leoioe:人在一個密閉空間封閉久了有可能會產生幻覺 02/23 20:52
推 svince88:我也覺得普普 尤其是一堆血冒出來那一段 有B級片的味道 02/23 20:52
→ BeKon:素是從這部來的。 02/23 20:52
→ Leoioe:不過這部電影嚇人的是音效!!! 那音效真的配合得太棒了 02/23 20:52
→ BeKon:一堆血冒出來是因為後來這個橋段被B級片濫用了.....orz 02/23 20:53
→ BeKon:鬼店以前,幾乎沒有恐怖片是以明亮寬敞的空間作為背景 02/23 20:54
→ BeKon:鏡頭一路跟拍男孩騎腳踏車的表現手法,後來也被大量運用... 02/23 20:55
→ BeKon:當然不能和看過一堆恐怖片的年代相比,但很多元素從這部來的 02/23 20:56
推 jin61916:很有壓迫感又詭異 02/23 20:58
→ hanbin:裸身阿婆真的很猛 02/23 21:01
推 winered:最驚悚的是女主角的臉 02/23 21:02
→ nam1975:最帥是為了拍騎腳踏車把油壓平衡儀裝在攝影機裡... 02/23 21:10
→ Kerdison:為什麼每次提到鬼店恐怖的地方 一定要說女主角的外表 02/23 21:11
→ Kerdison:可以不要針對演員外貌來評論嗎? 02/23 21:12
→ BJme:主是氣氛的營造吧 並沒有實際嚇人的畫面 02/23 21:13
→ BJme:這部如果不是湖人迷演應該會非常的爛 02/23 21:15
推 sula0827:3個多小時 你的問題好像根本沒看的樣子= = 02/23 21:34
推 sula0827:影集的好像東西交代的比較詳細.... 02/23 21:41
推 weichulin:這部的步調偏慢~畢竟是30年前的恐怖片 02/23 21:41
→ weichulin:習慣重口味的觀眾可能會不太適應這部片 02/23 21:41
→ kenco:被稱做經典通常是有時代意義的 02/23 21:51
推 Raist:原著不錯看 >/////< 電影 從我現代人的眼光去看也覺得還好XD 02/23 22:06
→ Raist:不過真的不能用現代的標準去衡量某些經典 ^^" 02/23 22:06
→ nenini:扣除時代意義這部片還是很恐怖 壓迫感很重 三輪車更是經典 02/23 22:07
推 sleepyrat:庫導最拿手的，攝影是其一 02/23 22:13
推 IzakiVicky:redrum倒過來看就知道了 02/24 00:02
→ calculus9:redrum電影演的很好懂啊.... 02/24 00:04
→ nam1975:平心而論,鬼店最弱的環節應該是靈異現象 02/24 02:14
→ nam1975:假如鬼這麼強,為何還要假手主角QQ 02/24 02:14
推 sleepyrat:這個要問史蒂芬金了...... 02/24 06:54
推 Pet:真正好的恐怖片是在於氣氛的營造，不是一堆血腥畫面... 02/24 09:58
→ inego:我覺得就算是現在看還是水準好啊 02/24 12:15
推 jabawock:前天剛好看完這片，覺得很不錯，本人很不愛恐怖片，但它 02/24 14:18
→ jabawock:營造的氣氛真是相當厲害。 02/24 14:19
推 hardear:這部好恐怖不是畫面的恐怖 很是心裡的恐懼 02/24 15:04
推 nakoda:這片很棒啊 小男孩騎腳踏車那段非常的棒 02/24 15:22
噓 Capufish:你的問題只要專心看都有答案...... 02/24 20:06
推 joefantasy:即使現在再看鬼店 我還是覺得贏過近年很多恐怖片 02/24 23:18
→ whitelady:傑克尼克遜不用化妝 演恐怖片看起來就很有FU 氣氛營造得 02/25 16:04
→ whitelady:很好 02/25 16:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kerdison (也無風雨也無晴) 看板: movie
標題: Re: [請益] 閃靈 (鬼店) 的劇情?
時間: Wed Feb 23 21:30:20 2011
※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言：
: 最近有人在討論經典恐怖片
: 有提到shining 鬼店，我之前沒看
: 所以就去找來看看
: 看完之後，老實說覺得霧剎剎，然後就結束了
: 好像結局也沒有交代什麼
: 看完沒有十分震憾的感覺，也無法體會為何被稱為經典?
: 請問版大有看過的人
: 男主角Jack到底是發生了什麼事?
: 他本來就有問題嗎?
: 他是中邪了(被鬼附身) 還是他本來就有精神分裂症?
(原著中)那家飯店本身就是鬼魂, 會影響入住裡面的人.
: 他後來喝酒那段是真的發生的，還是幻覺？
Jack跟老婆提到, 他很喜歡這飯店, 而且對這地方似曾相識(deja vu),
因為他的前世好像是這家飯店的主人, 所以才有片尾那張照片.
: 他是一住進來就開始怪怪的嗎？為什麼他打小說寫得都是同一句話？
"All work and no play makes Jack a dull boy",
當女主角被這句話嚇到時, 我也嚇到了.
: 那他的小孩丹尼又是怎麼回事?
: 為什麼中間有一段時間恍神，然後一直念[redrum]
redrum反過來是murder, 提醒他媽媽, Jack打算謀殺他們,
也暗示這家飯店是在屠殺黑人的基礎上建立的(片頭他們去飯店路上所談論的)
而redrum也有red rum(紅蘭姆酒)的意思, 還記得Danny所看到的洪水般的"血"嗎?
呼應"屠殺黑人"的歷史, 但那洪水也有可能是紅蘭姆酒,
劇中並未說明那是血, 而是觀眾先入為主的想法.
: 後來又醒過來？
: 請問請版大回答一下我的疑問？
: 而且告訴我這部片為何稱為經典？
: 謝謝
其實劇中很關鍵的一個東西就是shining(閃靈), 即黑人廚師所告訴Danny的預知的能力.
Danny擁有閃靈, 所以能看到過去在飯店發生的事, 被父親殺死的雙胞胎女孩,
及大屠殺(那場洪水).
--
Du brauchst nicht immer fuer alles eine Loesung zu finden.
Manchmal sind die Dinge nur einfach scheisse,
aber man muss trotzdem weiter machen.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.153.116
推 cam:小說寫的全是同一句話...那真的很毛...>"< 02/23 22:50
推 psychodelic:那句話真是讓我頭皮整個發麻～ 02/23 23:13
→ IzakiVicky:小說那邊真的很毳 02/24 00:03
推 kaiyusnow:這片大屠殺應該指的是屠殺印第安人不是黑人 02/24 07:40
→ jabawock:同前幾樓，看到那些稿紙，真是超可怕的~~ 02/24 14:20
→ hardear:那句話真的好可怕 02/24 15:05
推 trsherica:這部片我認為最恐怖的就是重複循環一句話的小說... 02/26 11:36