→ Grrr:你最後兩段很矛盾… 03/03 18:50
推 Justice5566:看完這篇超滅火的 等HBO上映好了 03/03 18:57
→ royal231:最後一段是在打自己臉嗎 03/03 19:01
推 daniel1344:可能還沒睡覺吧 03/03 19:10
差點睡下去，不過的確~剛看完還沒睡，不打下來明天肯定忘光
→ laechan:就結果來看很像分贓大戲 03/03 19:13
推 wagner:與其說自由之心贏在政治正確 倒不如說地心引力輸在類型錯誤 03/03 19:17
推 JOYE0326:本身想反駁但你寫得蠻中肯 03/03 19:36
→ Tristanoskar:你是不是忽略「真人真事改編」這點，編劇沒法亂發揮 03/03 19:43
推 wannastop:推 :D 03/03 19:45
推 Tristanoskar:不過這部在歐美和亞洲評價確實差很多，文化差異導致 03/03 19:47
推 rantea7m:自由之心很好看 女配角得獎實至名歸 那段看了都快哭了 03/03 19:54
推 waijr:文化差異 03/03 19:59
推 dick20018158:如果你是身在美國長大的黑人 你就能體會片中的情境了 03/03 20:22
→ YouthSouth:其實《姐妹》的背景已不是蓄奴年代了 差了一百年.... 03/03 20:23
推 boyen3:女奴是知道被上之後會有好日子過 不是嗎? 03/03 20:59
→ boyen3:有一幕她與另一個跟主人結婚的女奴喝下午茶就說明了一切... 03/03 21:00
推 boyen3:白人監工讓主角被吊一下午是為了讓主人看到了解狀況 03/03 21:03
→ boyen3:自由之心最大的敗筆是讓布萊德突然出現扮演救世主.. 03/03 21:04
→ boyen3:然後看完整篇文章 感覺你好像不知道這是真實故事改編的... 03/03 21:05
推 lynnoo:只要是這種黑奴、種族題材就不想看 03/03 21:34
推 dudu5566:反正最後還不是白人拯救黑人 科科 03/03 22:05
推 aguia:這次最佳影片提名我覺得就這部比較無聊XD 03/03 22:39
並不能把電影拍得boring 推給真實故事改編
但女主角的確表現優異，其它角色（包括主角跟捲福跟萬磁王）就都很樣板
給普雷就代表電影還是有值得一看的地方，但也沒好到我要給他好雷的程度
最後一段打臉？那也只是挑出這部還可以一看的地方（我並不是給負雷啊～）
鄰居家的女奴被主人推砲有好日子過 也不代表女主角這樣想
從女主角還會想求死 就知道他並沒有抱著那個飛上枝頭當鳳凰的指望
當然監工救人只救半套 好心人會有好心人的解讀 但我沒那麼好心不會去那樣設想
監工有嘴巴 沒必要救人就一半 只是讓主人了解實情
萬一主角頂不住 那不是有救跟沒救一樣 嘴巴是可以用來講話(告狀)的
我比較沒良心，我從監工的眼神只看到他雖然救人，但也想讓主角知道〔天高地厚〕
至於小布當救世主~ 出錢投資的老闆難免偶爾會想插一咖演救世主(搞砸他也無所謂)
※ 編輯: ash1118 來自: 114.43.132.233 (03/03 23:02)
推 jung7458:我跟你感想幾乎一樣，原本期待有突破的，結果普通到令人 03/03 23:22
→ jung7458:生氣，如果要論情感轉折的話其他片都好太多，不過監工 03/03 23:23
→ jung7458:那邊我覺得是故意埋伏筆去對照主角和旁邊的黑奴的關係， 03/03 23:25
→ jung7458:用意還滿明顯的。就劇情普普＋動作滿點 打的夠驚悚 03/03 23:28
→ Tristanoskar:我反而覺得其他人很複雜lupita才是樣板受害者 03/03 23:50
→ resvb:這部沒有激情、英雄與狗血劇情,相對有不少引人省思的點 03/04 00:32
→ resvb:但娛樂性幾乎為零，太鬱悶，看完再看個決殺令剛好平衡一下 03/04 00:32
推 HappyPorsche:不好意思，哥的車來了XDD 03/08 21:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ash1118 (這些年來) 看板: movie
標題: Re: [普雷]《自由之心》可以別巴在我腳下寫慘字嗎？
時間: Wed Mar 5 13:30:59 2014
拍過好片的導演，不保證不會有失手之作
就算不失手，也難保不會在某部佳作之後開始走下坡或者遇到低潮
再不然就是之後的作品很難超越他自己巔峰時期的舊作(陳凱歌/張藝謀～)
眼下，我們無法判定這個導演到了高峰期了沒有，畢竟他還這麼年輕
但如果拿<自由之心>跟導演前作<性愛成癮的男人>相比，顯然弱了。
他有＜性愛成癮的男人＞的鏡頭風格，
但是刨挖人心與故事的力道卻沒那麼深。
跟今年眾多在奧斯卡一爭長短的片子相較，我覺得有落差。
但也不是說它差，它只是沒其它片那麼好。當然它也不錯～
能入圍奧斯卡的，基本上都是打過木人巷的了。
那他憑什麼拿奧斯卡最佳影片？我覺得這是評選制度問題。
每個獎項都是由各個燈光/剪接/演員/製作商/化裝專業公會提名入圍
但入圍後誰得獎，則是整個好萊塢各大公會近6000名會員投票決定
這中間，每個片商都會砸錢請公關公司遊說，辦試映辦派對作說帖...
反正是動之以情，說之以理，偶爾還誘之以利等等等等
我相信這片[反映黑人人權]為宗旨的電影，在這個遊說過程中
肯定是比隱喻深遠的[地心引力]，或觀感可能兩極的[華爾街之狼]
以及格局小但人性力度深的〔藥命俱樂部〕等片，來得好包裝～
因為〔黑人人權〕這麼政治正確的題旨，好推銷好遊說，所以它得獎了
我們再回到這個導演的創作履歷上來說
我覺得，這齣也只是他沒失水準，但也僅是達到ok的作品
這樣說好了，如果<性愛成癮的男人>是90分，那<自由之心>大概就80分
沒丟臉也沒失手，就是fine，但絕不到good job!
坦白說，如果就創下影史成就或里程碑的觀點來看
我覺得～〔地心引力〕在技術與故事內含上更應該得獎
N年後誰會記得〔自由之心〕？但大家會記得地心引力這部太空版少年PI
（當然，或者諸位也有今年心目中可以變成經典的其他心頭好的選擇。）
就像誰會記得1968誰拿最佳影片，還讓〔2001太空漫遊〕連邊都沒摸到？
經典跟偉大，是靠時間選出來的，不是靠6000張票。
奧斯卡～參考參考就好。
※ 引述《ash1118 (這些年來)》之銘言：
: THE OSCAR GOSE TO … 12 Years, A slave奧斯卡最佳電影《自由之心》！
: 我覺得，這片的黑奴選材跟主角為自由尊嚴而跑的海報，都比電影本身出色。
: 能拿大獎，我只能說它「贏在政治正確」！但評審啊，好題材不等於好片吶。
: 擁有北方自由權的中產黑人，被灌醉賣到南方為奴12年的電影，你說能怎麼拍？
: 膝蓋想想都知道不外乎就是在白人鞭子下忍辱負重，苦海餘生的過時八股文。
: 怎麼看就只是技術及格、宗旨明顯、劇情平庸、敘事流水、張力沒有、高潮闕如
: 四平八穩、表演一般般，好人壞人也很樣版，純粹博取同情，沒傳說中那麼神！
: 光靠導演從他《性愛成癮的男人》搬來那套長鏡頭特寫人物臉孔變化來裝深度。
: 真實感是有，卻不夠大氣磅礡，唬誰呢？怎麼也改變不了原著故事的先天不足。
: 尤其當漢斯季默濃重史詩配樂轟下去時，就更能看出這個電影單薄的小格局。
: 沒睡著得感謝導演在每個哈欠點都不忘拖個黑人出去鞭到皮開肉綻，嚇醒人！
: 這跟把勾著花籃的斷臂硬湊到你眼前，逼人買玉蘭花的推銷，有甚麼兩樣？
: 畫面時刻提醒人：你看我們黑奴多慘啊！你還不快哭？你有沒有人性吶你！
: （茄耶！老子有需要買你這種單嗎？）
: 同樣蓄奴年代/黑鬼人權電影，昆汀《決殺令》用江湖快意恩仇的戲謔來宣洩，
: 《姐妹》則是用女性自立自強的手帕情誼，來跟時代扭曲的價值觀奮戰。
: 偏偏這齣沒慷慨激昂的翻桌英雄，只有為求絕處逢生只能把頭低下來的狗熊，
: 主角也瞭「安全第一」活著才有希望，也因此搞得很壓抑，而且最後～還沒爆發。
: ---
: 以下提及劇情發展
: 圖文編排網誌版本請見
: http://ash1118.pixnet.net/blog/post/43006837
: ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.101.36
推 shinshong:為什麼自由之心就不會被記得? 03/05 13:40
就靠你記得了 不過我會忘記 但是沒關係，估狗一下都有得查
推 YouthSouth:2001太空漫遊當年其實連最佳影片都沒入圍耶.... 03/05 13:40
真的！所以～參考參考就好。我很愛的<醉鄉>也是成績好慘澹啊
→ YouthSouth:剛剛查了一下 奧斯卡史上從未有科幻片能得最佳影片 03/05 13:47
好慘！有人要把外星都教授拿來拍成電影試看看嗎 （冏）
→ YouthSouth:Stanley Kubrick也沒得過奧斯卡最佳導演(四次提名全槓) 03/05 13:50
推 hacker725x:前年槓雨果、去年槓少年Pi、今年槓地心引力，科幻全槓 03/05 13:52
讓少年Pi吃鱉的是<亞果出任務> 誰勝誰又稍遜一籌 每個人都有一個想法吧
推 chiao218:同意 時間會選出最佳影片 03/05 13:53
推 HODALA:只能怪前作表現太耀眼，自由之心的確稍嫌遜色。 03/05 13:58
※ 編輯: ash1118 來自: 115.80.101.36 (03/05 14:05)
推 pensees:Steve McQueen從Hunger, Shame以來有一定的風格魅力 03/05 14:15
→ pensees:前兩部奧斯卡完全沒沾上邊, 略遜的自由之心反而一舉拿下 03/05 14:16
→ pensees:最佳影片。原因其實很明顯。我寧可把影片導演得主對調 XD 03/05 14:17
推 sfh20230:今年真沒啥強片能記住 03/05 16:02
推 lavieboheme:我認為自由之心縱使導演個人美學風格沒前兩部強烈 03/06 00:54
→ lavieboheme:但主題意識 對角色內在的探索 時空呈現的嚴謹度 03/06 00:54
→ lavieboheme:和最後迸發的情感張力 其實是非常出色的 得獎當之無愧 03/06 00:55