推 iam0718:末日結尾有點歡樂 07/29 17:04
推 sleepyrat:末日Z戰精彩的製作內幕，讓我對這部片持保留態度.... 07/29 17:06
推 a1230987: 牙齒....斗...斗.......斗 07/29 17:28
→ posture:喝酒遊民是暗示解藥啊,他也沒被攻擊 07/29 17:30
這我知道
所以我才說一般都會去特別TAKE有牽扯到劇情的畫面
但絕大多數是沒有
像是他們去韓國調查時
走之前鏡頭有帶到還會動的手
但也是沒有後續啊
那幕就會顯得毫無意義
→ posture:藥房那一段,該是表示在大家搶奪逃命時世界還是有溫情在 07/29 17:31
→ banbee100:要比甚麼？環太平洋要好評板上也是一堆啊。 07/29 17:31
→ posture:不過我還沒看環太平洋，我也會當爽片看就是 07/29 17:32
推 anjohn:因為別人不是你啊，不會覺得要劇情沒劇情要爽度沒爽度 07/29 17:44
→ anjohn:至少這兩片我都看得蠻爽的 07/29 17:45
→ anjohn:這問題很像你愛吃臭豆腐卻不解外國人為什麼討厭一樣 07/29 17:46
推 ivan0404c:我也覺得末日定位不明 令人大失所望 環太劇情算是中規 07/29 18:01
→ ivan0404c:中矩 特效沒話說 07/29 18:01
→ sss0923:兩片都看過，我還是覺得末日好看，每個人觀點不同對影片 07/29 18:02
→ sss0923:當然有不同看法 07/29 18:02
※ 編輯: tyujmnbgh 來自: 111.241.41.100 (07/29 18:13)
推 ttt23:2片都看過~喜歡環太平洋XD (雖然我是女的) 07/29 19:12
推 krosby:我比較喜歡末日之戰 劇情緊湊多了 (我男生) 07/29 19:29
推 happyrong1:兩片都看過，也是比較喜歡環太平洋（女生） 07/29 19:41
推 anjohn:兩片要選我會選末日(男) 07/29 19:44
→ WMstudio:雅量.. 尊重別人喜好啊 07/29 21:20
推 Robben:末日BUG超多 可是要我選也是選末日 07/29 22:58
推 luvivi:兩片都看過，比較喜歡末日，但真的青菜蘿蔔，不用不解啦~ 07/29 23:11
推 kimberiea:兩片都看過 末日之戰願意再進戲院多看一次 07/30 01:47
推 hiphopzack:末日狂勝，一群人去看完的共識。 07/30 13:48
推 hsiaoxi:末日再+1（女） 07/31 21:12
推 SongPing:怎麼辦呢、兩部都很喜歡啊>///< 08/01 07:11
推 Miccc:身邊沒一個覺得末日好看的… 08/04 14:47
推 jjjoooyyy:我覺得末日比環太好看 08/04 20:04
噓 JOJOJIMJIM:你很懂喔 09/27 19:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Suwasayo (Sayo) 看板: movie
標題: Re: [討論] 末日之戰與環太平洋
時間: Mon Jul 29 17:32:26 2013
: 不得不說我對末日之戰真的很有意見
: 不曉得是導演的問題還是我看不懂
: 很多不必要且毫無意義的畫面
: 劇情架構鬆散
我覺得這是電影的原罪耶，除了當初幕後的「花絮」
要把龐大的末日衝突放進一部2小時的電影，本來就不是一件容易的事。
: 說是爽片不夠爽,說是劇情片也毫無劇情可言
: 醬油病毒學家就不提了
這在嘲諷不是什麼事都準備好就萬無一失，襯托末日之中再小再小的事情都不會
讓你乘心如意。
: 拿超市的片段來講
: 一家大小進去分兩邊搶糧搶藥
: 主角拿藥時莫名了蹦出了拿把獵槍的詭異小子
: 鏡頭還特別take
: 結果問完話之後很好心的就把藥從對的位置給了他們
: 弄得好像有甚麼伏筆一樣
: 就果之後都沒出現
還有另外一種就是出現一個一臉好心好人樣，結果事實上要從後面崩了你的角色。
說明在這種其況下，你只能見到他人外貌的皮囊，卻無法得知他們真正在想什麼。
在當時超市的情況下，所有人都會將自己武裝成「不可侵犯」的模樣。
不然就會出現「打劫」的狀況。
不要說鏡頭TAKE他好像很有事，搞不好他也很緊張，不知道小布是不是會對他怎麼樣。
但是末日Z戰終究是部科幻片，它不是劇情片...這樣的情緒他只能用短短5~10分鐘帶過。
能不能在觀眾之中發酵，就是看個人了。
: 好
: 搶完之後
: 看到車被偷了
一定被偷的，照上一段我說的這叫做「有機可趁」。然後又映證了一點，秩序崩壞的太快
有人已經準備好了，有人還沒準備好。只能說小布車子放在那賭錯了。
: 連殭屍的影都還沒看到就把東西全扔了逃命
: 大哥你們是進去幹嘛的
我不知道您有沒有登山過，爬那種真的要好幾天的山。
就算沒有好了，想必您有去大型商場購物過吧？
想想看你在推購物車的時候有這種40碼跑4秒2的殭屍追著你。
偏偏你的車被偷了，你還可以優哉的推嗎？
儲備物資是很重要也是一個遠見，但是為了物資而送命就有點.....。
: 一般像這種特別take的鏡頭都會有意義吧
有阿............。
: 而末日之戰不是
: 有大量的多餘畫面
: 像一開始被殭屍追殺take到一個喝酒的遊民有帶到主線劇情
: 後面真的沒有啊
: 不合理的地方多不勝數
: 其他的就不提了
: 之前本來想發一篇負雷的文章但也做罷
: 再來是環太平洋的部分
: 我完全是抱看爽片的心態進去看的
: 所以各位討論的不合理之處或許有
: 但畫面環太平洋整個完勝啊
: 我覺得就算是劇情架構
: 環太平洋也比末日之戰來的強而有力
: 要拍前傳的話是可以刻劃出相當多劇情細節的
: 科學家.黑市老闆.甚至是前面機器人誕生的科技 or 人員訓練
: 個人評論環太平洋大勝末日之戰
: 實在不懂為何末日之戰會好雷不斷而環太平洋卻被噓成這樣
: 有人可以解惑嗎
先說我沒有要護航哪一片好哪一片壞。
但是這兩片是不同類型的片子。
光是你這樣拿來比較就很詭異。
倘若你真的想看每一個鏡頭的意義明顯又有極大的意義，同時又是末日片。
你可以看The walking dead.............。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.143.160
推 posture:給推了 07/29 17:33
→ wittmann4213:末日之戰我覺得還OK，但看過原作的，恐怕會覺得他糟 07/29 17:43
→ wittmann4213:蹋了一個好故事和大筆的預算。裏頭只有開頭的城市暴 07/29 17:44
→ wittmann4213:亂和以色列淪陷，有拍出大製作的場面水平。 07/29 17:45
→ anjohn:末日上次看他拍攝花絮比他故事還精彩 07/29 17:47
小說的成功在於完整的切入各地的文化風俗，然後製造出各種不同的恐怖感。
尤其是核子潛艦那篇故事。但是這部是美國電影，勉勉強強的帶入伊朗爆炸和印度淪陷。
至於北韓拔牙齒.....，應該是特務胡扯，小說中是全國撤離到地下掩體。
至於當中有沒有人被咬就不知道囉，顆顆。兩千三百萬的殭屍迷宮，想到就刺激。
※ 編輯: Suwasayo 來自: 59.124.143.160 (07/29 17:50)
推 wittmann4213:花了那麼多預算，本來以為會看到楊斯克之役和拉吉辛 07/29 17:53
→ wittmann4213:方陣大反攻，或者烏克蘭慘無人道的毒氣挑屍場面，結 07/29 17:54
不行啦，疆屍跑這麼快，不要說楊斯克敗走，方陣只會全滅啦！XDDDDD
→ wittmann4213:果最後是在實驗室裏喝百事可樂......囧 07/29 17:54
結尾拍這樣不給個續集說不過去！
※ 編輯: Suwasayo 來自: 59.124.143.160 (07/29 17:57)
推 tyujmnbgh:我是沒有看過小說 所以可能沒有辦法體會其中的奧妙 07/29 18:00
→ lpb:推這篇！ 07/29 18:01
→ tyujmnbgh:會拿這兩部來說是因為最近看過並且與版上風向相左 07/29 18:02
→ tyujmnbgh:導演營造的氣氛 尤其是進入病毒室前的那幕也有融入 07/29 18:04
→ tyujmnbgh:但就會覺得與其交代不清楚 不如拍某些部分讓節奏更緊湊 07/29 18:05
→ tyujmnbgh:比較不會顯得不知所云 07/29 18:06
推 lpb:補！ 07/29 18:07