[好雷] Forrest Gump(阿甘正傳）太好看了!

[LoLoLuan (若無其事)]

撇除片中想表達的大美國思想或者很多拉裡拉雜深沈的意涵

這部片拍的真不簡單

比如他能用很通俗的手法拍攝  就算你不瞭解電影背景歷史典故

也能笑笑哭哭的看完兩個多小時

片中的音樂優美，歌曲搭配的也很到點

畫面更是棒，欣賞片中的運鏡跟畫面安排就很舒服


比如阿甘決定跑步的那一刻。

鏡頭一開始帶到的是JENNY送他的鞋子然後鏡頭往上帶

這一幕跟開頭相呼應，阿甘穿的還是JENNY送他的鞋子

1994年年度大片真的當之無愧

刺激1995不冤啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.0.73
推 Ayaono:沒人說他冤阿 只是可惜而已
推 wagner:一部是全美國最棒的電影 一部是全世界最棒的電影
推 bluemei:1994年根本就是電影界的黃金年
推 kao8855:pulp fiction才是全世界最棒的電影(戰
→ widec:4樓太弱了 Avatar才是全世界最強的電影(戰
推 huichieh:                                 如果在1994年上映的話
推 meauw:這片用現在非美國的眼光來看 很諷刺
→ LoLoLuan:怎麼說?
→ meauw:嗯....我信奉美帝萬惡主義的 這片只是單純在頌揚美國價值
→ meauw:閃避了他非人道帝國侵略的一面
→ LoLoLuan:喔喔 這很正常啦 美國價值無所不在
→ x955161:可是這片至少有在反省    在藝術上面也有價值
推 huichieh:有人說阿甘如果是黑人或女人就更完美了
→ NotJill:其實我覺得很難看....
→ pptuser:同意阿甘優於1995，阿甘這種劇本不世出的
推 march20:不過 Shawshank 看完會回味再三啊...
→ march20:劇本 Shawshank 也不見得真的比阿甘差....
→ march20:說演技, 裝呆很不容易, 聰明要內歛還是裝龜兒子裝到很像
→ march20:真的, 演到你都覺得男主角其實真的要自殺了, 這也難演得很
推 curran:我覺得很冤，阿甘正傳感動美國，刺激1995感動全世界。
→ curran:美帝並沒有萬惡，因為比他惡的多的事，但是美國文化過於
→ curran:強勢卻是實實在在的。
推 march20:呃, 這兩片背景主要都在美國 XD
推 chben:但阿甘正傳一般人想看的興趣會比刺激1995高就是了
推 pikajoke:1994，1995 那幾年出了好多好電影
推 pk:但阿甘正傳的小說第二集很囧
推 BJme:pulp fiction表示：
推 LindsayLohan:pulp fiction才是世界上最棒的電影(無誤)
推 llwopp:教父表示:
推 bluemei:Leon、重慶森林：我們也是94梯的....而且不屬萬惡美帝
推 n62036203:長官叫他鑽地道那段XDDDD
推 curran:背景是美國，但是傳達的東西不見得是美國
推 nam1975:這影片是一種美國夢的原型阿 不管你是誰努力就會有好結果
→ nam1975:以及隨著時代那樣跑,我覺得扣連起來也很能深入人心
推 a58805082:覺得阿甘若在台灣,一定被詐騙到脫褲子當遊民的
推 toyamaK52:美國夢?  洛基表示: (戰
推 turnpoint:與其說美國，更精準的說阿甘是合了美國保守派的人的胃口
→ turnpoint:你看那精美的阿甘與對照組珍妮一生命運的變化
→ turnpoint:剛好合了奧斯卡評審群的胃口
推 pptuser:原來還蠻多人將阿甘看成單純的好人有好報的美國夢故事
噓 gjack:噗~好個感動全世界咧?!
推 meauw:喔？　請ＰＰＴ大發表一篇如何？　我還蠻想知道這片的另外
→ meauw:外的角度　或是看法
推 callmelanpo:政治正確的電影
推 Anderson1073:這部電影其實有點諷刺意味
→ Anderson1073:原著小說也是諷刺小說
推 sai25:都是好片 誰得獎都很正常 有甚麼好冤的..個人比較喜歡阿甘
→ toyamaK52:我也很期待gjack的大作
推 ucda:片中的音樂都都是 演到哪個年代 在當時最能代表該年代的音樂
→ pptuser:結合諷刺、溫馨、幽默、人文關懷的史詩大片