推 SanMulberry:後面的C我笑了XD 01/09 17:59
推 Simonfenix:你今天~C++了嗎? 01/09 18:00
推 widec:好淒滲的程式... 01/09 18:01
推 Simonfenix:對了..判斷式後面不用加分號吧 01/09 18:02
推 goodcial:劉德華是讀藝員訓練班出身的(替身、小配角)是必經過程 01/09 18:03
推 strray:推! 那種為演而演 還演得很爛的真的拿出來跟誰比都丟臉 01/09 18:05
推 a71y242:龍家俊跟錢文迪勒 01/09 18:06
推 nosweating:XD 推最後一段 01/09 18:07
→ ilovesongyy:如果我開門看到以上情況,我會忘了要不要加分好。 01/09 18:09
→ DayFly0515:if下面超過一行,要用{}包起來吧?@@ 01/09 18:10
→ DayFly0515:然後if後面的條件句完不用加; 01/09 18:11
→ Simonfenix:不包可以 但是很可能會產生完全不一樣的意思XD 01/09 18:11
→ DayFly0515:不包的話,我會選擇寫在跟if一樣位置的地方 方便識別XD 01/09 18:12
噓 i18:雖然你講的頭頭是道 但是罵人家小雜碎 有點超過巴.... 01/09 18:15
→ i18:至少他也代表台灣 身分證也是台灣.... 01/09 18:17
噓 eddieeddie77:唉 01/09 18:20
→ m1432012165:樓上上言下之意是要改成"怎有個台灣來的小雜碎"? 01/09 18:25
推 birdyman:=======看到有人噓的很虛 只好推了!!================= 01/09 18:26
推 mantohu:華仔很努力在培訓班一邊跑龍套,之後才被挑中演楊過的~ 01/09 18:27
推 MarkFung:我永遠都不想看到周杰倫拍電影了..原本是那麼好的音樂人 01/09 18:29
推 Seabiker:其實真的覺得周杰倫實在是不適合演戲壓! 沒啥天分! 01/09 18:29
→ octantis:正解:if (XXX = = 劉德華) { 01/09 18:34
→ octantis:被子蓋回去關門; cout << "我輸了!!!" << endl; } 01/09 18:34
→ octantis:else if(XXX = = 周杰倫) { 01/09 18:35
→ octantis:被子蓋回去關門; cout << "哪裡來的小雜碎!!!" << endl;} 01/09 18:35
推 Justins:噗...就算連勝文當初被搶女友也不敢說周杰倫小雜碎吧 01/09 18:36
→ Justins:原文如果是周杰倫本人發的 您再來說雜碎也不遲 01/09 18:36
推 light20735:這個討論串真的很噁心 01/09 18:41
推 Jaicabai:周如果去演雷洛傳2中的雷洛 大家要不要想像一下 還是說周 01/09 18:43
推 wittmann4213:就算是一碗普通的雜碎麵,要作好也不容易的 01/09 18:44
→ Jaicabai:根本不會去接這種超齡的角色!? 拿華仔跟周比真的很扯 01/09 18:44
推 yukako:拿周杰倫這種沒有經過歷練的轉戰影壇的藝人來跟劉德華比, 01/09 18:47
→ yukako:的確是異想天開。劉德華的確是經過許多磨練的演員,也有心 01/09 18:48
→ yukako:在演技上尋求突破。 01/09 18:49
推 arrakis:後面那是哪招XDDDDDDDDD 01/09 18:50
推 victor21835:為什麼沒提到童夢奇緣阿 演到80歲ㄟ 感人又經典 01/09 18:58
→ harlemfans:為什會用到C語言 劉的演技當然比周好多太明顯了吧! 01/09 18:59
推 holydevil:推 01/09 19:05
推 dtlove17:以前的劉德華的確一看就是演劉德華 後來才演什麼像什麼 01/09 19:07
推 winered:華仔大紅有大半原因在於他的高EQ 這點我不覺得周有..... 01/09 19:09
噓 dtlove17:所以你覺得你比周杰倫帥? 那假設情況下你卻輸他 真好笑 01/09 19:10
→ dtlove17:換個比喻吧XD 雖然你是要比劉德華跟周杰倫的帥 01/09 19:10
推 stevendamn:C++推一個 01/09 19:10
→ ianlin45:周杰倫跟帥這個字 抱歉聯想不起來 01/09 19:11
→ kuninaka:大概很少寫程式....... 01/09 19:11
噓 alexroc:程式碼顯現出宅度 01/09 19:13
推 nouveauriche:不能同意你更多了~ 01/09 19:25
噓 flymood:所以? 01/09 19:26
噓 ofese0207:i18:至少他也代表台灣 他代表?你說的算喔= =凸 01/09 19:26
噓 bonaless:噓最後一段 都說不論明星與否 所以你看你老婆給路人騎嗎 01/09 19:34
噓 flymood:等到你年收入跟他一樣在來批評他吧! 01/09 19:36
噓 tw536653:宅男自以為是 01/09 19:38
噓 bigmao:你不愛台灣 01/09 19:38
推 zBen:挖屋 放大絕的護衛隊來了 01/09 19:43
推 neoms:挖靠...大絕耶 01/09 19:43
→ i18:每個台灣人出去就代表台灣 不是我說的算..口氣那嚜差..你是誰? 01/09 19:43
→ zBen:原來要年收入跟他一樣才能評他 看來來年金馬影帝非滷蛋莫屬了 01/09 19:44
推 gandalf2:看到有人噓的微弱不得不推了 01/09 19:45
推 nouveauriche:原來不能批唷~真是恐怖阿~ 01/09 19:45
→ i18:我不支持周 但是不喜歡人家沒必要做攻擊 所以你的最後一段 01/09 19:45
→ i18:如果刪掉 這將是一篇好文 不然你的老婆看到 作何感想? 01/09 19:46
噓 flymood:小z大,感覺要評他也輪不到你捏^.< 01/09 19:54
→ GOFORYOU:些女生聽到周就高潮了..... 01/09 19:54
推 zBen:對阿 我沒你那麼厲害 年收入跟顆滷蛋一樣 01/09 19:55
噓 flymood:那你是豆干囉? 01/09 19:57
→ ilovesongyy:謝謝那些噓的人,只是假設而已,你們認真的,抱歉喔 01/09 20:02
推 zBen:不 我只是個看顆滷蛋耍屌覺得噁心的觀眾而已 ^.< 01/09 20:03
推 cashko:劉德華真的是有看到他的進步 01/09 20:20
推 kaiimk:C++有熟悉的感覺~~ 01/09 20:21
→ XSZX:原來對某個人來說年收入就是評價演技的標準?真是見鬼的邏輯 01/09 20:40
推 TrueRhyme:看到上面有人亂噓 只好推了 01/09 22:08
→ b76516:這程式 compiler 不會過喔 01/09 22:26
噓 terry8863:請問你說周董是小雜碎~那你又是???? 01/09 22:54
→ terry8863:原來周董對音樂上的貢獻被你稱之為小雜碎 01/09 22:55
→ terry8863:似乎酸民罵人都比較會~自己卻一點貢獻都沒有 01/09 22:57
噓 terry8863:再噓 井蛙窺天又沒內涵 01/09 23:03
推 whiwhi:既然樓上特地等5分鐘還回來噓,我只好給推了.. 01/09 23:05
推 strray:這裡是電影版 他做的音樂再好頂多拿個最佳音樂獎 01/09 23:05
→ strray:更何況他音樂有偉大到不能批評? 哈 01/09 23:06
噓 LA24:科科 01/09 23:07
推 strray:周杰倫對台灣電影看來也沒什麼貢獻 都拍成他個人耍帥紀錄了 01/09 23:09
噓 rufiona:如果有人說你是小雜碎 我相信你也會很不爽 01/09 23:25
推 eggbox:補血 01/10 00:29
推 peruman:罵人家雜碎 還挺沒口德的 如果不能先守住分寸 你講甚麼都 01/10 00:57
→ peruman:不會有力道 01/10 00:57
噓 pepe31530:周杰倫還沒紅之前也很苦 01/10 01:28
→ yuri533:拿xx比雞腿 (丟筆) 01/10 03:03
噓 morning45:要寫C++ 請先看一下語法對不對 01/10 09:05
噓 terry8863:如果那個公式套在原po身上可能答案會比小雜碎更難聽 01/10 09:55
噓 pamelachang0:原PO"雜碎"的用詞是不是已經構成公然污辱了? 01/10 16:19
→ pamelachang0:長相是很主觀的事 你不喜歡他長相有必要用這種詞來罵 01/10 16:20
→ pamelachang0:嗎? 01/10 16:22
推 zonaubade:我只想說 周絕不代表台灣 噁 01/11 14:46
推 phone1:原來對某個人來說年收入就是評價演技的標準 真是見鬼的邏輯 01/11 23:31
推 yahoo12:超級中肯的 01/12 00:21
→ hsiehfat:字串要用雙引號包起來喔~ 01/12 06:29