› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
作者N7Nate (N7Nate)
看板movie
標題Fw: [爆卦] 「目擊者」原著編劇「吉」下去了！
時間Thu Apr 13 18:38:00 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OxrGgT8 ] 作者: N7Nate (N7Nate) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇「吉」下去了！ 時間: Thu Apr 13 18:34:13 2017 真爆卦真轉發 前情提要： [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 #1OwvJU2c https://goo.gl/QawJXJ 導演聲明：「電影內容已完全不同，但仍尊重陳玉珊為原創故事的發想者，卻持續被誣陷」 https://goo.gl/DNLClF 本篇重點：原著桃樂絲（陳玉珊）今天（106/4/14）上午已正式提告，附上合約證明、原劇本資料佐證。 聲明稿pdf圖文下載 https://goo.gl/0CnDIH —————————————————————————————— 回應《目擊者》程偉豪 0413 桃樂絲回應 感謝許多朋友與網友關注《目擊者》的事件，我於2009年正式開啓《目擊者》的劇本梗概，劇情從1.0到8.0之間，參與許多，也犧牲許多；但我不願意成為這個案子的犧牲者。針對導演不實指控，我已於今天早上正式提告名譽損害的毀謗罪，同時，針對本案我將追究到底，現在將出示導演與我於2012年合作的「正式版權合約」以正視聽，同時全力主張自己的權利義務，並將相關資料相驗於司法求償。 也許我的能力不足，但我將竭力與版權權益戰鬥到底，也希望借由本次案例，提醒創作人要加強自己的法律知識，而製作人與政府單位應該也要保障智慧權益，如果過去門不閉戶的治安目標，要創造安居樂業的環境，敬請，我們一起創造一個無需罣礙的好創作環境。 桃樂絲（陳玉珊） 2017年4月13日 桃樂絲（陳玉珊）Facebook全文聲明 https://goo.gl/8p31Ek 聲明稿pdf圖文下載 https://goo.gl/0CnDIH 聲明稿圖片（共七張，跟 pdf 版一樣） http://i.imgur.com/G1toujz.png http://i.imgur.com/Nj57fj0.jpg http://i.imgur.com/skB5Chp.jpg http://i.imgur.com/vauh5iY.jpg http://i.imgur.com/oMqYwoz.jpg http://i.imgur.com/4c0hH8c.jpg http://i.imgur.com/ORnQunE.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492079658.A.748.html 原Po聲明 1. 我只協助轉發，尊重雙方立場與聲明。 2. 轉發核心目的：期望台灣影視結構能更完善，尤其編劇的保障與好劇本能持續產出。 畢竟原創劇本開發，中間的投入金錢、核心專業與時間成本，最後最多只值15萬，怎麼看都詭異（無論是哪方把自己給賣了、或是雙方認知落差）。 這絕對不是這兩方的議題，整個市場結構與價值認知大有問題。 3.「目擊者」的口碑與品質，全台只拿下3000~4000萬的票房真的頗可惜（轉發者自己進場看了兩次）。 此事件在雙方聲明之外，太多線索只有當事人才知道的。希望這次事件雙方可以和平落幕，在編劇乃至於整個產業有推進效果。 (我只是轉發應該不需要附不自殺聲明吧) ※ 編輯: N7Nate (220.132.77.196), 04/13/2017 18:35:46
→ GSHARP: #雞排 04/13 18:34
→ jinx5566: 國片就是爛，不是抄襲就是豬哥亮 04/13 18:35
噓 ZABORGER: 台灣最美的就是...... 04/13 18:35
推 peiring: 就讓法院判吧 04/13 18:35
→ ilovelol: 演到哪了 04/13 18:35
推 judasprist: 導演太過分啊 賺這麼多 分個一百萬給人家會死？ 04/13 18:36
→ judasprist: 沒原創 就不會有這劇本 管你第幾版 04/13 18:36
推 serval623: 慣導演？ 04/13 18:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: N7Nate (220.132.77.196), 04/13/2017 18:38:00
噓 LlewynDavis: 這種糞片 有三千萬應該偷笑惹八 04/13 18:42
推 sleepyrat: 毀謗罪?? 04/13 18:42
→ appoo: 根本龜縮啦，智財不敢告，只敢告妨礙名譽是怎樣？ 04/13 18:46
推 sidelines: 風向又開始變嘍…科科 04/13 18:50
→ pensees: 告妨礙名譽...... 04/13 18:52
→ appoo: 下面有人爆料了，連一稿可能都不是桃樂絲動筆的 04/13 18:52
推 tcps0428: 誰說話風向就往誰轉的概念顆顆 04/13 18:53
推 chaoliu: previously on who killed cock robin 04/13 18:53
推 sleepyrat: 所以劇本版權確定是導演的?? 04/13 18:55
→ zergtide: 好弱 告妨礙名譽和毀謗... 04/13 18:55
推 appoo: 證據是越給越發現某方理虧 04/13 18:55
→ appoo: 一開始裝個不懂法律的小編劇，現在竟然自爆要人簽編劇保密 04/13 18:56
→ appoo: 合約 04/13 18:56
推 wjmd92: chaoliu常看美劇喔～～ 04/13 19:02
推 ivyfisher: chaoliu大的推文有聲音耶XD 04/13 19:19
推 Stefano: 推文有聲音+1XDD 04/13 19:32
推 wjmd92: 推文有聲音+1XDD 04/13 19:36
推 arrakis: 等細看... 04/13 19:45
噓 Gauguin: 我後面有ＰＯ一篇靠北影視的爆卦,桃當初訴求不是自己是 04/13 19:49
推 perfects1988: 樓上們在講那一部美劇???... 04/13 19:49
→ arrakis: 欸靠杯一樣漏洞一堆啊XDDDD 04/13 19:50
→ Gauguin: 編劇 被偷劇本,然後現在卻是告導演毀謗？所以那篇靠北影 04/13 19:51
→ Gauguin: 視感覺可信度很大.說法前後不一啊這位桃小姐..... 04/13 19:52
→ Gauguin: 然後桃說有找編劇進來,靠北影視說『我是編劇我沒被支薪』 04/13 19:57
推 biboga: 有聲音+1 只要有前情介紹的美劇都有那個開頭XD 04/13 19:57
推 cching1021: 不只美劇 很多實境節目也有那句XDDDDD 04/13 20:02
→ Gauguin: 還有喔,看這篇回覆,桃這個公司代理人 有條有理的啊 怎麼 04/13 20:03
→ Gauguin: 跟之前形象差異那麼大呢～ 04/13 20:04
推 cching1021: 告毀謗就知道是來鬧的 這部上映前她就已經鬧一陣子了 04/13 20:11
→ cching1021: …沒什麼人理 04/13 20:11
推 ab32110: 風向哪有變啊 04/13 20:13
噓 kaejwu1023: 引用的信件跟桃的註解兜不起來啊 04/13 20:19
推 wjmd92: 是很多喜歡看美國電視節目的朋友呢 04/13 20:30
推 KingKingCold: 美劇前情提要XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/13 20:34
推 ishimaru: 也好 吉下去潮水也該退了 04/13 20:38
推 TaiwaNumber1: 有聲音+1 04/13 20:43
推 widec: 目擊者 場外跟場內一樣精彩 04/13 20:58
噓 dxdy: 爽 04/13 21:44
→ GankedByMom: ㄏㄏ無聊 04/13 21:54
推 spaiwana: 一個編劇殺死導演的故事 - 目擊者案外案 04/13 21:58
推 sleepyrat: 最原始的劇本也不是桃樂絲寫的~~ 04/13 22:00
推 bonfa: 樂絲不會覺得案外案現在劇情寫到告成損害名譽的毀謗罪這 04/13 22:07
→ bonfa: 樣故事不連貫嗎 04/13 22:07
推 ewane711: 結果說人家偷劇本的人自己才真的偷劇本..... 04/13 22:56
→ calculus9: $$$ 04/13 23:01
推 lolicat: ㄏㄏ 04/13 23:23
推 joshua800: 就是一個恐怖情人 04/13 23:28
推 tokyo730714: 誹謗 誹謗 誹謗 04/13 23:52
噓 Gauguin: 該告對方誹謗應該是程吧.... 04/14 00:13
噓 wwpuma: 就是一個中二病的慣老闆，還有人支持 呵呵 04/14 09:00
→ NICKSHOW: 噁心！！冒充小編劇！！欺騙眾人，我現在就要進戲院支持 04/14 09:17
→ NICKSHOW: 了！ 04/14 09:18
噓 Gauguin: 推進戲院支持！ 04/14 21:17
推 julyjerry: 推文有聲音xdddddd 04/18 02:40