作者ikki (鳳翼天翔)
看板movie
標題[普雷] 愛的發聲練習
時間Sun Nov 23 19:58:34 2008
該怎麼評價這部電影呢?說個很主觀的評價吧:
如果問我覺得花250元買票進場看了這部電影值得嗎?我會說:值得。
如果問我假如有人請我免費進場再看一次還送爆米花如何?
我會說:謝謝,但是不了。
最近進電影院看了好幾部國片,每一部讓我在場內的感覺都不一樣:
當我看完漂浪青春時,我覺得長度恰到好處,看完挺滿足。
當我看完海角七號時,我覺得怎麼這樣就沒了,好想再多看一些。
當我看完冏男孩時,我覺得導演很用心,可惜不是很對我的tone。
當我看完花吃了那女孩時,我覺得真是有趣,編導很聰明,選了取巧
的方法讓單薄的故事用不同風格呈現,否則四則故事的任一則再長一
些我一定都會不耐煩。
那麼,這部《愛的發聲練習》呢?
在劇情進展到第二部份的"Re"的一半時,我開始覺得奇怪,這部片我
看預告應該要有三位男主角:彭于晏、張孝全和東明相,怎麼片子都
差不多要演完了,第三部份都完全沒個影兒?莫非東明相其實只是友
情客串個三分鐘?
於是我拿出手機看了下時間,不看還好看了嚇一大跳:居然才演了七
十分鐘吶!為什麼這七十分鐘給我的感覺好像已經過了快兩小時?
現在坐在電腦前敲鍵盤的我可以歸納出兩個可能性:
1.導演為了不暴露劇情單薄缺點,用了超多的特寫和長鏡頭製造氛圍。
就其目的而言應該還算成功,但是真的讓人覺得超~漫~長。
2.偏偏劇情雖然單薄,但是劇情的時間線又貫穿很長,導致必須要快速
帶過很多的非主線過程,自然會讓觀眾也覺得過了很久。
有人說電影的精采程度看觀眾觀影時的看錶次數就能判斷,如果從這個
角度來批評,《愛的發聲練習》有著不可諱言的失敗。
認真說來,這部片的演員其實演得不算差。大S的表現已經很稱職了,劇
中她從高中生演到援交女大生再演到三十多輕熟女的總監,每個階段的
樣子和口吻的差異性都有做出來。電影散場後我去逛書店,湊巧看見導
演的電影書就拿起來翻了翻,知道劇中許多同場景的戲,女主角都是一
天內將三個階段的裝扮換好拍完的。這種情況下能像開關切換般把角色
設定切換成這樣,大S的表現值得觀眾為她鼓鼓掌了。
彭于晏演的阿良我個人覺得前半段還可以,但是從入伍後碰到阿杰的部
份就似乎有些不知道該怎麼演。到了第三段已成為四人怪家庭後,阿良
的角色更是完全路人化而讓人不知道他是怎麼回事。我知道劇情設定本
身在後三分之一他原本就已經配角化,但是如果演員本身連他在演的是
已經確認自己性取向的男同志或是還在曖昧遊移於前女友與新男友間都
不確定的邊緣者都不知道的話,導演就該負起這部份的責任了。
張孝全的部份,演員很帥,身體很漂亮,但是台詞實在是很鳥......如
果台詞真的是為了搞笑也就罷了,但是那種拍法就不是為了要搞笑,為
何常常會有那種近於搞笑的台詞?當劇中的小古說他已經有了老婆時我
和女主角一樣嚇了一跳,而當他說而且他已經三十四歲時,我不禁覺得
:疑?我還以為小古本來就是三十多歲啊?你的扮相帶的錶開的車穿的
衣任的職哪一點會像是不到三十了?莫非你本來指望女主角會因為演小
古的張孝全你還很年輕就以為你才二十幾?這到底是演得好還是差?
東明相的戲......實在是真的有點少,而且之前《練習曲》他給我的印
象太深,結果每次他出場露出招牌陽光笑容的時候,我總是覺得這傢伙
等等就要跳上他的自行車出發到下一站去了。不是說他演得差,而是這
個角色設定上實在太沒存在感。從導演的電影書中看來應該原本還有一
段東明相騎車撞張孝全車的「武戲」,可是大概是全剪掉了。我不知是
為什麼這一段不能用,但是沒有了這種衝突的劇情,東演的陽光男孩就
真的只能成為一種樣板陽光的存在。
在攝影部份,這部片的很多鏡頭都取得非常漂亮,畫面極有美感,安排
也都很用心。場佈道具做得都很美(有些是美得有點過頭了),音樂的
部份稱不上精采但至少也還馬馬虎虎。這樣看來,這部片最大的缺點,
竟然是因為劇本和剪接的問題了。
我所謂劇本的問題,不是指像板上的一些評論,覺得女主角的價值觀有
問題,或是根本就是破麻有病之類的;而是我覺得,如果劇本和導演就
是想表現女主角的特殊價值觀,她是一個不懂得怎麼愛而跌跌撞撞地在
「練習」如何去愛、去「發聲」的人,那麼,就該把她的「練習」交待
出來,讓觀眾去看到她的爭扎、她的茫然、她的迷失、她的空虛自尊背
後的不確定自卑、她的童年被遺棄而產生的不安全感,這些東西只要交
待出來,加上大S劇中漂亮的外形與楚楚可憐的演技,是可以讓觀眾對
她產生同情和同理的。導演留下太多要讓觀眾自動在腦中補完的部份,
我在出來電影院後可以回憶到鋼琴下兩人欲始即止的親熱那場戲,其實
埋下了女主角的不安在日後的爆發以及男主角對女性身體的不安的暗示
,但是這部份在我看電影時是想不到的。這些東西寫成書的話可以由文
字來交待來回憶補充,但是電影的鏡頭說話就是該拿捏到讓觀眾能接得
上才算到位。
只能說,可惜了,這是一部可以再好很多的電影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.43.58
推 nida:我今天有去看 沒有想像中的... 11/23 20:45
推 RVDmania:寫的不錯。但張孝全第一次遇到大S,車裡的歌有人知道嗎? 11/23 21:04
推 olpyasr:東明相的戲被砍掉很顯然是導演出于市場的考量。因為這部電 11/23 21:30
→ olpyasr:影剪切了n個版本。試映放的版本三個男主角戲份平衡,但影 11/23 21:31
→ olpyasr:評家當時評論這是一部“災難片”,記得被抨擊的最慘的就是 11/23 21:31
→ olpyasr:男體過度和東明相的血崩床戲尷尬無比。導演顯然聽從了勸告 11/23 21:32
→ olpyasr:作了大幅刪減,東的戲份最後被刪成只有7分鐘。我覺得還不 11/23 21:33
→ olpyasr:如全部刪除,把前兩段感情加上彭的基情交待清楚即可。 11/23 21:34
推 star26757:我也想知道 那首老歌到底是哪一首 11/23 21:50
推 hisaforever:我還蠻喜歡這部戲的! 11/23 22:30
推 Roykan:可是我覺得很好看…很有餘韻。 11/23 23:31
推 bluefa:我覺得張孝全說他34歲了是要提醒小貓他們兩的年紀差很多 11/23 23:41
推 lovelyu:我不懂阿良後來的角色到底是什麼??導演的功力實在要再加強 11/24 01:03
推 eyeslight:寫的很好耶 我也覺得演超久 一堆的大特寫好像在看公視 11/28 15:58
→ eyeslight:人生劇展的感覺... 不合理的對白很難讓人投入 11/28 15:59