推 poemlin:家雄是個非常非常溫柔的角色啊... 09/30 19:22
推 andy4624:家雄是令人很心疼的角色 09/30 23:01
推 weiZoo:推... 10/01 07:19
推 ursaminors:同學推一個 10/01 16:19
候鳥，每年都在固定的季節遷徙，
雖然飛越幾千哩，但牠的心始終都掛念著家鄉，不曾改變......
我們像群起群落的候鳥一般，依偎著彼此的溫暖，
一同落地再一同起飛，有時或許摸不著方向，但撥去雲霧後仍將看到光明。
-----(以下大綱 不想被雷到可以先跳過這段)-----
故事是由兩個兄弟各自的劇情延伸而成的一條主線，
哥哥家民是位在台北定居的鳥類專家，渴望如候鳥擁有自在遨翔的天空，
但現實生活中卻陷入家庭與親情的困境。家民過於專注候鳥育雛工作，
加上妻子對於懷孕的期待始終落空，使得夫妻間的婚姻關係日益緊張；
而在老家的弟弟家雄則因為只有國中畢業，活在哥哥陰影與眾人瞧不起的壓力下，
與女友分手並前往越南娶妻，又因為生活作息的凌亂而得了肝病，
在娶了越南妻阮文鳳後，決心振作而戒酒，想展開新生活。
不料，失業之後工作難尋、守寡的林母和文鳳衝突不斷、醫生宣告必須換肝…
一波波的打擊不斷襲來，最後，當家雄發現文鳳仍和越南舊情人聯繫時，
不禁心灰意冷，重新拾起借酒澆愁的日子。
-----------------------------------------------
這部片令人催淚的地方主要在於劇情的寫實，
很深刻的描繪了台灣現代中產階級與鄉下農工階級的悲歌，
當然還有很大的一部分是電影的配樂，隨著劇情真的很能拉動情緒。
有兩個部份我特別有共鳴，關於兩兄弟妻子的問題。
或許因為編劇兼導演蔡銀娟女士是台大社工系畢業的緣故，
在這兩個心理與社會議題的部分做出很細膩的詮釋。
第一個是家民的妻子含櫻堅持要親生孩子，
在「幸福童年的秘密」一書中提到未獲得滿足的基本需求：
小孩從一出生起，就有一個最基本的需求，
即在任何時候都按照最真實的自我被重視和尊重。
未獲滿足，以及因被拒絕而有著無意識需求的人，
如果持續無視於自身被壓抑的生命歷程，就不得不被迫採取其他途徑來達到滿足。
當一開始聽到含櫻對家民嚴肅又帶憤怒的說：小孩要我親生的。
就和家民一樣感到十分不能理解，親生的跟領養的差別在哪裡?
然而後面劇情明朗化後才恍然大悟，原來含櫻本身就是個被領養的孩子。
雖然在過去生活上含櫻自己因為被隱瞞真相而不不知曉此事，
但是在父母對待她的方式與言語行為等，或許都有某種程度的暗示，
進而讓她在對於是親生又或是領養的孩子這方面有著無意識的需求存在。
然而當她在無意間聽到原來自己也是個被領養的孩子，才迫使她去面對這件事。
也因為正視了自身被壓抑的生命歷程，才使其最後能敞開心胸的接受領養的小孩。
像這樣負面童年經驗的描述，在大多數人的生命中都是存在的，
只是我們不願意去面對，或者是刻意地把它壓抑下，甚至是理想化。
但很多時候假如我們願意去面對它，或許能夠從這樣的痛苦之中解脫。
第二個對於社會議題的關懷在於外籍新娘的部分
在傳統刻板印象的塑造之下，多數人對於外籍新娘可能存在著偏見。
尤其當台灣人在面對東南亞等國的外籍人士常存有自我優越並把他者低劣化，
而外籍新娘這群被標籤化的族群更常被汙名套上程度低落等框架，
甚至以往媒體甚至把社會問題跟家庭問題都套在外籍配偶身上，然而這是不公平的。
如同電影裡的敘述，阿鳳是家雄到越南「花錢」娶得的，
這樣的買賣婚姻關係常被建構成一種負面形象，貶抑歧視第三世界的價值觀。
根據「流離尋岸-資本國際化下的外籍新娘現象」一書提到
我們更應該重新看待「底層的宣言」，不能忽視了邊緣人的聲音，
應該理解弱勢者的理解與述說方式，並為他們做出真正的發聲。
而電影很真實的呈現出男方與女方各自的無奈，
家雄是因為自己只有國中畢業的學歷而被瞧不起被迫跟女友分手而娶妻，
阿鳳更是迫於生長在連電都沒有的地方，而必須嫁到台灣來，
雖然能藉這方式順便賺錢寄回家鄉，但也被迫放棄了原本的一切包括愛情。
但不論是家雄或是阿鳳都知道彼此是不屬於對方的，因而最後以離婚收場。
當然除了在負面童年經驗與外籍新娘議題上，
編劇兼導演蔡銀娟女士都很真實的呈現出來之外，
這部片也有很多值得一看的地方，不論故事、演員、畫面呈現跟配樂都很棒。
總之，是值得進戲院一看的好戲 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.75