→ jay111101:先補血，不過我覺得安心亞頗正 08/05 10:24
推 singingchen:安心亞真的正，不要唱歌就完美了 08/05 10:25
推 avex:樓上你聽過LIVE再酸可以嗎? 08/05 10:28
推 DarrenD:可能靠安心雅的內褲撐場面 08/05 10:28
推 sleepyrat:這部片的重點就是"台灣電影"，連阿公阿嬤也是種寓意!! 08/05 10:30
→ sleepyrat:導演加了一堆好玩的戲，但是有點過於戲謔....... 08/05 10:32
→ jimichang:完全感覺不到戲謔，只覺得台灣的電影是把觀眾當白痴，才 08/05 10:49
→ jimichang:會拍出一堆這種內容的東西 08/05 10:49
推 MSme:今年目前最好看的國片有部分是因為今年好看的國片好少.. 08/05 10:50
推 koster:其實本片就是結局大勝 讓人狂哭 至於中間就只是在鋪哏而已 08/05 10:51
→ koster: 好不好看也跟什麼台語片沒太多關係 任何一個時空背景本片 08/05 10:51
→ MSme:應該說到現在為止 08/05 10:51
→ koster:都一樣精彩 08/05 10:51
推 koster:而本片也不是因搞笑好看的 抓錯重點了 08/05 10:53
推 sleepyrat:有些笑點跟台語片有關，會令人莞爾....但有些就純搞笑了 08/05 10:55
推 cvit:講真的，照你的想法拍，只是搞的跟紀錄片沒兩樣的沉悶電影罷 08/05 11:13
→ cvit:了，這樣觀眾接受度更低 08/05 11:14
推 gloomwind:推樓上 08/05 11:20
推 cocoaberry:推C大~ 08/05 11:36
→ holysshit:沒很好笑也沒說很好看 就最後感人 08/05 11:43
推 edwin11017:本片本質上就是愛情片+喜劇片 雖然有時代懷舊的背景 08/05 11:47
→ edwin11017:但並不是電影的重點核心 但一堆不喜歡的人就是喜歡拿 08/05 11:47
→ edwin11017:懷舊背景作文章 嫌電影這一塊做得不夠好 但是連導演本 08/05 11:48
→ edwin11017:人接受訪問時都說過了 這部電影的重點不在懷舊的年代 08/05 11:48
→ edwin11017:那只是電影設定的背景 不是主軸 08/05 11:49
推 a9a99:這部片輸在導演,有些地方真的表達得不好,一開頭5分鐘就毀了 08/05 12:00
→ justo180:超莫名的,他前部片也導的不好,怎麼一直有戲導 08/05 12:07
推 Leo19:至少後面 有讓我感動到哭 08/05 12:09
→ peichuan:幹嘛講台語片一定要包山包海全都演,這部片的重點不在那啊 08/05 12:27
→ peichuan:這部片講的是緬懷台語片的風光年代加男女主角的感情戲啊 08/05 12:28
推 meidoku:不過我覺得笑點很好笑呀，在電影院也是一堆人笑翻 08/05 12:32
→ meidoku:至少人家笑點還是原創，總比大尾是抄網路笑話來的好多了 08/05 12:32
推 meidoku:我不認為這是部偶像電影，至少龍邵華跟沈海容不算偶像 08/05 12:35
推 hotkick203:寬容? 你有你的標準 別人有別人的標準 何來寬容? 08/05 12:37
→ meidoku:若是期望它是有內涵的得獎片當然會失望，當成是愛情片的話 08/05 12:37
→ hotkick203:至少我還是覺得很好看 08/05 12:38
→ meidoku:我認為今年的洋片都不容易找的到對手 08/05 12:38
推 sleepyrat:沈海蓉當年可是中視力捧的玉女演員.....也算偶像啦!! 08/05 12:39
→ meidoku:對現今偶像片市場對像的年輕人來說，偶像的定義沒這麼寬 08/05 12:40
推 sleepyrat:沈海蓉功夫底子夠，算是中視當家武旦，可惜拍戲摔傷了!! 08/05 12:43
推 AGODFATHER:我當時的想法是 這部片有呼應當時台語片荒謬的劇情所以 08/05 12:44
→ AGODFATHER:感覺還不錯 08/05 12:44
→ sleepyrat:這部片很巧妙地將阿公阿嬤的愛情比喻為國片興衰過程!! 08/05 12:46
推 Bagwell5:這部片的重點核心就是奇生和美月的愛情阿,只是以台語片興 08/05 13:13
→ Bagwell5:盛的年代當背景 08/05 13:13
推 meidoku:而且說實在的，好笑的東西就是好笑，那有分成什麼偶像劇的 08/05 13:16
→ meidoku:好笑，電影等級的好笑？難道你覺得偶像劇的好笑比較低級？ 08/05 13:16
→ meidoku:那請問電影等級的好笑又是那一種？ 08/05 13:17
抱歉我沒說清楚
偶像劇（看了幾十次）的梗拿來用
所以不好笑
推 northcloud:簡單來說 這部片就是被過譽了 08/05 13:20
→ northcloud:而且它一點都不好笑 08/05 13:20
推 meidoku:至少我在戲院內看到很多人笑的很大聲，這些人可不是幽靈 08/05 13:31
→ meidoku:今年的電影有比阿嬤好笑很多的只有淒厲人妻 08/05 13:32
戲院會好笑跟封閉場所有關
主要是出於一種集體無意識
請自行參酌榮格的心理學，或參考小弟本版寫《全面啟動》的那篇略有提及
→ laechan:怕就怕總鋪師也是這種片哪 08/05 13:32
→ meidoku:跟它差不多好笑的，白宮末日，麻辣驕鋒，變身 08/05 13:33
→ Bagwell5:每個人笑點不一樣,但我在戲院看了兩遍,至少有笑料的橋段 08/05 13:34
→ Bagwell5:全場都笑得很開心 08/05 13:34
推 avex:說過譽可以尊重一下別人的意見嗎? 08/05 13:35
→ avex:還簡單來說, 這種口氣..z 08/05 13:37
→ shreka:白色恐怖<-這種講太明會很無聊 不如一個姓"蔣"的哽 08/05 13:41
→ shreka:藉著台語片的沒落來以古諷今<-很多觀眾影評都提到 08/05 13:42
→ shreka:特別是當時某春節大片橫掃票房 觀眾更易體會此弦外之音 08/05 13:43
→ laechan:1.5億那個嗎, 那真的是千古奇觀 08/05 14:01
→ gc25:有人手裡拿的是稿紙，有人則拿著綠豆糕。誰都沒有錯~ 08/05 14:15
推 meidoku:簡單的說，有人對於阿嬤這片所提的缺點，雖然明顯可見 08/05 14:42
推 ndx819:跟大尾比這部100分，大尾那糞作都票房破億了 08/05 14:43
→ meidoku:但卻不致命，因為這些缺點不會影響這部片的主軸與流暢性 08/05 14:43
→ meidoku:就好像有人嫌悲慘世界什麼都要用唱的，環太平洋不科學一樣 08/05 14:44
→ meidoku:主軸明顯是愛情片，只是拿懷舊台語片當成背景 08/05 14:45
→ meidoku:所以對於懷舊台語片年代交代不清，這是缺點但不影響可看性 08/05 14:46
→ meidoku:所以對於阿嬤這部片的缺點無視，因為那跟本不是重點 08/05 14:47
→ meidoku:而不是單純的過譽這麼簡單，會這樣想的是搞不清楚重點在那 08/05 14:47
推 jovipony:這是唯一一部我先爬文再衝卻後悔至極的電影 08/05 14:54
推 meidoku:這跟海角效應一樣，如果PTT一面致的好評，一定要來個負評 08/05 15:31
→ meidoku:才顯的與眾不同與自命不凡，這二句可不是貶損喔 08/05 15:32
一部電影有人覺得好，有人覺得不好
各抒己見應該還好吧?
不過如果真像你說的那麼好，票房應該至少可以追隨海角七號...
推 avex:曲高和寡 08/05 15:41
推 koster:刺激1995和教父都有人嫌難看了 本來有人不愛正常 08/05 15:45
推 kanchan:講過譽很客氣了吧 簡單來說就是難看 光片頭孫女那os... 08/05 17:15
推 hotkick203:各有看法而已沒有對錯 你覺得過譽 我可不覺得 08/05 17:16
→ hotkick203:每部片一定都有正反意見的喇 08/05 17:17
→ sleepyrat:沒有過譽，因為今年為止，能看的國片少得可憐!!! 08/05 17:19
噓 white07:跟你期待的不一樣 就說是失敗 08/05 17:21
一方面我也是希望他拍的更好
二方面我看預告，藍正龍被抓，本以為和白色恐怖有關，
當然會期待要表現出七零年代的整體政治氛圍
結果只是簽了本票...這不是風水世家就有的情節嗎..
噓 avex:如果是白色恐怖更狗血吧, 阿公直接掛掉龍邵華也不用演了 08/05 17:41
→ avex:明明是輕鬆愛情片硬要扯歷史的血淚這樣原PO你會很高興喔? 08/05 17:42
張愛玲寫通俗的愛情小說，會不會寫到抗日戰爭?(傾城之戀)
村上春樹寫奇幻的冒險故事，會不會寫到日俄戰爭?(發條鳥)
宮崎駿畫兄妹的動人親情，會不會帶到東京大轟炸?
不是說主軸要講這個，但一部作品要從普普通通成為經典，就是要和時代呼應
不是高不高興的問題，真的是希望台灣電影可以更好...
※ 編輯: litt1ewind 來自: 114.45.210.142 (08/05 17:49)
噓 Iamjkc:導演就說要拍一部阿嬤失意 忘記過去的電影 很愛拍史詩片喔 08/05 17:50
→ peichuan:所以一定要拍到你要的格局才算是好片嗎? 08/05 18:47
噓 webka:對一部愛情喜劇居然要求包山包海的史詩格局 08/05 18:48
→ peichuan:沒必要每部片都搞史詩啊,裝進你要的框架才算是好片嗎 08/05 18:49
→ peichuan:我覺得你這要求跟以前寫作文很像,可以從我最快樂的事講到 08/05 18:50
→ peichuan:反攻大陸解救同胞 08/05 18:51
推 hotkick203:到底為啥要成為經典要和時代呼應?? 這是你自己的看法吧 08/05 19:42
推 meidoku:有那一部偶像劇會裙子套頭當笑梗的？到是說二部來聽聽 08/05 19:45
→ triplee:美麗人生一開始也是極為有趣的愛情小品 但真正成為經典是 08/05 19:51
→ triplee:後半進入集中營的劇情張力 08/05 19:51
噓 meidoku:誰告訴你阿嬤沒有跟時代呼應的？明明片尾那些致敬的黑白片 08/05 19:52
→ meidoku:你卻故意裝沒看到，那時代能連結的東西這麼多，又不光只有 08/05 19:53
→ meidoku:白色恐佈而以，沒有連結只是代表導演不想做，有規定一定要 08/05 19:53
→ triplee:經典不必一定需要轟轟烈烈的時代背景 但大時代底下的人物 08/05 19:54
→ triplee:細膩情感往往引人入勝 08/05 19:55
→ meidoku:不用大時代做背景，一樣可以寫出細膩的愛情片這才是功力 08/05 19:55
→ meidoku:如果是用劇情片的標準當然不優，但它明明就是愛情片 08/05 19:56
→ meidoku:你看環太平洋會挑男女主角的愛情不夠深入嗎？ 08/05 19:57
→ triplee:但還是要提一下螢火蟲之墓是高畑勳的作品 08/05 19:58
→ triplee:另外同意時代背景不一定就是白色恐怖 08/05 20:00
推 jonahlin:我覺得還不難看 就是商業片 背景設定在台語片時代 08/05 20:27
→ jonahlin:得獎是有點意外 不過你說的那兩本背景其實也只是帶過 08/05 20:30
→ Nash4208:================謝謝兩位原PO========================= 08/05 20:32
→ Nash4208:============好險我沒看到一堆好雷就衝去看============= 08/05 20:32
→ bazara:經典=要和時代呼應 ?? 不解..... 08/05 20:49
→ leopoldbloom:藍正龍演得很收放自如啊。比雞排好太多。其他演員也 08/06 03:45
→ leopoldbloom:很出色。我倒覺得劇本不錯，但看得出來原始劇本可能 08/06 03:45
→ leopoldbloom:更深沈黑暗，後來改版的劇本可能為了主軸與不要太過 08/06 03:45
→ leopoldbloom:複雜而簡化，這也間接造成剪接時有些參差不齊。還有 08/06 03:45
→ leopoldbloom:蕭導主力在悲劇，而北村導希望朝風格卡通化的喜劇走 08/06 03:45
→ leopoldbloom:，所以２人在導戲節奏上會有些許不協調。不過，瑕不 08/06 03:46
→ leopoldbloom:掩瑜。我很高興今年有這部國片 08/06 03:46
推 asters:看過雞排原本想說有藍的片以後都不看了 沒想到這部進步很多 08/06 03:55
推 YuenYang5566:我懂你的意思 但是很多人不喜歡太複雜 08/06 14:46
噓 YOGM:飆淚 不好嗎? 08/07 08:05
→ vidoci:預期太多是看電影的大忌 輕鬆觀看即可預設太多乾脆自己想像 08/07 16:40