推 keke:南京西路上現在還有一個碑 說是二二八開始的地方 64.29.72.25 05/13
※ 引述《gigimi (我...)》之銘言：
: 天馬茶房 有人看過這部電影嗎
: 林正盛導 演員有林強 蕭淑慎 戴立忍.....等
: 最近一看 感覺還蠻好的
: 裡面的愛情故事發展橋段 雖然是蠻老套的
: 但穿插了很多台灣早期的歌謠
: 讓人激盪起對台灣早期音樂的認同與感動
: 片子在這方面做得蠻成功 也是我覺得最喜歡這部片的部分
: 但對228事件的時代陳鋪 反而感覺比較不夠有力或深刻
: 有看過的人說一下吧.....^^
兄台是對二二八事件不清楚嗎?
林江邁(那個販售私煙，並且被取締的阿婆) 跟 被鈕承澤 「對空嗚槍」打死在二樓的人
(我忘了他的名字了)
都是確有其人，並且在「歷史的戲碼」裡，是真實的。
據文獻記載(正史) 對空鳴槍是真的，而且角度很不「對空」，真的不小心打死了一個
在二樓陽台看熱鬧的先生。
一槍下去，老百姓就大喊：「開槍帕死郎囉~~~」 二二八的導火線就擦出煙硝了
然後如火如荼的二二八事件就如全民運動般的 上演了民怨沸騰與官逼民反的大對抗
天馬茶房in 永樂町 都是真實的史實發生場景
只不過人物被編劇穿鑿附會的，安排在劇中的人物裡面(林強竟然是被流彈打死的那個人)
鈕承澤的角色，代表了相對於當時台灣老百姓而言，非常可惡的國民軍嘴臉，
& 無法控制情緒與濫權草菅人命的殺人軍官
二二八事件是同時有政治、經濟、社會、文化種種因素跟不相容跟衝突下引爆的
但「天馬茶房」只著重在文化(舞台上面的政治)，和浪漫又悲劇收場的愛情故事
用小人物的涓涓細水來寫大歷史滔滔洪流，寫實中有浪漫，浪漫中其實也不怎麼寫實了
以微觀的角度看歷史，其實永遠是浪漫而不寫實的，導演要拍的就是那種浪漫
其實「天」劇 並沒有去探討歷史的真相，只是重構了背景和放大了一段愛情
(因為開了槍以後，二二八才開始，但全片已近尾聲…)
單要從「天」劇去看二二八，等於是用亂世佳人看南北戰爭…好看就好了…
--
神說的話是神話!
鬼說的話是鬼話?
人說的話是謊話;
我說的這句話是假話…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.2