推 peter16:你幾乎都沒看也能分析成這樣算厲害了給推 02/18 12:28
→ shreka:電影台都有播 都補看完了 02/18 13:20
推 Wb2029T:頭頭是道利害利害 02/18 14:05
噓 Ruthcat:忍不住噓一下，政府認證的只有 "花漾" 這種半調(吊)子電影 02/19 08:49
→ Ruthcat:朱導的莫名電影。所以別再作政府協助的夢了 02/19 08:50
海角七號
還算自然(要非常自然畢竟很難)的草根人物、草根性情，
該台語的時候台語，該國語的時候國語，偶爾出現的日語
算是亮點(如茂伯講日語)，髒話非常自然地出現，各角色
恰如其份，恆春、墾丁的鄉土美麗景物，不難懂的劇情，
劇情大致流暢平順，為電影特地編寫的歌曲，幾個特地鋪
陳的小起伏(丟吉他、做愛、舞台上告白、..)，幾個笑點..
那些年
許多人高中時的共通回憶元素: 班花、制服、教官、叛逆
、留校晚自習、書包檢查、..，台灣的重要時期: 921...
，台灣的重要習俗: 放天燈....，該台語的時候台語，該
國語的時候國語，柯震東幾乎豁出去的演出，幾個笑點，
倒述式的手法最後原來是參加別人的婚禮結果又留了一手
的精彩結尾，精彩運用拍攝手法的高中時期及成年時期的
差異，不難懂的劇情，劇情大致流暢平順可是深刻的地方
不多(都集中在片頭跟片尾附近)，為電影特地編寫的歌曲
，幾個特地鋪陳的小起伏(放天燈的差點告白、拳鬥、..)..
(女朋友。男朋友 的結構類似那些年，深刻度夠劇情卻不通俗)
艋舺、大尾、陣頭、痞英、賽德克、球來就打、帶一片風景走
、雞排、寶島雙雄、寶島大爆走等片子我沒看。
我想說的是，引導票房高低的最直接因素就是「觀眾有沒有想
要進戲院看戲的動力」。
有動機(如挺國片) ─ 不一定會想去看。
有想要看 ─ 也不一定會想在首輪就去看。
即使非常想要看 ─ 可真正有時間看時也不一定會去。
.
.
一般來說，越能讓觀眾接受的片子，觀眾在做選擇時的阻礙就
越少，而關鍵的推手元素包括了..
一、題材
二、劇情通俗度流暢度
三、有沒有笑點
四、貼不貼近老百姓的日常
五、片子長短
六、所找的草根演員
以雞排為例，有些人會喜歡看，可是有些人一看預告裡面的夜
市場景、對話、劇情就會覺得「那根本就不是我所知道的夜市
」啊。
以陣頭為例，有些人會喜歡看，但有些人擺明「就是不想看陣
頭這種題材」。
以賽德克為例，有些人喜歡看，但有些人，很遺憾的，「片子
太長了實在啃不下去」。
以痞英為例，有些人喜歡看，有些人就明白表示「沒有仔仔不
想看啦」。
以帶一片風景走為例，有些人喜歡看，但有些人就無法接受過
於悲傷的故事。
.
.
大賣的片子不是沒有缺點，但若以「票房高低」論，大賣的片
子通常都包含有上述幾個關鍵元素在。
有一個前提就是：大賣的片子≠片子是好片
(像雞排破億，但一堆人的感想就是被預告騙了)
我的重點在於，很多「好片」之所以「寂寞」，在於至今阻礙
觀眾進戲院看首輪的阻力依然很多(禍首之一就是一窩蜂)，首
要之務就是先拍出大部份觀眾會想看、然後也真的願意進去戲
院看的電影，而不是一堆濫竽充數之作。
而這也需要中央政府、地方政府的協助，光靠民間是不夠的。
總之，高票房的片子，有的確實需要鞭沒錯，但如果有符合上
述關鍵元素的話，還是盡量正面看待為宜，這樣那些導演們、
編劇們，才會知道台灣觀眾「現在」想看的是什麼。等到觀眾
上戲院的阻力較小時(習慣成自然時)，再慢慢引導觀眾看導演
真正想給觀眾看的東西，才有足夠的票房來支撐這樣的循環。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.157.53