Re: [負雷] 大尾鱸鰻 - 電影的沉淪

[iamsmallrice (小小萊斯)]

※ 引述《otherside (Mr.柿子)》之銘言：
: 記得從前在研究所的時候，攻讀表演藝術行銷常常會聽到一種爭論，
: 一方談文化創意一定要能創造產值，否則就不能夠成為一種「產業」
: ，另一方則總是苦口婆心地說文化是不能夠被數字衡量的，因為文化
: 的重量並不在產值，而在其中的質量。當時還是小研究生的我，滿腦
: 子想著賺錢，對於賺不了錢的"藝術"，我滿肚子的瞧不起。殊不知，
: 看了這幾年電影，就在看完《大尾鱸鰻》後，我體會到了在資本主義
: 底下的文化所代表的重傷。

: 這部片子胡來到已經不是賀歲片了，拿往年港台賀歲片或是西洋年節
: 電影來相比，《大尾鱸鰻》更加不知所云和不尊重觀眾。並非每個人
: 都像我一樣，兩天就進電影院一次，只為了找出好看的、值得的電影
: ，試圖分析出其中優點和背後意義給願意看文章的朋友們。對於難得
: 進場看電影，因為種種行銷與廣告而選擇《大尾鱸鰻》的觀眾，我不
: 知道導演要如何面對他們。這種電影票房有多高、衝多快都不是重點
: ，重點是這片子讓我看到媒體與行銷包裝的厲害之處，也體會到披著
: 文化皮毛，卻毫無內涵，還能騙到這麼多無辜觀眾，創造大量產值的
: 無奈。

我前幾天剛看完

也是又氣又嘔

好不容易過了幾天  心情比較平復哦

結果在逛論壇時才發現《大尾鱸鰻》是影視局101年度國片輔導金作品

影視局補助了台幣300萬.................


原來300萬的人民血汗納稅錢  是被這樣子拿去糟蹋的

簡直快暈倒


如果大尾沒有拿人民的納稅錢(輔導金)    那就算了

大尾拿了人民的納稅錢(輔導金)  還這樣子胡搞瞎搞地亂拍

實在是令觀眾與所有人民氣到吃不下年夜飯

天啊~~~~這裡真的是鬼島

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.229.36.113
→ linhsiuwei:算了吧~目前看來大尾會回本，到時候300萬會還回去。
→ linhsiuwei:反觀很多片輔導金都跟肉包子打狗一漾...
→ z7911250:對政府來說也是場賭注... 畢竟台灣電影還在起飛期(?)
推 linhsiuwei:據說連賽德克巴來都沒回本所以不用還錢。
噓 jamesccs:我覺得你這篇戰政府意味大於評論影片耶...
噓 StarRiver:你找出幾片拿了輔導金 不到一個星期就破億賺翻的來看看
→ StarRiver:那些拿了輔導金拍 最後還不出來 才叫燒人民納稅錢
推 wendy0301:回本會還回去就好! 賽德克巴萊是很有意義的片子耶~
→ newproblem:這麼難看的片你去增加他票房幹嘛?
→ wendy0301:這個錢花得值得! 我姪女的老師上課還放給她們看唷(高中)
推 Leo4891:並不是還不出來就不好, 片的品質跟還不還出錢就兩碼子事
→ sagarain:台灣人好像只能接受台灣片=藝術片 奇怪
→ takuminauki:補助朱延平...
推 AZFUCK:難看就難看，關有沒有回本屁事
→ Leo4891:朱延平輔導金可是拿了不少
→ taiwan81903:政府輔導金其實拍了一堆垃圾出來 你精美的藍色矢車菊
推 meidoku:誰說不關回本的事，人家現在是在批爛片還浪費輔導金
→ meidoku:可是明明大尾沒有浪費輔導金，他是不是用心拍見人見智
→ meidoku:但至少他有把輔導金還回去，完全沒浪費
噓 xuptjo:真正浪費的絕對輪不到這部電影 先搞清楚狀況
推 if2:他目標客群很清楚  絕對不是亂拍  而且也沒浪費輔導金
→ han72:雖然我看完不太喜歡  但是這片的客群繳的納稅錢大部分可能
→ han72:比你多得太多  有浪費嗎?
→ gn00866066:這三百萬讓很多國人腦內分泌了多巴胺 得到快樂
→ gn00866066:不值得? 浪費?  呵呵