Re: [討論] PTT反指標 ??《大尾鱸鰻》預估票房破5億?

[ricky158207 (科科任)]

反指標真的是一個完全沒有意義的說法

這詞出現的場合在哪？幾乎都在某某版上一堆負雷

而片子卻大賣的時候

雖然說如果版上好雷多但賣得不好也應該算有這意思才對

但一來這情況不多，二來這狀況也不太會聽到什麼人在喊反指標

而在這條件下，符合的有大尾鱸鰻、犀利人妻、暮光之城之類的

但也有完全不對的，例如負雷多的血滴子、寶島大爆走之類，票房也沒好到哪裡去

全球賣到爆的復仇者聯盟，板上也是一片叫好

所以到底原因在哪？

我覺得要把幾個層次拆開來看一下

畢竟票房的影響原因蠻多的

犀利人妻來講，它絕對有夾帶當初電視劇高收視率的因素在

暮光之城也很類似，小說就是暢銷作了再帶書迷入影院

大尾鱸鰻就是豬哥亮BJ4

這都不是MOVIE版鄉民能決定的事情

再來是宣傳，最近有開電視看就知道

大尾鱸鰻的廣告其實非常多，這邊的廣告指得不只真的廣告

新聞上一些專題（業配文）佔量也相當高

當然平面媒體上這些東西也沒少

很多人說身邊不看電影的朋友都知道這部片，這些因素絕對很重要吧？

當這樣去一個個拆的時候

例如這邊要是把整體口碑宣傳粗估成有網路、有報紙、有電視新聞

那電視新聞下，就會還有分成一般廣告、電視專題介紹...之類

還要考慮在哪一台播出，時段這些都是有影響的

而網路就是網路新聞、FB、PTT等

這種分類下，電影版只能說是一個因素下的其中一個佔點而已

連「因素」這個集合都算不上

大概就是

票房因素>>口碑>>網路部分>>PTT站>>電影版 像這樣

這個點的喜好風向有沒有可能和現實符合？
有沒有口碑效果（無論好壞）？當然有可能

但這個點的喜好風向有沒有可能和現實不符合？當然也有可能

這是個一百個推就能爆文的地方

一百推乘以電影票幾百塊，也才幾萬的票房

搞不好就以PTT來講，去看電影而沒看電影版的

還比看電影版的人多

既然幾篇文幾個推噓對於證明什麼的影響薄弱
（不是說沒有影響，它還是發揮了些效用，但有限）

那又怎麼能說是「正指標」「反指標」？


真的喜不喜歡一部電影，真的自己看了才能知道有自己的喜好和見解

互相討論看法，看看別人理解到，說到你沒想到的

才是公開版存在的意義吧？

有人說好笑就好他喜歡，OK啊

有人說沒故事只搞笑他不喜歡，當然也OK啊

電影版有一些風向能分析，但沒那麼了不起能當成絕對的「指標」看待

急著說就當成指標還一直在意準不準，不會比好好說說你的觀影心得還有意義的

--
右を向いて、左向いて、
さぁ、どちら？
今生の、迷い人よ。
戻るべきか、進むべきか、
さぁ、どちら？
今生の、迷い人よ。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.250.193
※ 編輯: ricky158207     來自: 59.127.250.193       (02/13 21:42)
推 sanshin:推
推 HuckleberryF:反指標推文跟五樓一樣，當梗就好，就是有人愛玩
我知道有些是說好玩的
但有些發言的感覺比較像是拿票房作依據攻擊負雷文

→ sanshin:連發個文都要聲明自己政治正確  感覺很...
※ 編輯: ricky158207     來自: 59.127.250.193       (02/13 22:21)
→ harlemfans:反指標只是一種氣話而以 只是因為不和他意
→ harlemfans:如果以數學反比來看 是要符合曲線的
推 andante6851:今天去拜拜 也是一路聽廣播幫大尾打廣告
→ Shakermaker:鄉民說好看未必真的好看  但鄉民說難看肯定很難看
推 harlemfans:影評網站向來不是票房指標 舉國外例子也一樣
推 FacetheFaith:中肯文
推 lovemendy:雖說原文不夠嚴謹 但這麼多人跟原原波較真頗讓我意外