推 GIE13:一堆人在fb狂喊多感人而且又哭掉幾包面紙，根本人云亦云，老 10/01 03:35
→ GIE13:梗電影還那麼多人買帳，根本頗呵。 10/01 03:35
→ GIE13:fb上的人讓我想到日劇王牌大律師裡的某段劇情，班級裡的學生 10/01 03:37
→ GIE13:只要有人起了頭用傳紙條訴說某事，就好像是真的是這麼回事般 10/01 03:39
推 flac:張孝全演技還不差 10/01 04:27
推 zqaz123:我更愛白百何的演技啊~ 10/01 06:30
推 dcfc:我也有寫負評，但阿茲海默那邊抄實習醫生這好像有點想太多XD 10/01 07:46
推 hot5566:要講抄的話怎麼漏掉了回到初相遇...整個片名都是直接從回 10/01 08:44
→ hot5566:到初相遇的原著小說被偷走的十二年直接抄過來，真是毫不掩 10/01 08:44
→ hot5566:飾 10/01 08:45
推 wowowa:上面列舉一些有抄襲嫌疑的電影 我只看過腦海中的橡皮擦 10/01 09:20
→ wowowa:所以一看到貼滿便利貼的瞬間 腦袋就跳出這部戲 10/01 09:21
→ wowowa:還有白百何是不是有說一句不怕忘了自己 只怕忘了對方之類的 10/01 09:22
→ wowowa:我也覺得這句話好像哪裡看過= = 10/01 09:22
推 sophia810413:比大尾盧曼好多了... 10/01 09:53
推 hardypin:後面一看到醫院就想說會不會像登峰造極...沒想到完全一樣 10/01 10:07
推 yoyomoyo:感動很簡單，一段狗血畫面配一段催淚音樂就好... 10/01 10:07
→ yoyomoyo:但光憑這還是不夠格說好片... 10/01 10:08
→ yoyomoyo:抄不抄對我來說也不是問題，只有抄的好不好而已! 10/01 10:09
推 yoyomoyo:我也覺得國片應該多抄一些優秀作品(或買版權翻拍) 10/01 10:12
→ yoyomoyo:這樣才會進步，但也要考慮邏輯性，穩定性和協和性的問題 10/01 10:13
推 airlow:聽妳這樣講，似乎有點朱延平 10/01 10:34
推 zangyo:看到某樓推文，現在護航都要拉大尾來救援嗎？ 10/01 10:42
推 yoyomoyo:普遍都說沒有好編劇，的確，但導演和技術水準也一樣不行 10/01 10:52
→ yoyomoyo:所以能翻拍的話，那劇本就不能再拿來當拍不好的藉口了 10/01 10:53
推 wagner:要比大尾鱸曼爛也太難了吧 10/01 11:03
推 ootsepmpmp:感動跟騙眼淚不一樣啊 10/01 11:10
推 inuyasha1217:我也覺得抄東抄西，一點創意也沒有，到底有什麼好哭 10/01 11:31
推 chocho1981:你說有抄襲到的那幾部 我一部都沒看過...XD 10/01 12:01
→ chocho1981:這就是為什麼外面會紅 在電影版會被批到死的原因了吧 10/01 12:02
推 gary63122:大家都打卡了 所以我也要跟風一下 拼裝車電影 10/01 12:40
推 LemurB:你還漏掉法國的回到初相遇 10/01 12:55
推 LemurB:回到初相遇原著小說就叫被偷走的十二年.... 10/01 12:58
→ Cactusman:我漏掉的可能更多...搞不好有些我認為是原創的其實也是 10/01 13:06
→ Cactusman:抄來的 10/01 13:06
推 anjohn:姑且不論抄襲致敬，但是看到台灣又一部這種愛情電影就很... 10/01 13:10
推 AnJ:這篇如果有網誌版就好了 好想貼給我拭淚的同學看一下 10/01 13:22
→ zach12348:樓上 按shift+Q 就可以有網址版了喔 10/01 13:30
推 kyo7300918:推 10/01 13:36
推 j7410620:真愛每一天好看多了 10/01 14:00
推 rhooxx:離題：遺忘超好看!!! 10/01 14:13
推 ss780217:同感 最後有夠爛 10/01 14:14
推 lwifbf:不好看...被偷走的那五十分鐘 10/01 14:39
→ erhli:結局那邊讓我想到愛慕這部電影 10/01 15:06
推 remvsd:推chocho1981大的說法 10/01 15:34
推 weiweicat:還有抄蘇菲金索拉的"還記得我嗎" 10/01 16:01
推 Same:這片失憶的劇情跟遺忘一模一樣 而且這片比大尾鱸曼爛多了 10/01 17:11
噓 zerowingtw:沒錯，你說的那幾部抄襲，我一個都沒看過。 10/01 19:37
→ zerowingtw:對我來說這部很原創~~很感動。才新婚的我哭慘了 10/01 19:39
→ zerowingtw:好好體會愛情吧 10/01 19:39
推 book8685:哈哈 10/01 20:07
推 shine32025:連分鏡都可以抄 這導演攝影師 下過苦功 還蠻認真的 10/01 20:09
推 b81314:科呵 偷走那麼多東西喔 10/01 20:32
推 greensdream:看到噓人的在那邊講原創我都快笑死了， 10/01 20:52
推 idlypanda:就是有這種觀眾支持這種導演才恣意妄為 10/01 20:59
推 curry0321:噓人的還真沒水準...新婚哭慘了又怎樣...頗呵 10/01 21:17
推 leanyang1990:某新婚者眼界真小好遺憾，去多多體會真正的原創吧 10/01 21:19
推 ExpoEmblem:新婚應該要充滿喜悅啊 哭什麼哭啊 XD 又不是在演戲~~ 10/01 21:41
推 supertsl:管你新不新婚...這部片實在沒資格說原創... 10/01 23:03
推 peter16:賣錢的東西還敢抄真的是不太OK啦 10/01 23:41
→ unicotexalex:......原不原創怎麼是對你來說 10/02 00:00
推 keny991737:重點是抄襲根本呵 10/02 02:00
推 wewe567:這部片的片名比李心結那部還適合叫 見鬼！ 10/02 02:14
推 meihsiu:後面得病又醫不好 真的很多餘 10/02 03:52
推 shenasu:阿茲海默症 連醫生問的東西 都跟 明日的記憶一樣 是SOP唷? 10/02 04:13
推 annvupu4:沒必要噓吧。原PO舉例說明自己的看法也不行嗎？ 10/02 12:21
推 yayoi:抄襲就抄襲 沒什麼好說的 10/02 18:40
→ blueslovetw:覺得也有點像是..The Vow 但劇情一整個不細膩又跳tone 10/02 23:09
推 joesmile:這跟新婚根本無關 真正的婚姻是現實而不夢幻的 搞清楚 10/03 15:22
噓 LPisBig:根本抄襲遺忘 10/04 02:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rambus (秋夜梧桐雨 最是寂寞人) 看板: movie
標題: Re: [負雷]被偷走的那五年-東抄西抄怎麼看 - 有感就不負阿
時間: Tue Oct 1 06:49:09 2013
其實，爬了些版上文章，我承認負的的確多。
不可諱言的，電影還是一種創作，而創作需要多了點原創性，用轉化的方式引用前人智慧
的結晶的確是一種坐在「巨人肩膀」上看世界的妙招，只是當巨人肩膀一坐就不下來了，
那的確看不到太多編劇的、導演的原創性。
好吧，因為大家看的張孝全演技好，所以就.....
我回到主題吧，我認為，電影是一種視覺傳達的概念，或者是透過導演或編劇的主導，然
後藉由演員、燈光、音效等等方式的總合，將其意念傳達給觀眾。
那究竟觀眾接受到什麼了呢？
我這個觀眾在從電影院出來時，接受到什麼了呢？今天星期二的清晨，電影是星期六的半
夜看的，換言其實我花了兩天多的時間來整理，到現在才有一個清楚的概念。是阿，意念
的形成需要時間的醞釀，然後把作者的靈魂轉化為他想表達的方式，我是這樣堅持這個理
念的。
首先，我承認在電影院裡，的確不少觀眾是帶著淚花看著電影，那表示，對！有人被感動
，而且感動的程度遠遠大於輕微的有感。
這表示的是什麼？是啊有的人沒有被感動，但被感動的人是不是帶著一種被滿足的喜悅離
開電影院？我不知道，但肯定不是看完後一臉狐疑的瞪著對面主張要來看這電影的人說：
「好無聊」吧？這應該也是一種肯定，對不？
那我有沒有被感動？我承認有，我沒有掉淚，因為我知道自己接收到的不是一種「一起套
入同一個場景的感動」，而是把自己以為收拾好的情緒又重新從內心裡挖掘出來的感受。
所以我對於美美的女演員為什麼要被拍成這副德行？要截肢、又要剃光一頭青絲的，我的
感受不是以前看綾瀨遙演日劇時剃髮的驚訝，而是我看過一樣的場景，但不是用剃髮的機
器，而是同樣一個美美的女孩，在浴室裡用手一把一把的把自己的頭髮拉扯下來，但一滴
血珠也沒有，因為開始接受化療的他，這些頭髮已經不再願意繼續為他而留。
因為我看到那個光著頭的女孩，在自己氣色好時，還是美的讓我愛惜不已的模樣，然後就
在病床上，醫生的束手無策讓他的生命力也逐漸遠離。
電影裡的女孩要求男孩結束他的生命，男孩不同意，這不也是當年那個在我心裡常駐的女
孩要求我簽署放棄急救同意書的場景如出一轍？我不也是一切都依他事事同意的過往，在
面對到生離死別的時候也是無法一口答應？電影裡的女孩最後放棄的理由不是也和我心裡
的女孩一樣，無非就是希望給我們的家一個正常的女主人，而當正常不可能存在時，那繼
續拖累大家是不是也不再必要？
而當象徵女孩的心跳的意念從有波紋到歸於零，那不也是那時候我看著一切都沒有，耳邊
聽著女孩的媽媽哀泣的低吼著沒有了是同一個感受？我在最後答應了要繼續正常的過，不
也是和電影的男孩一樣？差別只是，儘管電影的女孩和在我心裡的女孩都是一樣美麗動人
，但我卻和電影裡的男孩差距天南地北，男孩有著我難以企及的帥氣外表和優渥的生活。
這些是這部電影對我的感覺，讓我知道原來記憶和電腦硬碟裡檔案一樣，就算按了Delete
鍵，但只是讓你一時間找不到，等某一天因為某一個觸媒就又會跳出來，然後你得花點時
間去把他再從新放好。
這就是這電影給我的感覺，至少原創性少了點，但感動存在，意念也接收到了。
這就是我覺得走出電影院，直到兩天後可以開始回應這部電影的主要原因。
For me，that's enough.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.114.226
→ OrzstO:你，說的，非常，的對。 10/01 07:05
推 OswaltRoy:你的斷句閱讀起來有點吃力>< 10/01 07:18
→ ethanchung:這篇，文章，分數，不高。 10/01 07:30
推 dcfc:看完這片能打出這麼多感想著實不易…只好給你推了 10/01 07:41
→ cherishtear:你還是把自己套入場景了 10/01 08:39
推 diru:原創性"少了點"? 10/01 09:08
推 longya:我，覺得，你的，中文，需要從小學，重新，學習 10/01 09:13
噓 punk70286:你可以好好說話 10/01 09:13
推 SUYICHUNG:，，，，，， 10/01 09:20
推 a87247:林北，文青，愛，亂，用，標。點？符！號。 10/01 09:25
推 phix:難看 不解釋 10/01 09:30
推 lpbrother:湘龍文 10/01 09:39
→ edleren:倒數第三段濫用太多逗號，要文青的話你可以用空白鍵就好 10/01 09:43
推 hot5566:唐湘龍上身 10/01 09:50
噓 bill1478963:文青式寫法 我沒辦法 10/01 09:50
噓 DarkerWu:果然，只有，自以為，文青的人，才，欣賞，得了這，部片 10/01 09:54
噓 comlf2hjk:你是唐湘龍吼！別裝了 10/01 10:11
→ rambus:文章是自己的想法，不喜歡就不喜歡囉，又不是來討好用的。 10/01 10:13
→ mati2900:最後兩行的標點符號讓人心生厭惡,真做作 10/01 10:33
→ laechan:很多人看文章真的很喜歡看一兩句就拿來噓的,自己的一行噓 10/01 10:40
噓 zangyo:國文老師是教你這樣用逗號的嗎？ 10/01 10:40
→ laechan:只是用來凸顯自己的愚昧與無知 10/01 10:40
噓 draft:是，噢 10/01 10:44
噓 melogoodeat:你標點可以像國小生學習 10/01 10:56
噓 Ailkernoos:如果，你，正常的，打一篇，文章，我想，我，不會噓你 10/01 11:04
噓 ootsepmpmp:自以為有情調 10/01 11:07
→ ootsepmpmp:況且感動跟騙眼淚是兩回事 10/01 11:18
噓 patrickleeee:標點斷句影響閱讀 10/01 11:25
噓 aikunpapa:文章是自己的想法沒錯,但表達方式也必須讓別人能懂 10/01 11:49
→ aikunpapa:不然寫日記就好啊~幹嘛po出讓別人看!! 10/01 11:50
推 hao200090:我也覺得不好看! 10/01 12:01
噓 isera621:W，T，F 10/01 12:38
→ newwu:標點符號多到像反串 10/01 12:52
推 Aluminium:不好看 但是不知道上面是在噓幾點鐘的 10/01 13:02
噓 LOVEMOON3427:文 青 安安 10/01 13:15
噓 yspen:請問，你，是劇組人員嗎?? 10/01 13:22
噓 attdave:逗號用的太爛給噓 要耍也耍漂亮些 10/01 13:56
噓 VVinSaber:純噓逗號 10/01 16:39
噓 callmelanpo:你，可，以，不，要，這，樣，打，嗎? 10/01 16:45
噓 watergod:看不懂在逗號什麼 10/01 19:27
推 shine32025:抄來抄去就是濫 悲哀 胎灣文創界人才呢? 創意呢 10/01 19:34
噓 iamsafin:看到,男孩,女孩,就想,噓 10/01 19:35
※ 編輯: rambus 來自: 115.80.241.254 (10/01 20:00)
推 yoyomoyo:原PO辛苦了，推改文! 10/01 21:10
噓 wewe567:別裝了唐湘龍... 10/02 02:07
噓 leanyang1990:還是廢文一篇 10/02 12:35
噓 lunchboxx:幾歲了還男孩 10/03 00:18