Re: [請益] 讓子彈飛之幾個疑問

[taot917 (夜月)]

今天才聽朋友說讓子彈飛還有隱藏劇情...

爬了文後我覺得真的是腦補太嚴重

綜合幾點

1.老湯沒死

老湯屁股都掛樹上了真麻子還看不到嗎?怎麼騙


最後結局我認為那只是一種意境美

一開始麻子就是看著獅爺坐馬車來的，看到馬車有點睹物思人吧

我解釋為他心目中幻想老湯在車上，也算是對朋友的一種思念吧

所以意境上也唱了一開始師爺來時的歌



2.黃四郎沒死

黃四郎在碉堡上最後是先聽到槍聲然後再看到黃四郎射帽子出來

那一幕不正解釋了黃四郎在頂樓，也足夠表達他慷慨赴死的美了吧

那個槍聲是要說像武舉人那樣的賤人也沒有好下場被黃四郎殺了吧



3.死的人不是劉嘉玲

如果師爺串通黃四郎才會先知道那晚有槍戰他才有時間準備屍體

但他串通黃四郎真麻子就不可能配合他演戲

如果是隱藏劇情又怎麼可能拿黃老爺的戴玉情蚊子騙黃老爺呢?

或許想要解釋成要安排劉嘉玲走也可以

但那樣就根本沒必要暴露自己才是真的縣長


所以我認為那一段是師爺的真情流露，也讓劇情帶到麻子知道師爺才是縣長

開頭說嫁過四次老公也是為了顯示劉嘉玲的財力

可能一次買了好幾張縣長有鵝城也有康城，但師爺知道鵝城險所以只帶了康城的

師爺是真當過好幾次縣長的(賺過640萬)，只是因夫人的死有點後悔這條路。


而為什麼不是劉嘉玲可以解釋成戲軋不上找了替身，或劉嘉玲不想演屍體吧

或劉嘉玲當時胖躺在身上不好看所以找了替身。觀眾眼尖也算是一種肯定吧



其他問題我覺得都只是要腦補這三個點產生的，其實只是一種手法

如果認為他們的態度不正常實在多慮了，整部片說話不是都很有特色嗎?








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.185.240
→ lemon651:黃四郎不是把一顆子彈射掉所以被武舉人給炸死了嗎?
推 kaj1983:是武舉人炸的嗎？不是黃四郎自己搞的？
推 loveangela:我在想給黃四郎的槍裡真有子彈嗎?射碉堡門不都把子彈
→ loveangela:用完了? 這部片真的超好看的 要去找dvd再看一次了
推 justeva6263:這部片真的是神作阿，毫無冷場，影帝飆戲超級精彩
推 higger:四郎可死可不死~端看2集要不要出現~它擺明這樣拍呀~
推 Parazicecum:不覺得四郎是被武舉人殺的 他把帽子丟出去給麻子應該
→ Parazicecum:就是知道自己要死了吧 不然反派大魔王被武舉人這種咖
→ Parazicecum:幹掉實在有點窩囊
→ miami:黃四郎又沒對著自己射子彈，不是自殺，推估是被武舉人炸的，
→ miami:不然武舉人也不用在最後"又再讓自己出現"，麻子也不用跟他說
→ miami:"若黃四郎不體面，就讓他體面"這句話啊!!