Re: [有趣] 考驗大家對臥虎藏龍理解的問題

[okbom (真)]

以下是網路上提供的解答，答然文學的東西並不像數理1+1=2
有一定的答案，但還是可以當作參考啦^^
------------------------------------------------------
    原來李安是個華裔美國人。作為一個好來塢的二三線導演
，他可謂多年鬱鬱不得志，不被美國上流社會認可。因為李安
本人是個國學非常深湛的中國人，他古文能力很好，寫得一手
好書法，又懂金石古董。這樣的一個人，他的作品裏當然有濃
郁的東方氣息，所以西方人很難接受。所以他的電影往往都帶
有一種強烈的東西方文化衝突與融合的人文意味。比如《飲食
男女》就是典型的以飲食為媒介，講述一個東西方文化、現代
文化與傳統文化相衝突和包容的故事。《臥虎藏龍》李安在這
部請來發哥加盟的大製作裏是又想傳達東西方的矛盾衝突這種
命題。無論是商業片還是藝術片，一部電影是否成功的最基本
標準就是導演語彙。

    在電影裏，導演想要從正面或者側面告訴給觀眾的那句話
，是整個電影的靈魂。在《臥虎藏龍》這部戲裏，李安用一條
劇情明線和一條劇情暗線交替發展的手法來完成自己的導演語
彙，提出自己對東西方文化乃至整個人類的未來的看法。

    在這部電影裏，張子怡飾演的玉嬌龍是明線，是西方文化
的代表符號，象徵著欲望的無限擴張，象徵著人要開放自由無
限制的實現自己的欲望追求這個思想。另一方面，周潤發飾演
的李慕白和楊子瓊飾演的俞秀蓮是暗線，是東方文化的代表符
號，象徵著人對欲望的隱忍，象徵著東方人含蓄內斂的生活思
考。在影片中，性格鮮明的玉嬌龍從不掩飾自己的欲望，為了
追逐自己的欲望，她從對青冥劍這一“物”的佔有欲望發展到
對李慕白這個“人”的佔有和征服的欲望，進而擴大到對自己
所在生活的徹底顛覆。她所做的一切都是為了使自己高興——
盜劍、幫助碧眼狐狸、跟馬賊頭子私奔做愛、出走逃婚、大鬧
江湖、打傷關心自己的俞秀蓮……她全然不顧自己的行為會對
親人和家族以及關心自己的李慕白、俞秀蓮等人帶來多少傷害
，只圖他自己痛快就行。用我們中國人的眼光來看，這小娘們
兒太他媽操蛋了，狼心狗肺自私自利；但是西方人特別美國人
看她就非常順眼，脫了張子怡東方人的外殼，這個角色整個就
是一個美國牛仔的內核。而發哥演得李慕白，典型的就是一個
東方老學究。他的拜把子兄弟為他擋刀死了，他後來愛上了自
己兄弟的未婚妻俞秀蓮。這要是換了現代人或者西方人，還不
好解決，人都死了，何況還是未婚妻，又不是義嫂，直接弄上
床搞上手得了。可是李慕白偏偏扭扭捏捏了十幾年，一大堆中
國傳統道義禮教擋著他，生生把人家從小蘿莉等成了老女人。
我們中國人很容易理解這種含蓄的東方式表達感情的方式，可
是西方人美國人就怎麼也看不懂，不知道李慕白到底為什麼不
敢上了那個女的。

    李安導演真是大手筆。這樣兩條代表著東西方文化的明暗
線反復交替，提出了他作為導演的思考——就是到底人類應該
怎麼著才行，是東方思想好，還是西方思想好？他在影片的結
尾給出了答案，那就是，單純的哪一種思想都不好。無論是東
方思想還是西方思想，最終都要走向滅亡——玉嬌龍最後從武
當山上跳了下去，滅亡了；李慕白更倒楣，被毒死在一個黑漆
賊拉臭的小水坑山洞裏，俞秀蓮看著自己的男人死在自己懷裏
，孤獨終老。但是玉嬌龍死前終於領悟到了，人還是不能無限
制的擴張自己的欲望，還是要講一點東方式的忍讓與含蓄——
也就是說，西方思想應當接納東方思想的思維方式。同時，李
慕白在臨死前在自己喜歡的女人懷裏，終於說出了自己壓抑許
久的心聲，寧願在自己愛人身邊做七日七夜的孤魂野鬼，也不
願修什麼狗屁的大道——也就是說，東方思想走到極至也是不
行的，也該學點西方人的開放和主動，該出手時就出手。李安
借助這樣一個故事，把自己的導演思想表達的非常到位和完整
——他提出人類文明的未來的道路應當是一條東西方文化相融
合的道路，兩種思想的衝突是不可避免的，但是融合後產生的
新的思想力量，能帶領人類走向未來的輝煌。奧斯卡歷來對華
語影片百般打壓非常苛刻，但是還是不得不給了李安這部作品
四五個小金人。

※ 引述《okbom (真)》之銘言：
: 從其他網站看到的問題,覺得滿有趣的~
: 問題如下:
: <<臥虎藏龍>>這部片子所要表達是一個什麼樣的思想呢?
: 1,一部藝術武俠片,反應中國武俠文化的一部片子
: 2,一部反應東西方文化衝突與茅盾的片子
: 3,一部教育人們善於發現周圍美好事物的片子
: 並請大家說說你們的看法~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.56.52
※ 編輯: okbom           來自: 140.115.56.52        (12/11 19:19)
噓 miney:開頭就錯了!  李安不是美國人...       原po抱歉 等一下推回
推 miney:奧斯卡歷來對華語影片百般打壓非常苛刻<--原文作者被害妄想?
推 passidu:我覺得不全然是東西方這樣分兩邊對比 這作者有點自以為
推 nickstarwind:李安不是台南人嗎？？
→ darkbrigher:這比較像阿共寫的...
→ Ihsuma:奧斯卡本來就偏愛本土影片，這不是很正常嗎 ...
推 mysmalllamb:當然不全然兩邊對比, 不過這位阿共網友的觀點也很精闢
→ cheric:看到開頭我就賭濫
→ joeblack0205:華裔美國人？-_-???
推 alinmoai:我覺得見解還蠻精闢的啊? 只因為看到華裔美國人就否定整
→ alinmoai:篇文章應該不是一種好的觀點吧
推 yuhung:這篇開頭的確有誤  因為李安一直不入美國籍(他沒有綠卡)
→ yuhung:所以叫他華裔美國人真的很奇怪(他只是後來去美國讀書)
→ yuhung:單就這一點來看真的錯誤很大 ^^"
→ yuhung:我是覺得要寫一位導演 最起碼他的基本生平要弄對吧? = ="
推 jodawa:其實這種二分不恰當，因東方也有縱慾文化，西方也有禁慾文
→ jodawa:化。