[討論] 無雙劇情疑問 有雷

[likecheese (喜歡起士)]

就是啊

李問在警署供出畫家的畫像的時候

為什麼要挑警署的警員去畫啊！

難道畫出來的當下都沒有其他警員發現

幹！你在跟我裝肖維！這根本是我們警署裡面的某某

難道他不怕畫出來的當下馬上就穿幫被發現嗎？？？

搞不好何督察跟他畫的警員根本很熟啊！！

這樣也太不合理了

他其實可以隨便畫一個大家都不認識的人吧？


-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1539513558.A.529.html
推 michrischo  : 好像有道理.....
→ michrischo  : 大家猜了半天 會不會第二集根本畫家就是發
推 michrischo  : 雖然發哥有說過畫家是誰 不過導演說誰是畫家他最清
→ michrischo  : 楚 就等第二集了
→ gtcb        : 其實警察是吳復生的雙胞胎弟弟...
推 tv5566      : 這片超多BUG的   老實講根本視導的爛
→ iamyourmama : 我猜是要讓警察浪費這些時間去抓、去審一個很容易呎
→ iamyourmama : 到的人，來分散警察的注意力、人力，兼爭取自己逃亡
→ iamyourmama : 的時間吧
不太懂你的邏輯@@
一發現畫的人不是畫家就馬上去堵李問了
哪有爭取到什麼時間
→ X18999      : 公家單位這麼多人，不靠識別證根本認不清楚誰是誰
→ X18999      : 就算是警察也不可能認識所有的同僚
才剛幫督察開過車耶...
何況畫像是畫好就印出來發給大家了
說成全部的人都互不認識也太扯了吧
推 chris951609 : 我覺得還好吧 如果負責押犯人跟開車的人不同部門 沒
→ chris951609 : 辦法認出來我覺得也滿正常的
→ boboking2   : Voice2劇情
→ X18999      : 兩人所屬單位不同，督察可能根本只見過這一次
→ X18999      : 正常情況會比較在意的是坐在後座的犯人，還會跟他
→ X18999      : 聊兩句，沒看到督察跟司機一句對話也沒有
先不管督察跟司機認不認識好了
那李問為什麼要冒這個風險？
※ 編輯: likecheese (39.9.33.135), 10/14/2018 20:06:05
推 vKHip       : 今天看完我也是有這個疑問 唯一解釋就是戲劇張力而
→ vKHip       : 已
→ tigerandme  : 很正常，你平常會關注司機是誰嗎？
推 Lincecum5566: 重點不是會不會關注司機是誰，而是畫一個「有可能
→ Lincecum5566: 」被識破的人VS畫一個捏造出來的人，誰的風險低很
→ Lincecum5566: 明顯吧，為什麼要選擇風險高的而且也沒有得利？
推 wozmirror   : 劇情張力
推 stubein     : 邊緣警察 幫QQ
→ impose      : 李問沒創造力，他無法畫個虛構的人
→ IBIZA       : 因為就是要讓警察很快能發現又不會馬上穿幫
推 MASOMASO    : 你不會注意司機 但這個司機所屬的公司(警局)同事
→ MASOMASO    : 很有可能會認出來
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板: movie
標題: Re: [討論] 無雙劇情疑問 有雷
時間: Thu Oct 18 15:30:25 2018

※ 引述《likecheese (喜歡起士)》之銘言：
: 就是啊
: 李問在警署供出畫家的畫像的時候
: 為什麼要挑警署的警員去畫啊！
: 難道畫出來的當下都沒有其他警員發現
: 幹！你在跟我裝肖維！這根本是我們警署裡面的某某
: 難道他不怕畫出來的當下馬上就穿幫被發現嗎？？？
: 搞不好何督察跟他畫的警員根本很熟啊！！
: 這樣也太不合理了
: 他其實可以隨便畫一個大家都不認識的人吧？

很簡單, 因為李問跟秀清原本就希望警方能早點, 但不是馬上
發現李問供詞裡的吳復生是假的
所以就選了一個低階的車長作為吳復生的形象
職位低, 所以高階的專案刑警對他印象不深的機會很大
但作為警員經常出入警署, 畫像只要一散出去, 很快就會被發現是畫上的人

而最後面李問跟秀清的對話, 也是故意誤導觀眾
讓大家覺得秀清是因為李問說「有時候假的比真的好，只要我們愛的真一點」
認為李問不愛自己, 傷心之餘在打火機留下遊艇的編號讓警方追蹤

其實他們本來就是希望警方能早點, 但不是馬上, 識破並且來追捕他們
他們好在警方眼前上演遊艇爆炸秀, 詐死好解除警方的追緝

所以他們不能隨便畫一個大家都不認識的人
要是警察一直找不到人怎麼辦？他們要在警察軟禁下過一輩子？



另外, 秀清這個角色有個奇怪之處, 這電影其他主要角色都是有名有姓
阮文、李問、吳復生
惟獨秀清, 片中提到她的時候幾乎都只叫她秀清, 不提姓, 她姓甚麼？


她姓吳, 吳復生的吳


--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1539847831.A.11F.html
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 10/18/2018 15:32:43
推 QQStanGD666 : 沒看到屍體不就詐死失敗了嗎
→ joey0602    : 不是詐死吧。不然沒屍體殘骸也沒用。而且遊艇上郭也
→ joey0602    : 是慌了。在遊艇上就他倆也不需要演
→ IBIZA       : 要屍體很簡單啊....
→ IBIZA       : 炸成那樣, 也認不出屍體是誰的, 弄兩個屍體在上面
→ IBIZA       : 給炸就行了
推 joey0602    : 選車長應該不是想被抓到，而是沒選擇，因為郭就是
→ joey0602    : 個copycat。要他突然從0創造沒辦法（在編的故事裡，
→ joey0602    : 也提到他這個特性）。只好挑接駁的低階警員觀察
→ IBIZA       : 就算是這樣他也不用選車長　選他在國外認識的人不
→ IBIZA       : 行嗎？
→ joey0602    : 殘骸是會驗DNA的吧…郭已經被留檔
→ IBIZA       : 其實.....李問最後被犧牲也不意外啊XD
→ IBIZA       : 事實上　在海上爆炸　打撈不到屍體也很正常吧
→ joey0602    : 而且前提是郭不知道秀清到底會不會來。那也無法構
→ joey0602    : 成他故意選車長-＞方便詐死的推測
→ IBIZA       : 故事是秀清來之後才開始講的
→ IBIZA       : 詐死的計畫應該之前就有　所以才會整容的跟阮文一樣
→ IBIZA       : 李問的整容故事是假的　是因為計畫要用阮文的身分
→ IBIZA       : 活下去　才整成阮文的樣子
→ IBIZA       : 秀清有燒傷　但那完全可以跟整容無關
→ IBIZA       : 把阮文跟未婚夫抓來　打死未婚夫　是因為未婚夫是
→ IBIZA       : 取代阮文計畫非得除掉不可的人
→ IBIZA       : 它們在遊艇上發現鑫叔在加拿大用了假鈔 讓他們被
→ IBIZA       : 加拿大警察盯上, 所以就啟動了假死+奪取阮文身分
→ IBIZA       : 計畫, 但在飯店執行時不知為何內鬨(回憶情節不見得
→ IBIZA       : 可信)
推 joey0602    : 我是這樣覺得。電影對真畫家是誰有佈下懸念。阮文、
→ joey0602    : 秀清、李問。都可能。但沒佈線索暗示是為了完成詐
→ joey0602    : 死計畫…如果有，這梗是最重要，必會放在後面全知
→ joey0602    : 視角。但這部分提供的事實線索是李問在泰國被抓是（
→ joey0602    : 他的）意外、不確定秀清能不能被明信片哄騙。所以臨
→ joey0602    : 機應變
→ IBIZA       : 後面發生的　李問被抓　李問寫信給秀清　秀清假扮
→ IBIZA       : 阮文救人　都很難說是計畫的一部分　或是計畫中間因
→ IBIZA       : 內鬨造成不信任　李問寫信後又修補繼續進行計畫
→ IBIZA       : 必會.....不見得吧　原本就計畫拍第二集的話, 就會
→ IBIZA       : 放在第二集　　這一集的最後並沒有全知視角
→ IBIZA       : 那個反轉回憶的畫面　配上何督察想事情的畫面
→ IBIZA       : 更像是何督察的推理想像　而不是全知視角
→ IBIZA       : 秀清整形成阮文我覺得暗示的很明顯啊XD
→ IBIZA       : 電影故意要讓大家以為是因為李問忘不了舊情人
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 10/18/2018 16:35:53
→ joey0602    : 不是何督察想像吧。何督察頂多知道謊話大綱，但無法
→ joey0602    : 知道他們滾床完那些很私人關係的對話。還有飯店那
→ joey0602    : 場，華女槍指秀清，兩保鑣指李問的詭異狀況。那是電
→ joey0602    : 影給的全知片段。讓觀眾理解真實的情況
→ IBIZA       : 電影從來沒說那是全知片段　完全可以是何督察基於
→ IBIZA       : 李問的口供　加上自己的推理的想像的畫面化
→ IBIZA       : 滾床的對話不在那段裡面　但滾床完的對話也就是
→ IBIZA       : 對話而已　是因為前面的劇情所以加深了大家覺得那是
→ IBIZA       : 秀清在試探李問愛不愛自己　　但不相愛的人 也可以
→ IBIZA       : 問對方愛不愛自己吧XD
→ IBIZA       : 李問那句「有時候假的比真的好，只要我們盡量愛的真
→ IBIZA       : 一點」, 因為前面劇情的暗示, 所以會被解讀成秀清
→ joey0602    : 覺得無雙寫最好的地方，不是那些反轉設計，而是理
→ joey0602    : 性上再周詳狡詐，一旦看輕人的感性，還是會失敗。
→ IBIZA       : 在試探李問愛不愛自己, 李問用這句話否認之後, 秀清
→ IBIZA       : 傷心之餘留下遊艇編號
→ IBIZA       : 但如果李問只是純粹在講未來兩個人用假身分活下去
→ IBIZA       : 會面臨的情況呢？
→ IBIZA       : 你確定你看到的「感性」是真的嗎？XD
→ IBIZA       : 也許那是劇情誤導你　讓你以為最後感性誤事...
→ joey0602    : 我覺得該把無雙當成一個單獨的故事看待。架構設計是
→ joey0602    : 完整的。
→ IBIZA       : 這部已經擺明了目前不會是完整故事了啊
→ IBIZA       : 這是第一集而已
→ IBIZA       : 如果故事到此結束　其實畫家是誰沒啥懸念
→ joey0602    : 票房好要拍續集。要怎麼接那是續集的問題。但目前故
→ joey0602    : 事是一個完整結構了呀。就像莊以前的無間道，1就是
→ joey0602    : 結構完整的故事，2和3後來票房好追加，接出一堆bug
→ IBIZA       : 無雙目前留下的問號這麼多　怎麼可能是上映後才決定
→ IBIZA       : 拍第二集
→ IBIZA       : 故事是不是一開始就多集不知道　但起碼製作的時候
→ IBIZA       : 就已經意識到發展性　才會拍/剪成現在的樣子
→ IBIZA       : 故事到處都是留白啊..
推 QQStanGD666 : 可是飯店那場如果是督察推測 為什麼導演要對槍指不
→ QQStanGD666 : 同人做解釋
→ IBIZA       : 不是推測　我是說他是根據他推理的畫面化　你可以　
→ IBIZA       : 說是一種重建的現實 但並不是全知視角
→ IBIZA       : 就如同導演在拍李問敘述的故事時　也拍到了李問
→ IBIZA       : 不可能知道的細節, 例如何督察向馬教主借打火機
※ 編輯: IBIZA (61.220.76.181), 10/18/2018 19:27:19
→ IBIZA       : 我舉個例子　雪山飛狐　這本小說不斷以新的說法修正
→ IBIZA       : 現實
→ IBIZA       : 那些畫面就是基於李問的敘述　但把李問當作當作畫家
→ IBIZA       : 修改出來的一個重建現實
→ IBIZA       : 這個現實有可能之後又被另一種說法再修改的
→ IBIZA       : 簡單的講那只是2.0版，不見得是決定版
→ IBIZA       : 盲探也有類似不斷重建現實的手法
推 dream18547  : 將軍秘書有提到秀清姓吳吧？！ 他有叫全名
→ IBIZA       : 只有那時候提, 後來就沒提過了
→ IBIZA       : 當然提過啊 不然怎麼我怎麼知道她姓吳 但就那麼一次
→ IBIZA       : 而且那時候也還不知道她是重要角色
※ 編輯: IBIZA (223.140.89.249), 10/19/2018 11:24:02