[本文轉錄自 Movie_Review 看板]
[轉錄者 koibito 來自 g2516a.dorm.ccu.edu.tw ]
作者: koibito (私森林的記憶) 看板: Movie_Review
標題: 《英雄》中的歷史敘述觀點
時間: Mon Jan 20 23:48:17 2003
如果你不懂原著作者李馮所持的新歷史主義觀點
當然你可能無法接受這樣的歷史詮釋
因為新歷史主義本來就是要顛覆向來歷史書寫中
那些我們習以為常，甚至信仰的觀點，以及人物形象
所有的歷史書寫都是人為的，中國的更是
中國的歷史到後來甚至是官修
也就是下一個朝代修上一個朝代的歷史
所以末代的皇帝都很爛
新一個朝代的開國皇帝都是英明神武
但以漢朝為例，東漢獻帝比前面幾個皇帝來得聰明
所以，我們所熟悉的歷史書寫是否能全信？
沒有人敢說司馬遷對漢代皇帝的評價
絲毫沒有因為受了宮刑有所影響
在〈項羽本紀〉裡的那種讚美
其實很值得討論
當然，秦王可能是個暴君
但以秦始皇來論戰國時的贏政
倒因為果來評價之前的，其實可能造成很大的問題
新歷史主義至少給予我們一個反省的空間
去重新思考在當時的時代
歷史人物的舉動，到底正不正確，有沒有可以寬容之處
這都是值得再思考的問題
就英雄的劇情安排而言
我到覺得有個部分是很妙的
那就是觀眾所知道的殘劍、飛雪、長空
都是從秦王與無名的對話中重現的
這恰巧應和中國傳統文化中對於刺客及英雄人物的傳述方式
那正是一種被「說」的過程
刺客或英雄人物
只有在被傳說、神話化、英雄化、想像的過程中
他們的生命才能完成
才有意義
我覺得至少在此
這部敘述英雄的電影
是暗合了中國文化中
「英雄」被塑造的模式
--
如果我不曾與妳相逢 如果妳不曾認識我
世界一定仍舊 安穩祥和的運轉吧
只有我倆... 被遺棄在世界的角落
--
※ koibito 於 [2003/01/21 01:21:47] 修改。來源：[g2516a.dorm.ccu.edu.tw]
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: g2516a.dorm.ccu.edu.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣