[負雷] 功夫灌籃

[runaway580 (讓個位)]

前天和閃光一起去看的

基本上我對周杰倫演技不抱持任何希望
可是看完這片之後 雖然不算是可圈可點 但也沒有差到哪裡去
個人覺得他不是這影片的失敗的因素

這片失敗的原因 應該是劇情寫的太爛了

很多不需要的人跟劇情都無緣無故出現
重要承接的劇情卻又交代不清楚

個人覺得不合理的劇情如下

1.一開始吳宗憲的出現
感覺吳就是跑龍套的,出現一下子就沒了
如果要交代自己是孤兒的話 我覺得可以一開始就用口述的方式就好

2.三個女人的笑話
這我不說了...真的是天外一筆的東西-__-

3.蕭郎
其實他的角色沒有其他人那麼明確
隊長和敵方隊長過去有關係...方世杰是主角就不用說了
有人可以告訴我這角色的設定是做什麼的嗎?

4.pub和四個師父打架場景
不知道這是在球還是在打架?
我一直以為功夫灌籃是用功夫在打球

雖然這樣感覺有點雞蛋裡挑骨頭
不過 裡面也有一些不錯的場景 就是讓隊長自己把過去恩怨解決那段
終於不是周的個人秀

寫的很雜 大家還請批小力一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.156.121
→ flysonics:哭哭 等一下你可能會被批評喔 要有點心理準備
→ flysonics:這年頭 要說電影好會被罵 說電影不好也會被罵 唉
推 DonaldDuck:我覺得不是像樓上講的那樣 應該是批評的要點道理
→ DonaldDuck:有稍微解釋負面評價的原因 並且沒有太極端 就不太有人
推 tedann:推師父們出場  搞到後來究竟是在演武打還是演球賽
→ flysonics:問題是有能力像reke這樣深度評論不多啊...
→ flysonics:我是覺得 只要口氣不是太嗆 上來說說自己心得都是OK的
→ wpjd:reke那篇也只是用字比較漂亮  這篇還比較有內容吧
推 Kasheran:reke的評論都還不錯 推
推 Zarathustra8:影評可以概要，可以細說，可以盛讚，可以惡評，重點
推 Zarathustra8:是要能如實表達自己的看法，至於文筆只是條理思緒
推 Darkbeat18:一樓也不想想其實自己就已經很嗆了
→ flysonics:我只是模仿某人之前一直在推文說
→ flysonics:在這個版誇功夫灌籃會被酸的口吻而已 呵呵
→ flysonics:怎麼 學的很像嗎?
推 MCKING:本日最中肯
推 allengood:一樓無聊 自以為
→ pisceslove:朱導的電影，基本上笑料都是差不多的
→ pisceslove:我比較喜歡這樣簡單、明瞭、深入重點的評論
推 Cosmoswalker:第一行就亂閃人...推你一個言之有物
推 widec:推，看不起老梗朱
推 bagaalo:劇情真的很鬆散...
推 jung0110:劇本好像是曾至偉寫的...
→ alex016510:別好像.編劇有三個人,不包括曾志偉,不過倒是有朱導