→ meauw: 年看過最好看的電影，勝過賽德克巴萊 11/22 20:16
推 landy79979:星空必推! 11/22 22:38
推 wang820126:推 11/23 14:07
前言：
星空絕對是有史以來改編最好的幾米電影；也是我今
年看過最好看的電影，勝過賽德克巴萊。大家一定要去看！
而且這配樂超好聽的：
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=unzmw94Ju4o
正文：
星空電影裡有一組有趣的對比，我看都沒有人提到，
忍不住提一下：
媽媽是在巴黎學的藝術，但是她的藝術無法拯救她自
己；事實上，媽媽的藝術並未拯救任何人。但是，爺爺的
藝術卻可以。小傑的藝術雖然尚未拯救了誰，但仍有著明
顯的潛力。
乍看之下這是一組「雅／俗」的對比，但其實不是，
因為雅俗之分由來就是一個虛假的劃分（別忘了蕭邦在他
的時代也是一名流行音樂家）。真正的重點在於藝術以何
種方式呼應現實。
當法國老電影裡的輕快舞步找不到現實上的呼應對象，
這個舞步便只有徒增悲傷。王夫之的話說「以樂景寫哀，
一倍增其哀。」如果現實是不快樂的，快樂的藝術作品便
只有在錯位中映襯著悲哀；一如餐館音樂結束之後，媽媽
跳不完的那一支舞。
或者，當馬格利特〈the son of man〉中的綠蘋果成
為「小美企圖逃避父母離異」這件事情的呼應的時候，這
件藝術品的內涵於是成為「逃避」的一種表徵，而無能再
以其他的方式詮釋了。
又或者，當小美家那些經典名畫拼圖成為了過往與現
實的無力對照，那些拼圖變只能瞬間使「小美家」成為一
個情緒的牢籠。
在「爺爺的藝術」和「媽媽的藝術」這組對比裡，我
們可以提出兩個線索來掌握這「兩種藝術」的差別：
（一）爺爺的藝術是參與的、創作的；媽媽的藝術則是借
用的。
（二）爺爺的藝術是真誠的、直接呼應現實的；媽媽的藝
術雖然不能說是虛偽的，但是因為媽媽的藝術是借
用的，她的藝術時常不是當下現實的直接呼應，而
是和現實有差距的，使之成為一種「應該如何，但
卻不能如何」的對照。
在小美病後的夢裡，小傑、父母親都成為破碎的拼圖，
只有關於爺爺的夢境是完整的（雖然爺爺是現實中唯一死
去的人）；那是因為，相較於媽媽的不斷借用，爺爺的藝
術畢竟是參與的。相較於於媽媽的「樂景寫哀」（大家還
記得媽媽在餐館裡說「我現在非常快樂」但其實根本不快
樂這件事吧），爺爺的藝術畢竟是真誠的。爺爺的藝術，
那直接、無畏的性格最終帶領著小美走出了她自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.163.47
※ 編輯: nameofroses 來自: 59.115.163.47 (11/22 19:52)
※ 編輯: nameofroses 來自: 59.115.163.47 (11/22 19:52)