[好壞摻半雷] 十月圍城 之 老頭玩革命

[Original5566 (イ五イ五シ留シ留)]

這片算是好壞摻半

一、劇情

    想要表達太多  結果變得鬆鬆散散

    本片大概有下面幾的面向想要去詮釋

    1.理想與家庭的拉扯:王學圻+王柏傑

      商人搞革命  又不想兒子捲入是非  這個衝突點是有張力的

      兒子正值青少年  很想搞革命  又多了一點可以發揮的空間

      可以說一個很不錯的故事

      他們家是很傳統的  家裡老爸最大  吃個飯大家都得恭恭敬敬的

      他對兒子期待很高  威嚴中又充滿慈愛  這些加總起來成為本片前段的主線

      這片給李安拍的話  王學圻這條主線應該會從頭拍到尾(他愛搞家庭議題)

      雖然不太多元  但故事會完整些、深入些

      可惜後面斷了

    2.傳統文化下的小人物:謝霆鋒+王柏傑+王學圻

      謝霆鋒要跟革命黨去搞革命  但其實他不太清楚自己在做在什麼

      只知道保護主人跟少爺  主人會高興的事情他就會去做

      其實他的思想是很封建的  說起來他並不是革命黨

      不過革命就這麼回事  很多人被塑造成民族英雄

      但其實他們的出發點根本不是這種憂國憂民的情操

      是人與人之間情感的層次  而非什麼國族主義或社稷福祉

      車伕跟主子之間的情感是處理得比較恰到好處的

      不至於矯情或太淡

      比較讓我意外的是  車伕竟然被吳軍抓去撞路燈  丟在地上猛K

      原來不是每個車伕都是鬼腳七  被黃飛鴻誤導了!

    3.誅殺孫逆，報效朝廷:胡軍

      這個角色是西學背景

      他說因此知道老外那套是狼子野心  認為君權本來就是神授

      這其中轉折也交代得太模糊了

      既然受西方教育  應該會對德先生賽先生那套比較認同阿

      何以認為權力本來就是天子的?  這個地方應該有一個故事  沒說出來

      如果是這樣  其實可以把西學背景拔掉  看起來比較不會覺得缺了一塊

      因為這片有太多東缺一塊、西缺一角的情況了

      不然就把故事補齊  強化吳軍這個角色

      不然刺客們的故事也太弱了

    4.老爸死了才知道自己不孝的女兒:李宇春+任達華

      老爸被幹掉  看到斷指想報仇

      這段應該可以多一點發揮

      不然拍了一堆李宇春的哭哭

      結果演成連同三個雜魚一起被炸死

      未免也太不正式了

    5.想搞亂倫的敗家子:黎明+女鬼

      安排很長的時間給他哭腰說自己愛上不該愛的女人

      最後還演鬼片  有必要這樣嗎!?!?!?

      亂世中本來就有形形色色的人  出來參與革命也有各種理由

      但黎明扯那個女人  跟這片的關聯性真的很低

      還企圖把他塑造成比較仙風俠骨一點的隱士高手

      老實說  真的很沒說服力  至少找個劉家輝之類的來演吧!?

    6.賭錢輸老婆的收賄警察:丹神+范冰冰

      我真是搞不懂  找丹神來演  然後就打這樣  不覺得浪費錢嗎??

      他跟范冰冰有一腿我可以接受  但為什麼要給吳軍的馬撞死?

      就不能飛踢個一腳之類的再死嗎?

      況且我認為  這種開外掛的角色(包括上面那隻乞丐也是)

      其實根本不需要給他們太多故事  時間留給主線

      就像搶救雷恩大兵的狙擊手  上海皇帝的酒鬼槍手

      他們都沒有故事  就是強  強不需要理由

      而且一樣受觀眾喜愛!

      如果不讓丹神當故事主線  那乾脆就讓他去打個夠

      把一些枝節的篇幅拿來好好打一下  不是比較爽嗎?

    7.有理想但很怕血的革命黨:梁家輝

      這個角色其實是最有發揮空間的

      故事裡面認識最多人的就是他

      安排給他的份量也算恰到好處

    小結:王學圻的故事可以當主線  謝霆鋒、梁家輝之外的其他角色弱化

         比較不會像彗星撞地球一樣  什麼議題都想吃  結果什麼都吃不到

         最後有印象的只剩彗星撞上來「碰!」  或者火藥爆炸「碰!」

二、演員

我覺得下面三位演得都不錯

    1.王學圻

      薑是老的辣  他的演技不浮誇、有感情

      演的角色是傳統家庭中威嚴的大家長

      面對兒子的成長轉折期  他一面在調整與兒子的相處方式

      流露慈愛自然又深刻

      靠的不是「老爸好愛你、很愛你、最愛你」的白痴台詞

      (通常演不來的人只好靠這一招  免得觀眾感受不到)

      而是演技

      最失敗的是跟黎明喝酒的那一段  不過那不是他的錯

      而是黎明的故事在這片中本身就是個錯

    2.梁家輝

      影帝不愧是影帝  演得很到位

      從遠古的戰鬥力六千  ( http://www.youtube.com/watch?v=uTzJuIuFdMc )

      或者我們的政府很有錢  ( http://www.youtube.com/watch?v=n0CriXWTQvI )

      演什麼都是恰如其分

    3.謝霆鋒

      發現謝霆鋒這幾年拍電影真是越來越有看頭

      年輕的時候拍特警新人類  演那種總愛故作不經意的耍帥小子

      我以為他大概就這樣演到25歲  然後等著被淘汰

      沒想到他演順流逆流的俗辣也挺適合的

      後來演新警察故事的有為青年  雖然乏味了點  但還真的有陽光到

      連無極這種片  都還把自戀的北公爵演得有模有樣(不像張東健  演那什麼鬼)

      風雲的絕心就是一臉機歪相

      這次演嘴歪眼斜、講話口齒不清的下人

      傻笑、惶恐、哭喊等等情緒都進得很自然

      跟他同期出道的藝人目前最看好他(雖然以前看衰他)

      日後的發展不可限量啊!!



就演員的表現來說  我認為這片算值得一看

不過不要對丹神的演出期待太高就是了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.5.6
※ 編輯: Original5566    來自: 59.114.5.6           (12/29 01:04)
推 datehsiling:推中肯，謝霆鋒的表現有讓我驚艷！
推 msa8529:是胡軍  不是吳軍  = =
→ TSFM:「他們都沒有故事  就是強  強不需要理由」<=這也太無腦了...
→ bbcorn:甄視力已然模糊 打有點難 撞馬是最有把握阻止之法 雖覺不妥
噓 bubblebug:你的前七點批判跟標題都很失敗
→ Original5566:我哪裡寫批判了?  樓上你什麼上身了嗎?
→ Original5566:一行噓文還能這麼失敗  真是令人大開眼界~
推 wipers:那年代歐美的民主制度也不算完備吧，就算到現代，很多非洲
→ wipers:高級子弟留了學回國，更是搞獨裁的那一套啊......
→ wipers:也許某些人的結論是他們的國家不適合民主:P
推 ouso:中肯
推 lajabor:最瞎是黎明那段 只有架式但沒有靈魂  看起來變成很可笑