Re: [請益] 葉問2

[NBHD (OrangeK)]

※ 引述《Proakis (John G. Proakis)》之銘言：
: 雖然葉問最後打贏了
: 但是我很好奇一個拳擊手真的有這麼難擊敗嗎

一流的拳擊手，就等於是一個一流的格鬥家。

格鬥技有很多，不勝枚舉，眼花撩亂。

要是你看過破壞之王，小小的精英中心就有多種格鬥技。



而中國的古拳法，跟現代流行的西洋格鬥技已有很大不同。

中國的古拳法重演式、學套路，旨在強身、健體。

活用各式武器，如刀、槍、劍、戟、斧、匕、矛

以演舞為目的，如舞龍、弄劍，耍槍、甚至融戲曲，注京劇。


真正開始有大量的搏擊格鬥型式的中國武術，還要到比較近代。

尤其是清末民初等時間，一如八極拳，詠春拳。


至於甚麼輕功飛牆、凌空點穴，真的是金庸看太多了...

就算是少林派、武當派等稱呼，也是後人傳說加以杜撰的。

小說，野史，正史...畢竟可信度還是有差。





詠春拳法雖是女人創的拳法，看起來多點力道不大，

打散手的時候也好像小孩搔癢。

但其實非常注重攻防技巧，講究自然反應。

使身體以中線為準則，可使攻擊襲來時快速產生臨場防禦。

其實現今對於詠春拳法，外國人也是相當熟稔的。

現今已有十餘多個特種部隊將詠春拳列為必學的搏擊術。

海外的詠春發展可能比我們亞洲更要強大。

融合本身優越的身體性能，又將戰鬥理論應用與付諸實戰上。

真的打起來，我們可能還是輸多勝少。





: 而且還被打得這麼嚴重

只是電影。現實中就算是截拳道創始人李小龍，打敗外國人的機會

還是只在電影。..

: 對手不過就是練的比較強壯而已
: 練習中國武術所下的工夫，絕對比一位拳擊手要來的多

練習中國武術所下的功夫跟一位拳擊手所下的功夫。

以時間來論。孰多孰少...實在很難定論。


這裡不戰的話，其實我覺得拳擊手的訓練會比一位中國武術家還要多得多...

拳擊的訓練完完全全是武鬥與體能訓練。

如果是職業拳擊手，他可能二十四個小時除了睡覺以外的時間都在訓練。

包含吃飯，由於拳擊手有量級的分別，餐點都是安排好的。

看是減重餐還是增重餐。

基本訓練：

早上大概四、五點、晚上七、八點都是拳擊手的長跑時間。

是訓練心肺能力與呼吸節奏。

伏地挺身、仰臥起坐等各式各樣重量訓練也都要安排。

這些東西才是練練肌肉而已。

打沙包，腳步訓練，練習適合自己所練的拳路。

這裡開始講究技術，拳感，腳步，反應速度，並不是練練肌肉而已。



這些基本訓練直到你學會拳擊直到拳王的過程中，還是天天要練的。

職業生涯相當殘酷，通常沒甚麼才能的人，大概輸個幾場就要退出職業

趕快找下一個工作了，因為那種訓練不是人人有功練，就可練得起來的。


: 而且多半是從小就開始學習
: 因此讓我覺得，乾脆多花點時間練練肌肉，比苦練工夫來的更有效益
: 如果說這部電影只是單純想表達中國武術精神，那著個部分或許也是一個bug


所以有人說，文章是反串嗎。。。其實我也覺得。

我只是要表達，

１。真正的拳擊是很辛苦地。
２。真正的詠春不是娘們拳。
３。體格優勢與格鬥優勢絕對成正比，但輸贏不以此為絕對判定值。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.198.162
推 masktrue:推本篇
→ palapalanhu:推~本質還是在人 要成為拳王也不是很簡單的
推 hochengyuan:推本篇 沒有最強的武術 只有最強的人
推 omyg0d2007:推  不過不論是誰要打敗誰 還是要看實力與體型總合差距
推 kenco:推
推 overchickedB:是嗎?? 真正要打垮對手的武術應該還是泰拳和散打吧
→ overchickedB:拳擊的規則很多 你應該沒看過特種部隊練拳及擊吧
→ overchickedB:                                      拳擊
推 kramnik:應該是俄羅斯鉤拳和巴西柔術吧 =..=||| 誰打得贏fedor
推 nwohippo:fedor 是MMA帝王~但他打K1和職拳就無法稱霸了
推 DevilK:叫拳王也學詠春阿~雙修