推 NANAer:其實電影中都沒有講得很明確，是有點留白。桂綸鎂在泣訴過 05/26 13:29
→ NANAer:往之後有說：我為什麼不能告人性侵。而李靜確實有愛幕醫生 05/26 13:30
→ NANAer:，在法庭上他說「為什麼連我唯一的愛情都要奪走」，但都不 05/26 13:31
→ NANAer:是很直接的表明，我個人對周文瑄有沒有性侵也是持保留態度 05/26 13:32
→ NANAer:，周文瑄在上訴時說「他在診間拉住我的手」，所以假設大家 05/26 13:33
→ NANAer:說的都是對的，就可以推成：李靜在診間跟醫生告白（拉手） 05/26 13:33
→ NANAer:然後被拒（愛情被奪走），之後因為羞愧加上過往經歷所以決 05/26 13:34
→ NANAer:定告周文瑄性侵。但都只是推論，以電影來說沒有正確的回答 05/26 13:35
原來如此，感謝解答~~我自己在看電影時的解讀跟板友都不一樣...
1.李靜：我為什麼不能告人性侵?
-> 就算我下體沒有感覺，我還是明確的知道我被侵犯了
憑甚麼只因我下體沒有感覺就不能告(告不成)?
雖然她前面說了謊，本來說是用眼睛看的，律師質疑後改說是感覺到的，也可以解釋成
她太害怕"因為沒有感覺就被否決"...
但我相信最後法官判定周文瑄勝訴，關鍵是因為李靜坦白了"沒有感覺"這件事...
2.為什麼連我唯一的愛情都要奪走?
->如果周醫師背叛了李靜的信任，對她性侵害，造成她的二度傷害
這的確也是奪走她純潔愛情的一種方式!
就算李靜喜歡周醫師，她還是有可能被性侵害的。(陳志天也說過)
只是"李靜喜歡周醫師"的事實，的確會是造成對她判決不利的因素...
而且...."我曾經喜歡過這個試圖強暴我的人" 這對女生來說是一件羞恥的事。
不願意承認也是情有可原。
大概因為我是女生，所以很多李靜的反應，在我看來這樣解釋也算是很自然合理。
所以我在看的時候也很疑惑，
陳志天怎麼會因為"李靜喜歡周文瑄"、"李靜過去曾經被性侵"
這幾點就造成那麼大的動搖，因為這都算不上什麼直接的證據可以證明"李靜說謊"..
總之疑點太多...其實我也不特別偏向哪種說法...開放式結局的結尾也不錯!
※ 編輯: shauyuu 來自: 114.38.114.27 (05/26 15:18)
推 elephant2:她後來承認下體完全沒感覺 05/26 21:30
→ elephant2:跟當初說感覺手指在動有矛盾啊 05/26 21:31
→ elephant2:郭也提出她下半身無法治療的報告 05/26 21:31
→ elephant2:所以應該算還周醫生一個清白 05/26 21:32
→ shauyuu:她不是還有說醫生摸她胸部嗎@@ 05/26 23:00