作者macrose (忘記過去,走向明天)
看板movie
標題[心得]第二次看神話~
時間Thu Oct 13 08:21:43 2005
昨天陪同學去看了第二次神話,
這次比較專心在看角色的演技,
(因為劇情走向大都知道了)
我覺得要說成龍在此片中沒演技實在是沒道理,
他現代的角色情緒比較豐富就不說了,
他在飾演古代木訥的蒙毅將軍時,
感覺實在是很難表現啊~
與Jack相比的話,蒙毅是一個拘謹,喜怒不形於外的人,
所以蒙毅的表情大多都是撲克臉,
但是成龍在玉漱告白,在部下逝死追隨,在他發誓取回靈藥,
以及很多很多的情緒點上,他其實都有做出表情,
只是不是那種很放的開的傷心,難過,與感動,
你要說他是演技不好感情不到位?我倒覺得他用很內斂的方式,
成功表達了蒙毅這個角色是什麼樣的人,
(觀眾可以很成功的區分Jack與蒙毅的不同,這叫沒演技的演員是演不出來的)
另外不得不提一下女主角金喜善,我真搞不懂為什麼有人說她是花瓶,
雖然因為故事是以成龍的觀點在敘述,所以女主角的戲份較少,
但是每次女主角一出現,便是搶戲的開始,
你不得不承認金喜善的演技有多好(會評成龍壞,卻對她的好視而不見?!)
每一個表情都深深抓住了成龍和觀眾的心,
舉手投足都有如真正的公主一般,又多添一分脫俗的動人美感,
金喜善並不是特別美的女星,但她的演技卻讓我信服了,
她就是那個為了人民而犧牲自己的公主,
就是那個歷經千年,仍等待著心上人的佳人,
這角色硬是要挑一個港星來演,我還真不知道還能找誰?
能夠讓我感到怦然心動,又是那麼的淒美心酸,
我想,神話能夠引起迴響,女主角也是功不可沒的一個重要因素啊~
另外這次看神話,
我嘗試著將英雄中的李連杰的影像與蒙毅疊合,
覺得除了身型過於單薄之外,其實李來演應該也很合適,
不過李的身手與成龍的身手又是不一樣的感覺,
過於靈巧的武技又不像是大將軍的身手,
把李連杰的身手與蒙毅的形象放在一起非常怪,
而拉到現在Jack的時候李又沒有成龍那種幽默的武打,
如果這樣一演,神話就變成調性完全不一樣的電影了,
所以說來說去,這部片還是非成龍莫屬啦~
最後小小論一下演技
什麼樣的演技才叫好演技
就能板有提過的喜劇之王橋段
演一個中槍死亡的小角色乾淨俐落的倒下
就是好演技
演的跟周星馳一樣死來死去死不了
就是壞演技
簡而言之
演的是什麼樣的角色,就要有怎麼樣的表現
只要觀眾信服了,就是有演技
而我相信成龍絕對是有演技的明星
比一些新生代演員強太多倍了
(不提別的光提他兒子房祖民,兩人相比你就知道演技差在哪了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.77.20
推 andytwtw:寫得好 推~ 10/13 10:15
推 panebhsu:好文,另外金喜善我覺得很美阿,那份脫俗的氣質也很難找 10/13 12:12
推 liush:推 有用心看 10/13 12:40
推 sanderwang:金喜善真的很美^^ 10/13 13:00
推 austin1973:總是有些北七,自己看不懂演技就說人家沒演技 10/13 14:05
推 fieed:樓上的 這話就不能這樣說了 懂不懂跟好不好是沒關係的 10/13 17:24
推 laihuei:推~ 成龍把將軍的感覺演得很好說 10/13 20:38
→ BirdTsung:反正稱讚的就是用心看...貶的就是政治文...無聊 10/14 03:06
→ macrose:樓上的這位,沒人這麼分吧= = 10/14 10:47
推 iedgu:確實很多人是這樣去分辨的 10/14 12:37
推 comit:美+1 10/14 13:05
推 evitawu:光提他兒子房祖民,兩人相比你就知道演技差在哪了<-推XD 10/14 19:28
推 darkholezero:推 好文^_^ 10/14 21:27
推 Briller:推 10/25 18:23
推 sp056456:那只是你認識的港星不多吧...不用這樣一語打翻整船人 11/21 22:08