精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
講著講著 不可能沒有雷 所以先選負雷 嗯 不要懷疑 這是一部慶祝中共建政60週年的片子 如果從這個角度出發 對於這部片 會有比較好的理解 總之 這是一部敘述日本侵華戰爭後 國共內戰 共產黨取得勝利的故事 但是 共產黨勝利的原因有很多 片子中當然是挑為黨宣傳的部分來說 例如 國共內戰中起關鍵作用的情報提供者 郭汝瑰 (也就是所謂的共諜) 這種比較黑暗的一面 片中隻字不提 不過其他的問題倒是點出來 像國民黨的派系心結 物價飛漲失去民心等等 不過物價飛漲的另一個理由也沒有拍出來 那就是戰爭需要物資投入 物資或錢都要向民間徵集 但是人民也要吃飯過活 於是一榨再榨 而且這種情形又發生於差點被全滅的對日戰爭之後 就像榨乾的檸檬 硬要再榨出汁一樣 就變成了一個對共產黨有利的正循環 戰爭 -> 需要兵與糧 -> 生產者減少 且 糧食需求相對增加 -> 民生必需品糧價上升 -> 錢買不到糧 -> 不徵錢改徵實物(糧) -> 徵實物集來散去 運送成本提升 + 負責大小官吏趁亂世撈一筆 -> 民怨(中國的人民組成大多是農民) -> 支持傾向工農階級的共產黨 這也是共產黨沒有剿滅就會愈打愈順的原因之一小點 另外 共產主義在那個時空之下對於知識份子是相當有吸引力的 第一 它是新東西 中國落後於西方列強多年 受盡屈辱 因此產生想一步到位的心態 又想工業化 又想避免工業化的副作用 (資方掌握生產工具 佔利益分配的絕對優勢) 第二 它修改一下 就適合中國國情 亦即工->農 資本家->大地主 因此獲得廣泛的農民的支持 此外 中國共產黨的組織比國民黨嚴密且深入鄉村 加上對農民的思想教育 因此物資補給可以源源不絕 而且它要打倒的敵人(大地主) 也就是士紳階級 本來是舊中國(民國前)官與民之間的橋樑與樞紐 不論願不願意 國民黨都必須在這塊土地上沿襲前朝遺產 利用與士紳階級合作獲得地方上的實質統治權力 兩者早已在數十年之間盤根錯節的緊密結合在一起 按照共產思想 共產黨要挖的是國民黨的根 因此兩者和談的可能性 比台灣統獨休兵藍綠和解大概還要難249倍 (?) 傳統儒家思想 都有寫到 "以天下為己任" "捨我其誰" 加上蔣介石的思想 也是很多鄉民一樣 是黑白二分 非善即惡的 既然三民主義沒有本質上的錯誤 就要消滅一切中途的阻礙與吵吵鬧鬧 想的就是走以黨領政 一黨獨大的路線建設新中國 那是他們那一代人的想法 畢竟被列強瓜分豆剖 是那一代人真實的集體恐懼 而且他們根本也沒政黨輪替的實際體驗 共產黨手上有武裝力量 兩者又水火不容 和談是怎麼有可能? 另外就是北伐完的中國統一 只是形式上的統一 對其他軍閥而言 蔣也只是廣東的軍閥之一 大家平起平坐 不過就是老蔣運氣好 打贏了 大家迫於形勢暫且聽命於他 也就是在槍桿子出政權 有兵才有權 的情境之下 蔣介石對於嫡系部隊特別厚愛 有好的裝備先給嫡系的 補充人員也先給嫡系的 非嫡系的則是被改編 解編 打散到各部隊 非嫡系心中做何感想 不用多說 共產黨見這個縫這麼大 估計連條鐵棍都插得進去 不插兩針還真對不起廣大人民的支持 因此 國共內戰時 非嫡系部隊在關鍵時刻陣前倒戈 逆轉戰局的 所在多有 這部分 建國大業這部片也沒拍 實在是不夠精采啊 單憑這一點 給負雷也不算太超過的評價 前面提到了 這是黨慶大片啊 因此全球華人影星能擠上這片露個臉的 非得擠上不可 中共當然也樂得高興 眾星雲集 不勝快哉 作為觀眾的我也是看得滿爽的 不過蔣介石應該找吳興國演 在宋家皇朝又鐵血又心機的軍頭樣子 他詮釋很適合 其實 沒有一部電影是能跳脫本身所處的社會情境與權力脈絡的 它是個商品 背後是個產業 前面是一群觀眾 而不論我們多不想理 政治還是像空氣一樣籠罩著我們 差別的是清不清新 一樣的是無能為力 既然如此 我們看電影 當然也可以連他的政治社會脈絡一起完整觀看 相信會得出更多的韻味 讓"建國大業" 不只是建國大業 共產主義對於文化思想的管制是有自己的一套說法的 因為文化產業原本被資本家所掌控 因此會夾帶有利於資本家的價值觀於文化藝術之中 所以必須由人民(應該是說勞工)也就是黨來全盤掌握 防止資本家的毒害... 如果要小評一下共產主義 我比較同意以下的說法 "找到了病徵 但沒有找到正確的醫治方法" 以此句做本文的完結吧 最後 要戰請不要推文 尤其是推一長串的 請另外自己開一篇 我沒空回 -- 絕對的權力 帶來絕對的腐化 絕對的權力 讓君王絕對的腐化 絕對的權力 讓獨裁者絕對的腐化 絕對的權力 讓政客絕對的腐化 絕對的權力 讓人民絕對的腐化 絕對的權力 讓鄉民絕對的腐化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.228.108
ifatson:完全同意你的觀點!! 12/30 02:14
ifatson:要一部電影交代所有國共內戰的細節,是有點強人所難,光是 12/30 02:15
pain0:社會主義其實很理想 12/30 02:15
ifatson:社會結構面的東西,根本就說不盡,最好的方法還是挑一個角 12/30 02:17
ifatson:度去講就好,但是這部卻東碰一點西碰一點,變得毫無重點了 12/30 02:17
Furch:雖然沒看 但我覺得你寫的不錯 12/30 02:27
kokoko1985:上了一堂歷史課 12/30 03:38
onlymandy:因為知道會是失真的片.所以完全不想看 12/30 10:12
mistletoej:給樓上 所以要去了解是哪邊失真了啊~ 12/30 10:33
windlive:他真的拍的非常好阿~~ 01/02 01:51
jgtc:雖然很同意...說真的...您好閒喔..:P 01/09 02:29