作者scottandk (sunkillsea)
看板movie
標題Re: [無雷] 十月圍城V.S.鎗火V.S李米的猜想
時間Mon Jan 11 19:12:01 2010
※ 引述《xylose (向晚)》之銘言:
: ※ 注意,有雷未標違反版規,會被水桶喔!(雷=關鍵劇情)←閱讀後請將此行刪除
: 第一次發文,請多多包涵。
: 其實標題還希望有V.S.風聲。
: 這篇標為無雷,主要來為我喜歡的演員發表心得嗎?回顧一下歷史?
: 要看十月圍城以先,先調整了自己的態度,不去想當年小時後看異域的感動,
: 也不要以為是看武打片的期待,去看了之後還蠻甘心的。
: 其實看到多年未見的這些演員以較為蒼老的面貌演出時,心裡還是有種感動。
: 張學友,我真的還蠻敬佩你的,那幾句台詞,實在是很難演的好,
: 但我覺得你稱職了。
: 梁家輝,記得小時候讚不絕口你的【棋王】,掉了好多眼淚,
: 最近同學重看告訴我說,其實好像並沒有那麼好。不知道。
雖然不是你同學,但看過小說後,
再來對照一下電影,就覺得...還是差了一些,
細看鍾阿城的棋王,
裡面的人境遇其實都不是太好,
所以劇情中大夥兒難得煮蛇湯沒幾下就碗底朝天。
儘管如此,小說中表現的...
不是怨天尤人和喪氣、或是對大時代的批判,
王一生喜歡下棋,而且很真誠的去學習怎麼下棋、
高腳卵(倪斌)待人謙恭有禮,
最後還為了王一生把家傳古董拿去做交換,
文中沒有一個人喪氣時運不佳。
相反的,電影中倪斌為了王一生把古董拿出去,
王又在那邊推辭不去,兩個差點鬧翻,
在雨中推推打打,讓我看了真的是猛搖頭,
小說中倪斌是背著王一生偷偷去交換,
王一生知道後也覺得過意不去,
跟電影中兩個人在那邊一個給的不甘願、
一個收的不情願的情況,高下立判。
這是我覺得電影不如小說的一個部份。
此外電影用一種最方便但也最俗氣的手法處理
小說中的背景-那就是批判它,
所以開頭以羅大佑的歌搭配畫面批評共產主義,
這就像現在很多功夫片一定要附會民族主義一樣,
是很粗糙的。
小說中最後提到:
「不做俗人,
哪兒會知道這般樂趣?
家破人亡,平了頭每日荷鋤,
卻自有真人生在裡面,
識到了,
即是幸,即是福。」
我覺得這才是阿城真正想要表達的。
在困苦的環境中,除了批判,還有什麼?
阿城給了一個很好的方向-生命,
不落入痛苦的窠臼而去面對人生,
這是本篇故事我覺得最動人之處。
相反的,
電影除了表現很困苦、共產主義很糟以外,
對於這部份著墨的不太有力,
更別提硬要插入張系國的棋王劇情。
所以在看完小說後滿懷期待的去看電影,
其實真的有一絲絲的失望,
兩部小說都想抓,
但都沒有抓到精隨,
這是非常可惜的。
當然整體而言,這部還是不錯啦,
但沒有想像中好看就是了。
: 雖然你的口音在十月圍城裡還是讓我有點難過,
: 可是回顧過去你拍過的那麼多的戲路,這一次的陳少白我也覺得稱職了。
: 王學圻,讚!沒話說,五體投地。
: 謝霆鋒,雖然過去我實在沒注意你,十月圍城的你真是讓我刮目相看。
: 最心酸的就屬你的橋段了。
: 曾至偉啊曾志偉~
: 唉,我該怎麼說你呢,你在我心中也是演什麼像什麼的人。不過可能演太多片了吧。
: 總有一些令人不之所措的片。仍然大推你的無間道系列。
: 【早熟】裡的爸爸好溫暖又可愛啊!
: 【鎗火】,在某個程度上的意義上來講,有一點像【十月圍城】。
: 除掉霸王別姬不算,鎗火是我最愛的片。當然,是黑社會版的。
: 之前看風聲和李米的猜想太過著迷於演員之間的飆戲。
: 例如兩部都有的張涵予和周迅,我覺得演技都是沒話講,
: 可是拍的好像有一點張力太過了。的確,從電影一開始,
: 整個人就會被拖進戲裡,不能呼吸,特別是李米的猜想,在那樣一個焦灼的城市裡,
: 每個人充滿著各自心裡焦灼的等待與心事。
: 特別的劇情走向,周迅結結實實地撐起來了。
: 相對於這樣張力強大的演技,鎗火,反而有一種行雲流水的味道。
: 我便是此時正式愛上了黃秋生。
: 說實話,我實在不太喜歡吳宇森拍槍戰的感覺,太誇張了!
: 反觀杜琪峰,鎗火的節奏快慢,小小的break,一些沒來由帶點心酸的笑點,
: 好像更能打動我的心。而且,槍戰還是很精采。
: 可能是因為槍火本身的劇本相對十月圍城單純,所以,個個角色鮮明,
: 不會被吃掉。前言後果都有連貫、俐落乾脆。
: 我最喜歡的電影是彷彿聞得到電影內那空氣的味道。
: P.S.太怕有雷了,搞的有點不知道能寫什麼。
結果這篇明明是在討論十月圍城的XD
看到棋王忍不住就回文了~~~
傷腦筋XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.138.230
推 mirror08:大推原po對棋王的解讀 阿城小說中最打動人的是生命的力量 01/11 19:18
推 xylose:其實我也同意,因為後來長大有去找小說來看,寫的很好啊~ 01/12 11:41