Re: [負雷] 十月圍城

[TCFSHKNIGHT (科科)]

※ 引述《taqilabon (Rock'n roll)》之銘言：
: 1.劇情完全沒有深度可言
:   一開始就花了很多時間做了很多不相關的鋪陳
:   對某些角色(甄子丹,謝霆鋒,任達華女兒,etc)都賦予一個悲傷的故事
:   當然最後這些人全部都會帶著未完成的心願死光
:   在我看來是很單純的要騙觀眾感情而已
革命本來就是很多人的故事了．．．
他們的死並沒要觀眾難過．．．
只是讓我們更貼近的了解、知道這段歷史原來的可能面貌與當時的情境而已～


: 3.武打動作整個亂七八糟
:   要看甄子丹動作的 不如去看殺破狼2吧
這部片本來就不是要看打了．．．
它也不是為武打而武打．．．


:   另外, 任達華的女兒那麼會打 實在令人很難相信
:   後來破炸彈炸死也死得未免太漂亮了

你意思是她本該血肉模糊，認不出來嗎？XD


 結語: 可惜 可惜 真的太可惜了
:       又是花了這麼大的錢拍出一部爛片
:       繼赤壁之後 再一次浪費了好題材and好演員
:       ....除了sorry我也不知道該說什麼了
: 以上

我覺得不會浪費錢耶～
有這部電影，我才能更深刻的了解、體認國父革命這段歷史的可能面貌與堅辛
它讓我跳脫出歷史課本枯燥乏味的文字，進而讓我心中充滿著慷慨就義的革命熱血
讓我們更珍惜現在民主政治的可貴，同時感念革命志士的慷慨就義
感謝他們的付出，讓我們有現在的生活＜（＿　＿＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.35.150
推 miller123:很有道理
推 boc:真的很感謝先烈們前仆後繼的奮鬥，很難想像民國沒有創建的中國
→ boc:遇到二十多年後的日本侵華能不被滅國
推 ToHiman:樓上你真的很肯定民國創建
推 exitingsoul:清廷末年國力已貧弱不堪，政治上的控制力更是薄弱，各
→ exitingsoul:省軍閥早就在各地擁兵自重。片尾所打出的起義字幕，只
→ exitingsoul:是在武昌起義之後，各地軍閥藉勢喊出響應革命，實際上
→ exitingsoul:只是個剛好的理由罷了。起義之後中國才陷入分裂的開始
→ exitingsoul:一堆人想要創立自己的政府，連省憲運動都推行過。每個
→ exitingsoul:時代的人性都如出一轍，如果稍懂民初歷史，應該很難對
→ exitingsoul:這部電影產生共鳴吧。
推 boc:「如果稍懂民初歷史，應該很難對這部電影產生共鳴吧」←不懂為
→ boc:啥會有這樣的結語？
我以為省軍閥是後來的事情...
我記得當時好像是革命黨的名冊被滿清搜走了
然後袁世凱把禁軍調走忘了要打誰，半路回頭逼宣統退位
當時國父與袁世凱好像有交易...袁世凱才這麼做...
而袁世凱是當時各軍閥的...老師(?)，他們好像都是同一所軍校出身
所以袁世凱死後，各地軍閥擁兵自重，沒有強而有力的中央政府
國父才又在廣州(廣東?)成立國民軍政府(?)，聯俄容共掃蕩軍閥~~
所以我覺得革命跟軍閥不能劃上直接的關係
沒記的很熟，抱歉，我是三類的<(_ _)>
※ 編輯: TCFSHKNIGHT     來自: 122.127.35.150       (12/26 01:21)
→ taqilabon:嗯 看來exitingsoul大大也是知道一些歷史的人
推 satan317:稍懂民初歷史，應該更能對這部電影產生共鳴吧
→ satan317:對擁權者內心的黑暗面共鳴
推 waijr:因為這部電影並不是根據歷史 而是根據國族神話來構思的故事
→ ryan0222:十月算是半虛構的故事，跟史實關係真的不大.....
推 smallruey:這部片值得一看的我覺得只有父子和主僕情感而已
推 breakofdawn:片尾打出的起義字幕,武昌起義是最後一個吧,怎麼
→ breakofdawn:怎麼e大變成說那些起義是武昌起義之後軍閥響應...
推 shadow543:最後一段是反諷嗎?