精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
十年以前,衢雲兄跟我在此討論何謂革命? 我告訴他,革命,就是要讓四萬萬同胞人人有恆業,不啼飢,不號寒。 十年過去了,與我志同者相繼犧牲,我從他鄉漂泊重臨, 革命兩字於我而言不可同日而語。 今天,如果再道何謂革命,我會說: 欲求文明之幸福,不得不經文明之痛苦。這痛苦,就叫作革命。 ======================= 原本孫文認為革命就是要”有恆業,不啼飢,不號寒” 但經過了十年 他發現喊著革命這口號,沒有更大的執行力,根本只是空談... 所謂革命,是要執行,是要有所犧牲的... 欲求文明之幸福,每個人的犧牲是不同的, 有些人犧牲了生命,有些人是犧牲親人, 有人是愛情,有人是友情,有人是事業... 有許多人都不是為了革命而犧牲... 犧牲是痛苦的,而這痛苦,就叫作革命.... 結尾時那還未滴下的眼淚,就是靈魂所在, 革命才真正要開始而已,未來要面對更多更大的犧牲, 眼前這些犧牲,只是小case而已,怎能輕易落淚呢... 我認為十月圍城很有靈魂,很有信念的... 也許不是滿分的動作片,也許不是滿分的劇情片 但並非毫無內涵的商業片... 能把動作劇情及背景集合成一部動人的電影, 暇不掩瑜,十月圍城於我而言已經很成功了! -- ▊◢▅◢▄ 我要寫個慘字~~~ ◢█◣▏ ◤▅◥▍a \> < __ ▂◤ ___ o _____ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.128.194
Substrate:這部的確不錯,但bug不少,轉移了很多觀看者的想法 12/29 12:37
DRjulia:推~ 但如果他看見現在的社會 他會後悔嗎??人民濫用權益... 12/29 12:38
TSFM:目前沒看到什麼有力的BUG。 推這篇,說支線太雜毫無感動是一 12/29 12:39
LVE:你寫錯了,是跟楊衢雲討論何謂革命,你可以去看看預告片 12/29 12:40
謝謝指正
TSFM:回事,主題內容如此明確還想看國父上意識課程就莫名其妙 12/29 12:40
XD9527:對呀 我也沒看到什麼大bug~ 都是在鑽牛角尖 12/29 12:40
※ 編輯: XD9527 來自: 220.128.128.194 (12/29 12:43)
Substrate:看看前面的負雷文章就知道了啊,把馬撞飛,拿個槍不開 12/29 12:44
Substrate:都讓人詬病...但我卻認為這兩項是可以被解釋的 12/29 12:45
XD9527:看不清把馬撞飛哪有問題? 一個文人不敢開槍哪有問題? 12/29 12:45
Substrate:如果只是擋馬,讓馬只是摔倒會不會更好,比較合理 12/29 12:46
XD9527:沒拍到馬就是bug 那沒把范冰冰前晚洗澡畫面拍出來也是bug嗎 12/29 12:48
XD9527:所以我認為只是鑽牛角尖 並不是什麼大BUG.. 12/29 12:48
Substrate:那重光在車內亂開槍,然後槍被震掉,也許也是一種方式 12/29 12:49
TSFM:槍也是準備要開了。黎明洗完澡後還是乞丐樣醜醜的,這麼嚴謹 12/29 12:49
XD9527:在車內亂開槍...是想殺了陳少白嗎...XD 12/29 12:49
justdoit:孫文:我才是人生的勝組啊 12/29 12:49
TSFM:的延續設定卻讓很多人笑,噗 12/29 12:50
Substrate:多少電影都演過俗仔閉眼亂開槍 12/29 12:50
XD9527:重光不是俗辣 他是年僅17的文人 不是每個人都是英雄本色 12/29 12:52
TSFM:也有演很多俗仔發抖不敢開槍... 12/29 12:52
Substrate:亂打兩槍震掉我認為這樣還不錯,某一槍還可以打到閻的手 12/29 12:53
Substrate:要打中也是先打中閻,哪來的殺陳少白 12/29 12:54
TSFM:說來也不算是BUG,只是不同的表現方式,不敢開槍的場景很常見 12/29 12:56
Substrate:當你要被殺了,而你手中有槍,我認為開槍是比較合理的 12/29 12:56
Substrate:在巨大壓力下,我會覺得亂開兩槍是不錯的表現方式 12/29 12:57
TSFM:而且在布沒掀開車還在退的情況下開也是浪費子彈吧,我看的時 12/29 12:57
XD9527:你確定每個人拿到槍都敢摳板機 ? 12/29 12:57
KaitouKid:他又不是靜止不動的 他是往下滾耶.. 12/29 12:57
TSFM:候是在想車要跑到什麼時候,車一停就能開了,結果槍掉了,囧 12/29 12:58
Substrate:就是因為往下滾啊,我才說剛開槍後就掉了 12/29 12:58
XD9527:反正就是在鑽牛角尖~ 12/29 12:58
Substrate:也符合他文人的腳色,總比車停了然後槍掉了來的合理 12/29 12:59
KaitouKid:所以命中率不高他才不射的吧 12/29 12:59
TSFM:很多電影角色都是壞人逼近還不敢開槍的,不過是女性居多.. 12/29 13:02
Substrate:我不覺得是在鑽牛角尖,這部片bug很明顯,所以才不少負雷 12/29 13:02
Substrate:不管是車在下滑被震動,或是開一槍被震掉,都比車停後掉好 12/29 13:04
XD9527:可是你講半天 我還是沒看到明顯的bug呀? 12/29 13:04
TSFM:不是停了才掉的阿,撞到柱子才停的,槍掉在中間給少白撿 12/29 13:04
Substrate:那也許導演有更深入的想法,我是看不太懂這段就是了 12/29 13:04
XD9527:車還沒停就先掉了 還很長一段距離 陳撿槍時還差很遠 12/29 13:05
TSFM:是姓陳的那位啦XD 12/29 13:06
XD9527:車子突然往下滾 然後槍掉了 重光被殺死 哪裡有bug ? 12/29 13:06
Substrate:去看前面的評論吧,不少人提出bug,可能就你覺得不明顯 12/29 13:06
XD9527:我看了呀 全都是鑽牛角尖呀 12/29 13:07
Substrate:肉身擋馬我倒是很推崇這段,這是最好的方式了 12/29 13:07
TSFM:說支線太雜不動人,動作不刺激不夠爽的負雷比較多,那鑽牛角 12/29 13:08
Substrate:那就是你認為大家都鑽牛角尖,我到認為這幾段可以被討論 12/29 13:09
TSFM:尖的太沒意義。 再說好雷還是比較多 12/29 13:09
XD9527:可以被討論 跟 有很大BUG 是完全兩回事... 12/29 13:11
Substrate:給好雷的也不少人認為可以再更細膩喔...我也是這樣認為 12/29 13:11
XD9527:表現方式不同罷了 怎能說是bug ? 12/29 13:12
XD9527:前面有人覺得丹哥這個警察為啥會功夫就給負評了... 12/29 13:13
Substrate:臭豆腐殺不死(他會復活XD),馬不見,槍掉的時機很奇怪 12/29 13:14
TSFM:很多人都是看不認真或錯誤立場,什麼大英帝國講法治容你胡來 12/29 13:14
TSFM:,不知那時列強就是這麼醜陋;什麼受西學背景怎麼還認天子, 12/29 13:15
Substrate:這些我認為已經是bug了,很明顯的可以表現更好 12/29 13:15
XD9527:王復明:我在少林寺學過金鐘罩鐵布杉也要告訴你嗎 12/29 13:15
TSFM:什麼鐵傘幾乎沒打開來用... 12/29 13:15
Substrate:卻因為這些小地方,讓這片被人詬病的話,這樣很可惜 12/29 13:15
XD9527:馬不見??? 為什麼一定要拍出馬在哪裡? 很重要嗎? 12/29 13:16
XD9527:馬不管是被撞倒 或者已經跑掉 有沒有拍出來都不重要呀... 12/29 13:17
herro0816:以一個17歲文人少爺在面臨極大的壓力下 手拿槍不穩 12/29 13:17
herro0816:又是在癲頗的車裡面 他會掉槍其實也沒有不合理 12/29 13:18
Substrate:以前面網友的評論來看,這點還蠻重要的... 12/29 13:18
TSFM:最扯是說怎麼不在碼頭下手的,李玉堂都說那警察和洋人都多了 12/29 13:19
Substrate:多少人認為馬被撞飛??反正人家都鑽牛角尖?? 12/29 13:19
TSFM:前面有意見的不是馬不見,而是撞馬吧!?都想看丹哥迴光反照 12/29 13:20
XD9527:難不成停在原地吃草嗎 =.= 12/29 13:20
herro0816:其實馬被撞開 然後消失這bug滿大的 不過不影響劇情 12/29 13:20
XD9527:最多只是沒入鏡而已 怎麼能說是消失呢..? 12/29 13:21
herro0816:我也是想說沒入境 搞不好馬倒地一時也站不起來 12/29 13:22
Substrate:哈...硬要說沒入鏡,你乾脆說導演在變魔術好了 MAGIC!! 12/29 13:22
XD9527:呵 你要這樣覺得 我也拉不長你吹不破你... 12/29 13:23
Substrate:撞到的時候,閻還飛起來,馬那時候是不動的,印象中是這樣 12/29 13:25
TSFM:大概算一下好負雷是28:8...那8扣掉所謂的BUG點也所剩無幾.. 12/29 13:27
Substrate:有錯請指正,這樣還不是bug ?我看鑽牛角尖的是你吧 12/29 13:27
Substrate:好雷的文章裡,也都有人提到可以更細膩喔 12/29 13:28
Substrate:我也會給十月好雷... 12/29 13:30
XD9527:閻飛起的畫面馬上接沈彈出去的畫面 馬難道要停下來等公車嗎 12/29 13:31
TSFM:已經扣掉那些有提到"BUG"或覺得不妥的文章 12/29 13:31
XD9527:我進戲院看了兩次 仍不覺得有什麼問題 12/29 13:31
XD9527:我好好的一篇文變成在討論馬的戲份 真的是...(﹋艸﹋ ) 12/29 13:34
Substrate:那瞬間應該是動畫,馬沒動,然後閻從馬上飛起來 12/29 13:34
Substrate:那馬不被絆倒,停在那不動,可能真的是想吃草吧...XD 12/29 13:35
herro0816:其實雖然bug但是不影響主軸啦我是這麼感覺 畢竟臭豆腐 12/29 13:41
herro0816:怎麼可能戳那麼多下 還不死滿扯的 12/29 13:42
taqilabon:在我看來明明就是沒內容的商業片... 12/29 13:49
taqilabon:只不過是加幾句孫文說的話來幫片子加分而已 12/29 13:52
ssarc:內容阿.......何謂有內容? 12/29 14:36
yeyagami:范冰冰 李冰冰 傻傻搞不清楚 12/29 15:10
yeyagami:是陳少白 哪來的劉少白 人名拜託不要亂寫 12/29 15:11
XD9527:原來少白兄姓陳....原來冰冰姐姓范...囧 12/29 16:34
修正錯字 Sorry ※ 編輯: XD9527 來自: 220.128.128.194 (12/29 16:36)
heartflying:我看你前面六行就已經掉淚了~~真的太感動了T.T 01/04 01:07