Re: [負雷] 莫名奇妙的十月圍城

[hoshin (星八)]

這部片我看到最後，也出現了莫名其妙的感覺
可是說他有沒有靈魂，我覺得導演很有誠意，只是他的靈魂有些分裂


導演特別把孫文當成一個抽象的符號，最後才露臉
焦點放在每一個小人物的故事
我最喜歡的是李玉堂的部份，身為一個生意人又是革命黨人
可是不想要讓自己獨子犧牲那種老父的老淚縱橫
尤其導演安排了阿四 方紅 臭豆腐 甄子丹
都是被卷進來這次的行動為了他們單純的目的喪命

所以我一直以為持的是一種憐憫帶點諷刺荒謬的味道
以及要解構「革命」的組成（例如方紅他爸是為了要為清廷叛軍平反）
導演雖然把清廷化身為一個胡軍但他依然很有誠意的要為胡軍的立場說點話

整部電影非常兵荒馬亂我認為蠻不錯的呈現出
很多人被捲入的革命的一環的本質

一直到少爺叫阿四要出發了
阿四不忍少爺送死
少爺卻說：你每天閉上眼睛都看到阿純 我每天閉上眼睛看到的是中國的未來（振奮）

這句話正當化了犧牲掉阿四的夢想是可以接受的
阿四也沒有太多掙扎

然後這些人死掉以後 導演以烈士檔案作結

最後，孫文的眼淚跟十一次革命的字卡


我發現後面呈現出來的態度，是這些人的犧牲都是值得的，歌頌他們。



這就怪啦，他們根本不知道在為什麼犧牲，阿四從頭到尾不知道他在參加什麼行動
他為了保護追求革命理想的少爺而死


看板上的反應，很多人被引出愛國的情感
可以說明這最終變成了一部愛國電影

就像犧牲了一堆人，然後說他們很偉大這樣，合理化這些為了建國大業
都是可以被接受的犧牲


「值得嗎？」電影中場或許引起觀影者這樣的疑問


導演最後給的，或是不少人感受到的「值得」
多麼令人不寒而慄


這就是一部教育大家可以為了「理想」而犧牲掉沒有這些理想的人
只因為他們愛自己的親人朋友


所以我才說，導演對這些小人物的想法，我覺得有點矛盾
或是說導演其實不矛盾，因為他已經給了答案了

這些人因為親情恩情願意捲進另懷有大理想的革命
他們無奈

但是他們成就了後來的偉大事業（導演用此來合理化小人物的死是值得的）

這是他在憐憫之後的選擇的立場



這對於沒有持愛國主義立場的觀影者如我來說
就變成非常莫名其妙了
跳tone這樣
因為最後根本沒在考慮這些他本來當作主角的小人物們的心情
用愛國主義立場又把小人物掃成螺絲釘

如果導演最後並非這樣的立場，那他想表達什麼？我覺得很不清楚



（克林伊斯威特的「硫磺島來的信」可能是一個可以比較的例子）



--

     生命需要勇氣

         有勇氣開放有勇氣創造有勇氣關懷有勇氣愛



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.232.230
→ vzerov:並不矛盾...絕大多數戰爭電影裡小兵戰死都不是因為什麼偉大
推 TSFM:依導演的初衷是沒有要拍愛國電影的，後面革命成功的字卡的確
→ vzerov:愛國情操 很多都是出於無奈才上戰場 但還是表現出他們死得
→ vzerov:值得和緬懷他們的貢獻
→ TSFM:讓人疑惑是要拍國還是拍人，看成對人的憐憫是不錯的解釋
→ TSFM:否則悲情到底就有些"不主旋律"
→ TSFM:但悲到底《投名狀》還是票房強大，或許說陳德森小看觀眾:~
推 edin412:我覺得你寫得很好
→ kany13031:我只數到10次革命ㄟ
推 chwu:推 不能同意你更多
推 VOICEVOICE:這個討論串裡最讓我認同的一篇！ 推！
推 ouso:認同！
推 ooonnneee:我覺得這部戲要表現的元素本來就很多 有為了國家未來 也
→ ooonnneee:有只是為了主人(阿四)為了女兒(甄) 總之他們的犧牲都為
→ ooonnneee:革命成功出一份力