→ lavieboheme:這部片很催情沒錯 但說毫無靈魂或內涵 也言過其實 12/29 13:40
※ 編輯: sukoi 來自: 140.113.86.247 (12/29 13:41)
→ chwu:沒有一個保鑣是為了保護孫而死 催淚痕跡太過 每個人都噴回憶 12/29 14:04
※ 引述《Ensanguine (這時就看毅力了)》之銘言：
: 十月圍城作為一部悲劇（它是悲劇吧？）是不合格的。
: 至少我與我同學從片頭到片尾笑聲不斷，實在太瞎了...
: 一個悲劇最重要的要點在於嚴肅主旨的烘托，
: 而非在於著重悲傷場景的形式主義。
: 粗糙的模仿一些悲劇片的場景不僅斧鑿痕跡太深，
: 也讓主旨相應之下更顯得委靡不振；
: 像是劇中是批評清廷腐敗顢頇如江河日下，也因此值得讓奮不顧身去推翻他。
: 但其對白卻是充斥著：不做亡國奴、我是中國人。之類不相應的種族主義口號。
正因為是中國人所以才要推翻滿清
推翻掉腐敗的清廷 建立民主平權的國家
也因為是中國人 所以在列強侵略下感到清廷的無能
希望自己國家可以振作 而振作的唯一希望就是推翻滿清
我不懂這哪裡有矛盾耶
: 又像劇中提到孫中山先生革命是為了救十萬萬百姓，實現大同世界的理想..
: 而其劇中卻對為何有如此感想與體會卻毫無著墨，有的只是阿四這種
: 因為虛假意識而奮不顧身為上階層賣命的景象。
如果一個有情義懂得感恩的人身處於阿四那樣的身分地位
一定也會知恩圖報
當然 前提是有情有義懂得感恩
要拿現代的一些自私想法或階級意識去評斷
我想應該是躲起來拉他的黃包車吧
: 而身在其中的觀眾如我，只體會到其荒謬感～讓人想發笑...
: 至於分支情節中，裡面有許多值得更深入發揮的部份卻一筆帶過。
: 像是胡軍受過西式教育卻仍想守護清廷舊體制的想法，是如何轉換。
: 這在劇中都是可以重點描述的部份，可以體現文化衝擊及社會變遷下
: 為何仍然可以固守傳統價值，甚至到不顧性命的地步。
: 如果一個人可以為此付出生命也在所不惜，難道他為之奮鬥的不是高於
: 自身的價值嗎？但，劇中對此幾乎是毫無著墨...只是一昧的將清廷妖魔化，
: 像是：用陰險兵器及暗器的刺客群、醜化清廷下的將領與儀式等等...
: 還有像是乞丐、小四、和尚、戲班子女兒等角色，劇中對其情感描述太過草率，
: 也因此，對於觀眾而言只能瞭解無法認同與共鳴。
那看到哭的人是...? 太濫情嗎
如果群戲這樣處理還叫草率
那您所謂的細膩真不知道要拍幾個小時才夠
: 簡而言之，這是一部沒有靈魂的電影。
輕易說別人的心血沒有靈魂
我想這才是草率
: 或者說是速食悲劇電影？揉合許多大咖影星，而這些大咖確實
: 也表現出應有的演技。但在其中的對白及劇情就是這麼地膚淺、疲弱，
: 就算演員陣容再龐大也於事無補。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.86.247