[負雷] 十月圍城

[TouchAgain (謝謝)]

最近比較閒，從阿凡達、福爾摩斯一直看到十月圍城，
前兩部說實在很好看，
可是呢…十月圍城，看得好悶…

相信不少人也跟我一樣，
抱著看那些大咖的武打場面的心態走進電影院的，
可是武打的戲真的很不夠看，也不好看。
如果要跟葉問比的話，真的差很多。

不過這就算了，沒人說甄子丹的戲就一定要走完全的武打路線。
但是劇情呢…我覺得…超級悶。

不是說沒劇情，
但是都一直圍繞在革命的意識上，對革命的詮釋卻是空白。

為什麼這麼說呢?
雖然片中好像引用了很多孫先生的語錄跟文章，
但又跟劇中幾個大俠一點關係都沒有，
幾個大俠只用了幾個「支線劇情」，而且是那種不清不楚，
也無法感動人，每個支線只花了少少的時間的「支線劇情」，
去鋪陳他們保護孫先生的原因。
而那些語錄只成功的製造了一種很激情很壯烈沒錯，
但卻難以感動人的革命情操與民族意識。
但我可以隱約感覺到導演，
就是想拿這個簡單又簡單的方式去創造片中的革命激情來感動觀眾，
卻忽略了劇中許多要角在這過程中，是可以被發揮、去結合這個主軸的。

片子前半段幾乎是壓抑的氣氛，前半段就是孫先生上岸之前，
沒什麼精采，但有成功營造一種山雨欲來的氣氛，
看到這裡的時候，我心裡是想，
前面拍的不精采，花了那麼多代價去舖陳，
最好是後面是真的暴風雨的降臨，那前面的壓抑與不痛快便能顯現其價值。

但，暴風雨終究沒有來。
孫先生上岸後，
並沒有大規模的精采的，一個鬥智或鬥力的過程。
埋伏都是相當簡單，未經策劃，
一點也沒有那種心機算盡的感覺，
刺客雖然多，但大都也沒什麼特別之處，
看不出是有精心策劃的暗殺行動。

而武打，更是沒達到及格要求，
白白浪費了這麼多的大牌武打明星。
前面也有板友提到了，類似打Boss戰的方式，一個打一百個，
呃…不能說不帥，但就是不好看。
不論正、反派，大都是強的太強，弱的太弱，
而強的會敗也是因為被太多弱的圍攻，
在「理所當然」的時候開始被弱的不小心砍到一兩刀，
然後開始被分屍，幾乎無一例外。
為了塑造一種壯士的氣氛，還在每個壯士死的時候，
把他們在歷史上真名、出生、死亡年煞有其事的用全營幕打在正中間。
這讓我有一種感覺，
導演故意拿壯士的死亡歷史來逼觀眾表示敬意?
當下我真的有這種感覺。
也許他拍得好看我就不會有這種感覺了吧。

總而言之，整部片都很壓抑，
只是拿革命、民族這頂大帽子在壓迫觀眾，
令人覺得看得很悶，
雖然導演很想push那種高貴的革命情操，
但就是不能感動我。
也許有其它人可以被感動吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.246.67
推 ashon:老實說.這片跟投名狀看完出電影院整天都心情很悶很沉
→ ashon:以後可能不會進電影院看陳導的片...
推 WILLY1028:有說到我對這片的一些感覺 推一個!
推 ljplgp:推 同感身受
→ lavieboheme:我覺得十月圍城雖然催情　但歡樂的笑點也很多
→ lavieboheme:相較下投名狀真的比較嚴肅些...
→ snoopy0907:一開始看題材時不就知道這種片會呈現的什麼氣氛了嗎？
推 tkrover:這題材難道你要他很high嗎
推 Hotem:投名狀很讚 從戲院出來很多感動 十月圍城low 出來覺得被騙錢
推 Kiri1enko:導演不是陳可辛 他只是監製 陳德森功力顯然差一大截
→ cclemonmen:本來就不應該用武打片的心態進去看這一部片吧= =