[負雷] 有點令人失望的十月圍城

[fantasyeagle (燃燒吧夢幻鷹)]

其實十月圍城的片頭很不錯。
張學友客串的學者和有朝氣的學生們闡述著民主的精神、接著卻被暗殺。
是一個讓人會動容並且期待的開頭。

但到了後面尋找保鑣以及暗殺的部份，真的讓人有點失望。

我覺得十月圍城裡面最令人詬病的一點就是，保鑣們的動機都太無力、太牽強了。

裡面只有小四(保護主人)、方紅(為父報仇)的動機是比較顯著的。
葉問甚至連要幹麻都不知道，只是受人之託要保護李玉堂。
黎明感覺就是因為太閒而被拉去幫手(我覺得黎明在這齣戲裡好突兀)。
巴特爾的理由更牽強，因為李玉堂在街上罵了史密夫就加入這個可能送命的行動。

我自己的觀感是參加這個保鑣活動要有一定的決心和信念，
而他們加入的原因對我來說實在沒啥說服力。
我想問：你們知道你們是為誰而戰嗎？
我想，只有李玉堂的答案是比較明確的。

還有暗殺的部份也令人無言
十字弓啊、炸彈等等大範圍殺傷性武器都出來了。
暗殺搞的這麼大史密夫應該不太可能眼巴巴的看著香港老百姓被荼毒。
雖然我知道大場面是一定要的，不過在合理性上我覺得實在不夠。

還有巴特爾拿椰子灌籃(頭)的時候真的不小心笑出來了，阿不就是惡搞嗎 XD
打不死也很令人傻眼，都被捅成蜂窩了還可以去拆房子。
黎明那段也是，有點太超現實了，強的很不可思議。

然後李玉堂(王學析)和小四(謝霆鋒)的演技真的令人激賞。

謝霆鋒的演出很像新宿事件裡面的吳彥祖，和自己現實生活中的形象完全不同；
但又演的唯妙唯肖，小四的傻樣演的很傳神，謝霆鋒在這部片的表現很不錯。

不過也要說一下李雨春(方紅)，演技真的頗遭，從頭到尾幾乎都是撲克臉。
和父親吵架時撲克臉、父親死時撲克臉(帶淚)、當保鑣時還是撲克臉。
她的演技讓方紅這個角色真的毫無個性可言....

基本上，十月圍城的整個故事主軸是相當有趣且有意思的。
只可惜在細節和合理性的處理上都不是做的很好。
許多應該嚴肅和感動的地方卻讓人忍不住的覺得很怪...
這是比較可惜的地方了。



還有有人覺得曾志偉從頭到尾都在飆高音嗎.....?
我覺得他在這部片裡演的不是很好，情緒的掌控沒什麼轉折...。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.92.134
※ 編輯: fantasyeagle    來自: 118.171.92.134       (01/26 02:26)
推 pptuser:事實上就和孔子一樣武打片，但套上一些野史去發展劇情
→ pptuser:當商業爽片就好，不如等dvd吧
推 sozlo:光看李玉堂、陳少白和葉問就值回票價了!!
→ Gravity113:我想知道這是不是當初說的名人客串爆多的那部?
推 richterx:名人客串爆多?~~我怎直覺是建國大業= =
→ inego:應該是建國大業...(隨便一個有台詞的角色應該都叫的出名字
→ weiling107:沈重陽保護李玉堂的動機明明就交代的很清楚...
推 Devil9:推樓上...很清楚阿  原po你沒專心看片喔
→ DMM:葉問為了女兒啊, 你是看地下版用拉的嗎 - -..那一段好幾分鐘耶
→ DMM:史密斯的部份是上頭有交代要睜一眼閉一眼 不得全管...
→ DMM:個人也覺得小四演的蠻活的, 可惜快成親了說 T_T..
推 eddyty:還不錯看啦! 只是最後沒人跟閻孝國PK~~小可惜
推 WebberGood:動機都有交代，只不過說服力都很不夠
推 wwewcwwwf:鋒哥這部真的演的很好  實在讓人激賞
推 nmmnmm:還滿同意這篇的 劇情有些地方很突兀  沒有想像中好看
→ rainnight:...........整部片就是要告訴外國人..中國人很白痴.....