※ 引述《culukawa (24K黃金人!)》之銘言：
: 看了這部片，完全沒有任何的感覺，如同一堆人說的劇情空洞、太矯情做作、完全不知導
: 演要表達什麼！雖然說電影是很主觀的，但要能讓大眾看的明白，且能融入是很基本的功
: 力，一個個小人物的故事，只有頭，沒有尾，完全摸不著頭緒
葛屁時帶出字幕的那一小特寫，我覺得以人數眾多的這部片子算處理的不錯了。
: 「為啥要革命？我們拼死要保護誰」這些完全沒有交代。
: 就理念來看：
: 真正知革命的意義只有陳少白、李重光、李進堂三人而已！
: 小四：『少爺跟老爺快樂就好』、『老爺是對的』？
小人物的夢想，當然不會是想那麼遠而救中國，而只是單純希望他的老闆和少爺快樂而去
做事，底下階層寫的很touch。
: 方天：我要洗刷叛軍罪名～>為何革命成功你就能洗刷？
成功以後，說他們叛軍的被秒了，他們成為推翻腐敗政府的革命黨，搞不好還有加官晉爵
: 方紅：為父親報仇？（那為何要作保鏢）這兩件事有啥關係？
父親因為被滿清殺手ko，所以他要報仇就要去做她父親原本要當得保鑣，這樣就有機會可
以遇到殺她父親的斷指兇手。
: 王復明：『李先生你剛講的那番話很有意義、給我解了氣』、『我拿過你們家的米』？
一個也是想為中國出力，卻不知從何做起的和尚，就像普羅大眾可能常常有高手隱藏在人
群中，他們雖然有心，但是也是要生活，所以在適當時刻遇見李玉堂，自然熱血沸騰。
: 沈重陽：想要做件有尊嚴的事？但為啥保護李進堂會讓你有尊嚴？他完全不明白保護是
: 為了啥？
: 更何況老婆要他去保護拼頭、只哄一下、就能讓一個自甘墮落的大賭鬼洗心革面
: 這樣誰信阿？
保護李玉堂是為了讓她女兒念慈能夠有父親安安穩穩的長大，這是他過往的人生無法給予
他妻子和女兒的承諾，有點像是買保險的感覺。
: 劉郁白：挖～乞丐突然變帥哥了、洗完澡上帝附身『扇子無雙爆氣』、一個願意為女人這
: 樣癡狂、散盡家當作乞丐的人，還你一把扇子就能讓你從新振作？挖～那你以前
: 到底是真瘋，還是裝傻？
他應該是人生已經不知道為何而活了，有點活在自己的世界，而李玉堂給他個扇子不僅僅
是個扇子，那是他家傳鐵扇，象徵著他的家族，而重點是要他保護很重要的人，他知道這
應該是人生最後一場戰役，打完應該就可以收工上天堂看老爸和女人了。
: 裡面最精的就是李進堂，只有他說出『李進堂你是個大騙子』，這使我想起了陳總舵主的
: 一段話『小寶你是個聰明人，所以我能用聰明的方式跟你說話，外面那些人就不行，讀
: 過書、明事理的人，大部分已經在清廷裡做官了，所以我們要對抗清廷，對於蠢人，就絕
: 對不可以跟他們說真話，要用宗教的形式來催眠他們，使他們覺得所做的事情都是對的』
: 我一整個很想笑，根本就是『詐騙集團，一個拉一個』，要拍出熱血、必須要有能使人感
: 動的信念，但這些全沒交代，如何熱血起來？
以上希望對您有個交代。
: 就演技來看：
: 演戲是門學問、如果能把一個適合的人放在一個好的位置『那是事半功倍』，如果是尋求
: 突破、那真的就要有『不成功變成仁』的勇氣。如同把星爺跟鄭伊建角色互換，星爺專演
: 古或仔、鄭伊建專演喜劇，那會讓大家有啥感覺？
: 陳少白（梁家輝）、李進堂（王學析）都還可接受，中規中矩
: 甄子丹：拜託，丹哥就是靠武打帥氣深得喜愛、讓他打的這麼鳥、又演一個大爛鬼、這樣
: 算是突破成功？而且要演的壯烈，最後竟然是被馬撞死，一定要這樣搞我喜歡的
: 丹哥嗎？
: 方紅：永遠一號表情、他真的會演戲嗎？這樣也能演戲，他這角色要表達什麼完全無法理
: 解？
: 方天、巴特爾：完全沒啥發揮、如果要這樣搞、那應該把華仔、偉仔都找來、大家和樂融
: 融，一人一分鐘，至少不會讓這片這麼差！
那兩個找來真的會亂了，因為太帥！
: 謝廷鋒：他一向擅長耍帥、這部扮醜、又髒髒，算是演的恰如其份，但如果他能跟黎明對
: 調、應該是更適合，給他個OK！
: 黎明：場境、出場都帥、但永遠一個癡呆傻笑臉，這邊這樣演的用意為何？因為他是乞丐？
: 再來、為啥死會看到喜歡的女生、是要回想嗎？問題是劇情真是空洞到了極點，
: 讓李佳欣出來跑龍套5秒幹嘛？這又是要表達什麼？
說了打完收工上天堂看女人，他就是不想活了，所以在死前會看到女人是理所當然。
: 嚴格來說，劇情爛至少人物要讓他們能發揮、就會看起來沒那麼爛、人物完全沒放在正確
: 位置。該打沒打、該帥沒帥、該內心沒內心，那請這麼堅強的內容幹嘛？
: 就整個故事主軸、武打劇情來看：
: 好吧、是部電影我們就不要用太聰明、太學問計謀的方式來看
: 整部片是就是要表達『玩命兩小時』，讓這兩小時能讓孫文開完會、並且在我方能折損最
: 少兵力下為成功：
: 1.一上碼頭、為啥轎子裡一定要座真人？大家都是讀過書的，沒聽過諸葛亮草船借箭的故
: 事嗎？放個假人不是可以吃很多箭？且坐在轎子裡的人黑嘛嘛的、又4面8方都是箭，不
: 會怕嗎？既然都知道會有埋伏（中間還用米袋檔米），那為啥不一開始就做好防護？
: 準備能防禦的盾或是啥的？且米袋一定比盾重、所以被射到也只能怪自己阿！
那要怎樣真人進去轎子可以變成假人在裡面，編劇問的。
: 2.再來，兵貴神速、用人力拖車為何不騎馬車？馬不是跑得比人快嗎？又敵暗我明敵眾我
: 寡、更不應該白癡的一直拉著車在路上跑、且所有人集中做人肉盾牌、電影理一堆不怕
: 死路人在路上走，為啥不利用這些人做掩護？且既是誘敵之計更應該兵分多路、使敵人
: 亂上加亂、無法集中火力攻擊！更蠢的是還定點停留，看到這我已經很害怕這部戲會在
: 國外上映，不然老外還以為『中國人都是笨蛋』？
我是覺得馬車會格外明顯，畢竟那時候人力拉車多，重點馬被射個一兩箭就倒了，這時候
還要解繩索分外麻煩，人力的話直接遞補，下一棒GO!
: 已經有很多版友提出BUG跟一堆愚蠢的安排、我就不再贅述，如果你是一個很聰明又很有
: 思考能力的人、那你真的會對這部戲哭笑不得恨不得想殺了陳少白，自己去策劃整個行動
: ！可能還能將犧牲減到最低！
我也覺得每人至少穿個防護衣之類的，可能是太貴李玉堂不買單。
: 總結：
: 這部戲我唯一感動的一個點是孫文的旁述，因為他沒有被演出來，單純的從學習記憶裡來
: 感受『欲求革命之幸福，必先經歷革命所帶來痛苦』這段話，幸好沒有再演出一些愚蠢的
: 劇情，不然這片就完全毀了，我想陳導只要表達一個觀念『就是革命是需要犧牲的』，但
: 為啥 需要犧牲到這麼愚蠢、這麼輕於鴻毛，是我不能理解的！
我覺得這部片能在短短的時間內刻劃每個人物的個性，行為舉止，都很到位。真的很厲害
不相信你可以看一樣很多人的刺x，哪個到位了。
最後很想說得是，葉問真的很愛打人臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.147.91
※ 編輯: jasonisgood 來自: 220.139.147.91 (02/08 09:33)
※ 編輯: jasonisgood 來自: 220.139.147.91 (02/08 09:34)