[負雷] 李小龍

[uoiea (孤獨者強)]

新上映的電影「李小龍」把從前不為人知的李氏家族生活點滴，以及李小龍的童年友誼演
得鉅細靡遺，但也因此顯得過於冗長沈悶，缺乏戲劇性和人文深度。

與其如此，還不如拍紀錄片。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.105.195
推 bigc:我覺得滿好看的~不知道會不會出到美國的後傳
推 RalphHsu:對，很沉悶~~
→ onlymandy:這樣就負雷.本來就是拍真人故事.缺乏戲劇性和人文深度?!
→ onlymandy:如果要加油添醋.就變成葉問一樣.跟歷史差很多的戲了
推 ThreeNG:如果把劇情片拍成紀錄片當然可以給負雷
→ ThreeNG:劇情片要追求的是戲劇性而非符合歷史
推 mono19891010:好不好看去問慧慈啊
→ mono19891010:http://tinyurl.com/29l42qf
推 howardawn:如果是因為李小龍=武打巨星，所以抱著看功夫片的心態，
→ howardawn:當然不符你期望!但從來也沒有人說這部片是動作片吧!
推 koshitak:這種題材不好拍 要嘛就搞的像黃飛鴻霍元甲葉問一樣唬爛點
→ koshitak:太講究考據很容易就拍的索然無味 90年代成功的例子比較多
→ koshitak:ex 雷洛.跛豪.上海皇帝(陸雲生=杜月笙)
推 csnick2001:哪裡不好拍，葉問不就很成功
→ koshitak:樓上你有看懂我的話嗎 我說走寫實容易比唬爛失敗
→ koshitak:葉問除了人物幾乎都是唬爛的 李小龍走寫實你是要怎麼比
→ koshitak:要比也是拿以前好萊塢的李小龍傳來比
→ csnick2001:要走寫實就去拍紀錄片阿!
推 etonman:難怪有人會抱著看功夫片的心情看李小龍 畢竟如果拍
→ etonman:喬丹傳 內容跟籃球沒太大關係總是會失望的
推 turnoff11:我覺得前面是不太好看~但是後面就很不錯啊
推 koshitak:哪你在反駁什麼 我已經給你寫實成分較重的成功例子了
→ koshitak:目前看來李小龍不算成功 以真實人物創作跟寫實不一樣
→ koshitak:太講究考據很容易就拍的索然無味 我一開始就說了
噓 yenfeng:都那麼客氣 沒給噓喔 當初上映時 就講是李去美前的成長
→ VJ:平淡