作者KelvinTsai (純白裡的繽紛)
看板movie
標題[負雷] 忠烈楊家將--我們只想回家!
時間Fri Apr 12 22:42:13 2013
忠烈楊家將 --- 我們只想回家!
原文於
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7823206
清明連假,跟表哥和弟弟去看了于仁泰導演的新作《忠烈楊家將》。
老實說,我對於中國大陸不斷「把歷史人物或事件搬上大螢幕」的相關
作品早已有點麻痺,幾乎每年都有斥資數億人民幣的古裝史詩大片出爐,不
然就是某位千古聖賢或武學宗師的恢宏一生又被改編成電影。
向過去挖題材拍片,似乎是在中國廣電總局亮晃晃的審查剪刀下,最安
全也最理想的作法之一。要拍創意一點、尖銳一點、新穎一點,中國導演除
了姜文外尚看不到第二人。沒辦法,若拍現代,就只能揀「都會愛情故事」
或「小人物奮鬥史」等等對官方無害的主題,你如何期待中國出現像戴立忍
《不能沒有你》這類衝撞體制的電影呢。於是識相(無奈)的中國導演們,經
常都得自我閹割,揣摩上意,在玻璃打造的有限空間裡,小心翼翼地奔跑。
這部《忠烈楊家將》亦不例外。
為家為國犧牲捐軀,這是多麼符合統治者利益的理念阿。經過文革「破
四舊立四新運動」對傳統文化與道德價值觀的摧毀,中共為了社會安定與和
諧,理所當然大力歡迎鼓吹「忠孝仁愛信義和平」的電影。還記得之前去中
國旅行時,光是《包青天》就不知道在幾個頻道同時開鍘了。
不過《忠烈楊家將》的最大問題在於,除了鄭少秋扮演的楊業真正讓我
感受到對國家的一片忠心赤誠,其餘楊家七子在這方面似乎沒什麼著力。就
只給人「他們要去救爸爸,而且他們要一起回家」這樣的印象而已。
當然說烈是很烈,六個英俊挺拔、身手不凡的兒子在大逃殺的過程中,
就這樣一個個沒了(我座位後方有好多女生接連發出啜泣聲),但片中所呈現
的精神離「忠」字確實還有段差距,頂多只能說是「孝」,儘管是轟轟烈烈
的孝。
因此,我覺得英文片名似乎比中文片名還能傳達此片內容:「Saving
General Yang」,不過翻成「搶救楊將軍(好像有點耳熟,搶救雷恩大兵?)
」好像也有點令人摸不著頭緒就是。真是傷腦筋阿。
另外一個問題,是七子各自的性格不夠突出和立體。
我只知道鄭伊健扮演的一郎成熟穩重,仔仔所飾的三郎是弓箭手,然後
是省話一哥,不曉得四郎還五郎嗜吃檳榔,吳尊飾演的六郎喜歡柴郡主,七
郎從頭到尾都非常地魯莽和衝動。幾乎都是這些表層圖像。除此之外,腦海
裡所浮現的,就僅是他們成排站在操練場上一言不發,以及坐在廳堂裡與父
母有說有笑的畫面。
不過我想這可能是電影片長與劇情選擇的結果。
此片聚焦楊業受困兩狼山、楊家七子在金沙灘突破遼軍,以及後來父子
們一路被耶律原追殺的故事,當然不若小說或電視劇有足夠篇幅去刻劃「為
家盡孝、為國盡忠」的眾多情節,和諸位楊家將足以讓人清楚辨識與認同的
性格特徵。然而,我在想,角色之所以顯得扁平刻版,跟導演功力或許也有
關吧。畢竟還是有「短短兩小時內就把各個人物都處理得很好」的電影。
這部片還有一點可惜的地方。
那就是,在楊業受困和後來一連串「壯烈成仁」的逃殺過程中,如果能
多切換幾幕潘仁美在幽州城上故不出兵的表情和姿態(或許他也很掙扎),搭
配楊母的心急如焚,以及宋太宗在瞭望高樓上對凱旋軍的殷殷期盼,或許能
更有張力也說不定。那就不只是單純你跑我追的獵殺行動,而是有了更多家
國的複雜情緒在裡頭。如此一來,電影本身的厚度也會比較豐實。
最後我得說句老實話,比起男生,這部片更適合女性朋友去看。因為從
楊令公到楊家七子,全都是帥哥,幅度橫跨中港台,縱度貫穿老中青,體貼
顧及各地域和各年齡層的需要。至於我們這些男性,就只能看看以寡敵眾、
鬥智鬥謀、近身搏殺等等的激戰場面了。
咦,奇怪,楊門女將不是也很有名嗎?要不要續集來拍個《忠烈楊門女
將》,選角按照《忠烈楊家將》水準比照辦理,照顧照顧兩岸三地廣大的男
性同胞吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.135.74
噓 Godfrey0216:你就因為這樣給了負雷,你也滿蠢的 04/12 22:47
→ kevinsigma:前幾年的確有楊門女將,是部爛片。 04/12 22:50
推 arliang:一F ,你就因為這樣給了噓,你也滿蠢的 04/12 22:53
推 wcc960:原po文章很完整啊,1F是在蠢什麼? 04/12 23:04
噓 Godfrey0216:他說明了,很多小地方很可惜,這種給普雷就好了,給到負 04/12 23:20
→ Godfrey0216:雷是為什麼?而且哪有完整阿,樓上才蠢吧 04/12 23:21
→ Godfrey0216:你可以去找看看前面幾篇寫的,再來說他完整好嗎 04/12 23:21
→ wcc960:樓上好大的蠢官威,給普雷or負雷還要你來定標準 04/12 23:30
→ wcc960:原po文中都有提到他覺得不足之處,嚴以視之給負雷有何不妥 04/12 23:31
推 linjosh5566:寫得不錯啊 04/12 23:36
→ bomberman:給負雷是原PO的自由呀! 04/12 23:46
推 imayoung:我很愛楊家將故事,但看完真的很空虛...只覺得很帥XD 04/13 00:05
→ cufoxfox:這篇的負雷比前幾篇的一篇負雷的點寫明確點了 04/13 01:00
→ cufoxfox:記得之前有一篇負雷被大家狂噓 04/13 01:00
推 onlymandy:言之有物.給普雷or負雷是原PO的自由. 04/13 01:30
推 seven32:同意 根本是爛片 看到睡著 04/13 01:59
推 kennyy:有人是智障兒嗎? 04/13 02:59
推 basil54321:每個人觀點都不同,1樓是工讀生還是?? 04/13 03:16
推 vash0305:只敢在推文裡面噓不敢發文的人 意見還是看看就好 04/13 04:21
推 ccbbaa:楊門女將有阿...去年初不是就有張柏芝演的那齣.. 04/13 04:35
推 BlackBass:上工囉 04/13 05:43
推 Zazzi:1樓不認同原PO給負雷標準,給了噓是1樓的自由,3,4樓在蠢什麼? 04/13 09:20
→ Zazzi:@basil54321,當然每個人觀點都不同,那你是否是原PO的工讀生? 04/13 09:21
推 sginkgo:現在給個負雷還要心驚膽跳的噢? 04/13 09:35
推 Zazzi:未看先猜樓下有人要來噓我也在蠢什麼 04/13 09:35
推 Zazzi:明明就是有人看到"蠢"就高潮,就直說,還拉個觀點同不同,個人 04/13 09:39
→ Zazzi:言論評論自由當戰點,殊不知你推文當下就自打嘴巴 04/13 09:40
推 master11360:一樓不知道在激動什麼 04/13 10:34
推 uianuian:一樓比較蠢無誤 04/13 10:40
推 ShibainuLee:給什麼雷是觀看者的自由阿.... 04/13 10:42
推 chen1i6c04:一樓給噓沒問題,但說原PO給負雷很蠢就有問題 04/13 13:05
推 wcc960:言論自由前提是言之有物,不然就是無腦漫罵,等同於蠢 04/13 15:07
推 peiring:看在帥哥的份上,我真的有點想去看 04/13 18:55
推 ExpoEmblem:另一位工讀書跳出來了 科科 04/13 19:43
推 noname112:不一定是工讀生吧 這片偶像粉絲挺多的 04/14 00:23
推 hateself:說真的 我絕得連續劇比較好看 04/14 07:38
推 howlan:一樓比較蠢+1 工讀生互相取暖? 04/14 12:06