推 eric5038:你應該先去看當初的卡通 再來寫會比較客觀 很多設定 07/03 03:18
→ eric5038:是跟著當初的動畫走的 07/03 03:18
→ kenro:還是感覺小時候看卡通比較精彩 07/03 03:21
噓 acinus:你批評的、指電影抄襲的,很多是原本30多年前的卡通就是這 07/03 03:31
→ acinus:樣設定的,比你舉的許多例子都早得多。 07/03 03:32
→ bpf1980:不是這樣的~星際大爭霸的空戰場面的鏡位實在太特殊 07/03 03:35
→ bpf1980:很難說他沒有模仿 07/03 03:37
→ bpf1980:另外~我也覺得兩者之間像其實沒有太大的問題 07/03 03:38
→ bpf1980:只是很多時候是他們在劇中的表達方式會讓我很不習慣 07/03 03:39
→ bpf1980:另外種族的單一性也讓人覺得格局太小了 07/03 03:40
→ bpf1980:我的確是不太熟原作~如果有人可以提出他們在動畫裡頭 07/03 03:43
→ bpf1980:的戰艦內裝也是暗色系,制服脫掉也無袖的汗衫,空戰場面 07/03 03:44
→ bpf1980:也會使用忽然zoom-in的拍攝方式,以及大和號曾經做過大氣 07/03 03:45
→ bpf1980:大氣層中做空間跳躍的話,請一定要告訴我 07/03 03:46
→ roseritter:我比較想看眼鏡蛇~逃走 07/03 05:02
噓 tk1211:日本漫畫改編當然是以日本人觀點來看 07/03 06:32
→ tk1211:漫畫改編怎麼沒人嫌美式英雄電影主角群都美國人 07/03 06:33
推 lpca:其實美國英雄主義也常常被批呀 07/03 07:02
噓 mark4664:米國拍電影 米國人也都是拯救世界的英雄 純噓這點 07/03 10:31
→ mark4664:日本人拍當然就日本人拯救世界啦 又不難懂 07/03 10:32
推 dcj86t6:就算是日本但是也改變不了這是爛片 07/03 11:58
推 kachun:我不同意mark4664 別忘了2012裡拯救全人類的是china的龐大 07/03 16:27
→ kachun:勞動力 07/03 16:27
→ bpf1980:的確美國和英國的科幻作品仍舊會有本位主義的問題,然而 07/03 18:07
→ bpf1980:他們至少都還會稍微避嫌一下,你看太陽浩劫,裡頭至少都 07/03 18:08
→ bpf1980:都還讓楊紫瓊和真田廣之有一定的戲份,星際大爭霸裡頭 07/03 18:09
→ bpf1980:雖然白人居多,但是到底還有一個黃種人面孔的要角出現 07/03 18:10
→ bpf1980:更別提星艦迷航記系列還有法國人艦長(雖然他實際上是英國 07/03 18:12
→ bpf1980:人)以及盲友當輪機長,機器人當二副了,我想說的是,科幻 07/03 18:13
→ bpf1980:片--尤其是這種以全球危機為題材類型的科幻電影,完全都只 07/03 18:14
→ bpf1980:有日本人的設定,就好像我們看到星際大戰裡頭出現螺旋槳 07/03 18:15
→ bpf1980:飛機一般是一種很不協調的設定,如果劇情當中有解釋就沒差 07/03 18:15
→ bpf1980:偏偏電影就是不想解釋,似乎一切都是這麼的理所當然 07/03 18:16
噓 acinus:跟一部改編快四十年前兒童向的卡通電影,去計較裡面人種組 07/03 20:11
→ acinus:成,裝瀇油漆色調,船員內衣款式,空戰時的運鏡方式.... 07/03 20:13
→ acinus:這種看電影的角度,我還是第一次看到。再說,每個國家拍的 07/03 20:14
→ acinus:電影,要說他們同胞保衛地球,救世界自爽一下,不也到處都 07/03 20:15
→ acinus:是嗎?id4 變型金鋼,不都是美國人救世界,超級英雄們不也 07/03 20:17
→ acinus:大部份都是美國人,韓國人、日本人、甚至印度人那國沒有這 07/03 20:19
→ acinus:種電影。如果你要的話,拍個八卦山大佛大戰宇宙怪獸,一群 07/03 20:20
→ acinus:台灣熱血青年"愛台灣、救地球"也可以啊.....放心,別國不會 07/03 20:23
→ acinus:來抗議搶佔"救地球"的權利的...... 07/03 20:24
→ bpf1980:我之所以會有這些感想,就是因為我個人不把他當成兒童電影 07/03 21:26
→ bpf1980:而是把他當成正統科幻片類型來評論的,如果他今天本身想走 07/03 21:27
→ bpf1980:是像金剛戰士電影版那樣的路線,那麼我當然不會多評論什麼 07/03 21:27
→ bpf1980:然而我個人是覺得他既然是拿70年代的動畫改編,假想觀眾群 07/03 21:28
→ bpf1980:自然就是成人,既然是要拍給大人看的,那當然就要有給成人 07/03 21:29
→ bpf1980:的邏輯與設定,你提到ID4,沒錯~那的確是美國主義,然而 07/03 21:30
→ bpf1980:ID4畢竟也還是出現了多種族在電影當中,而不是清一色的只 07/03 21:31
→ bpf1980:有白人,至於你認為不應該去計較的部份,說真的,台灣人 07/03 21:32
→ bpf1980:基本這種差不多主義的觀念才不應該出現在嚴謹製作的電影 07/03 21:33
→ bpf1980:當中,場景的設定與運鏡方式原本就應該是研究電影的人應該 07/03 21:35
→ bpf1980:去注意的事情。 07/03 21:36
→ chaoliu:整篇看完我只知道原PO星際爭霸戰的超級粉絲 07/03 23:33
→ piyomac:推樓上.... 個人的見識深淺的確影響很大 07/04 01:12
噓 tk1211:拍給當初70年代的小孩 現在的大人看。不照當初原作設定走 07/04 06:37
→ tk1211:你看會不會被那些大和迷鞭死 07/04 06:37
噓 ta29:詭異的論點O.O 07/04 10:43
→ moustique:其實我蠻肯定這部片的…好看…該有的感動也有到位… 07/04 22:37
推 Aadmiral:寫得很好呢!科幻影集與科幻電影都相當熟悉 07/05 18:12