[好雷] 赤壁（上）：瑕不掩瑜

[Zatona (定)]

我不知道大家踏進電影院之前想看到什麼。

如果你所想的是像看《魔戒》、《英雄本色》（Braveheart）、《投名狀》那樣

很簡單的一個主線  一路爽到底，

那你來看《赤壁》，應該會很失望，失望到炸，

就像今天我去西門町「今日」，離場時，一堆觀眾在抱怨

「回去以後一定要告訴別人不要來看」



首先一個認知是  赤壁不等於三國演義、三國志、龍狼傳、火鳳、KOEI、真三國無雙

（有我沒提到的嗎？）

你單獨拿上面任何一個來鞭赤壁  都是沒有意義的

這是吳宇森的再創作，既是再創作，就沒有必要完全「忠於原味」

（何況什麼才是原味？）

除了一些「基本要素」以外，其它都可以加入個人想法

這才是一個導演所要表達的他的意念

當然任何文本都是前置文本的「引文編織物」（羅蘭巴特）

吳導在理解這個史事的同時，也必須要照顧到前置文本對觀眾的影響

所以我們可以看到大部分的傳統印象還是有放進去



再來一點是  三國故事之於華人圈

就像法國人對雨果、英國人對莎翁一樣

太熟了  所以劇情根本不是重點

如何呈現才是導演功力所在



電影所呈現的應該是時代感與人性

我覺得這兩點吳導都算有用心


時代感來自於對白  來自於場景  來自於考證

場景就不用說了  這個大家都看的出來

排場之宏偉是歷年來僅見

（我不是說用的人多或少  或是電腦動畫畫出戰船有幾萬隻才叫宏偉，
  而是說  這樣的排場呈現能不能有效的表現
  而非無意義的堆砌，只知道「我請了很多臨演喔XD」）

我們不會看到像《夜宴》或是《見龍卸甲》那樣格格不入的口條
（讓我噴飯的「嗨，我叫趙子龍」）

至於小喬跟周瑜的對話  畢竟那是夫妻之間的耳語
所以白話一點是可以接受的


人性來自於導演對於片段的選櫛  還有自創的劇情部分

用牧童的笛音來呈現公瑾的風華

用琴聲作為瑜亮兩人交流的工具

用獵虎呈現孫權心中的掙扎

這幾處都相當到位而精采
（然而許多人以為這些是失敗之處…）



不習慣寫長文所以只好快快結束

我想吳導一定做了很多功課  思考了很久才決定拍這個難搞的主題

畢竟歷年來說三國故事的影視作品太多了

再加上三國故事是華人圈的空氣  每天每天都在吸  吸到沒感覺了

而且人人心中都有一套自己的三國

怎麼拍都會有反對意見

其次  現在觀眾胃口太大了

你就算真的找了八十萬人來演八十萬大軍下江南

真的花錢弄了兩千多艘戰船又如何？

你再怎麼斷手斷腳噴血又如何？

這些都很難再給觀眾新刺激



所以我開始體會John的苦心了

他捨棄了簡單的路  畢竟抓著一條主線打打殺殺到底誰都會

而是採取了最不討好的路：所有元素俱呈

所以你大概會覺得琴聲對尬的地方很悶  比不能縮的咪咪還囧
八卦陣--很北爛為什麼不一進來就戳死所有兵算了
母馬生小馬--很搞笑很多餘  床戲--不夠屌易先生沒拿出高難度動作

但對於給予一個宏觀的意象而言是必須的

用畫作來比喻

我認為吳導的赤壁就像後期印象派  秀拉的畫作一樣

http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Georges_Seurat_004.jpg

充滿了小點色塊  但遠看就是一幅完整的作品


你必須要花點時間才能消化這部電影

所以  用輕鬆、愉快、休閒、健康的觀點來說的話

赤壁毋寧是失敗的

但以一部影視作品而言  以吳導的雄心而言

赤壁是成功的


接著是抱怨的部分

第一個缺點是  赤壁不應該以電影方式上映

  以長度和內容來看 應該弄成劇集（但這樣就賺不到錢啦）

  或許可以考慮  庸俗化一點

  砍一些內容然後放在DVD裡面說什麼導演加長版來賣

第二個缺點是  把曹操寫的太無腦  太男性欲望本能

第三個缺點是  諸葛亮舌戰的地方不夠一針見血

其它缺點  前人之述備矣  就不再多說

打完收工


--
   ◢███◣
  _◤   ≡  ▌ ╭─────────╮
 ｜ ─⊙-⊙-▏ │恁是咧歡喜啥？！！│
  ｜    皿  ▏ ╯─────────╯
   ＼   ︶／
 ◢█▅ ▅◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.218.16
→ Alexboo:真三國無雙WAR3   劉備:今人民歸吾  何忍棄之
→ Zatona:再補充一點  我不相信吳導會犯甘寧名字這個明顯的錯誤
→ Zatona:想再去查查史諱  是不是過去我們都誤解了甘寧的原名
噓 broodworld:明明赤壁就是靠主線沒深度的片，看爽罷了
→ CHISN:以歷史 嚴肅 學習 意義 來看,這更加失敗 囧
→ andrusha:我只能說 你高估「華人圈」觀眾的程度囉...
→ CHISN:我承認被"下回分曉"搞到腦羞..
→ Zatona:我不是說要以歷史 嚴肅 學習 意義的角度去看
→ broodworld:真的想拍獨立劇本就不要叫赤壁阿,名子就帶有三國概念了
→ Zatona:我只是認為吳導拍出了他的雄心
→ gaviann:我相信只是鴿導不想劇中到處喊「幹林」而已....（飄走）
推 moonh4:你的第二個和第三個缺點也是吳導版本脫離演義才出現的問題
→ CHISN:所以我們兩個取聯集 這電影剩下..囧
→ moonh4:你也知道有舌戰...這不就是三國演義既有觀念衍伸的嗎...
→ moonh4:不然沒看過演義在舌戰可以詮釋為"孔明與諸侯午後快樂時光"
推 grace0731:不管什麼史都是人寫的 所謂的真實性也只有當朝人才知吧
→ broodworld:對白很幽默,但跟片的風格不搭,蠻失敗的
推 kea:為什麼赤壁之戰不可以幽默?
→ asshole978:你少了"霸"和"一騎當千"
→ mobydick1029:都怪三國演義太普及  什麼都能批啊  XD
推 grace0731:古人也是有幽默感的呀
推 MingXDD:什麼是片的風格?
→ wpjd:覺得不好看的就去推負雷文就好了 來這邊噓有何意義?
→ mobydick1029:此片似乎以正史為主(我本以為演義為主 蒙某大指正)
→ MingXDD:關在好萊塢的監獄裡
→ mobydick1029:所以舌戰才回沒有吧
→ Zatona:沒差啦  噓了就噓了  畢竟覺得好的還是少數
→ moonh4:此片以演義為主，正史中瑜亮在赤壁只有幾面之緣，孔明也沒
→ moonh4:借東風
推 MingXDD:不同意正史、演藝的二分法
推 m54ak:怎搞不懂 大家都用自己看過的三國來詮釋赤壁
→ m54ak:這算是 鴿導自己得創作了
→ m54ak:這就好像 外國人懂魔戒知道裡面也很多橋段沒出現 一樣
推 hbgzero1:覺得噓的還挺沒品的=  =
→ m54ak:可大家不是都說魔界好...
推 broodworld:就是怪阿,搞得很像史詩大帝國這樣
推 wannastop:因為魔戒是第一次被拍出來吧 三國相關的影視作品太多了
推 grace0731:也許阿多仔會覺得赤壁好喔！因為他們不懂嘛！
推 yuki7733:我覺得你寫得很好!! 赤壁是好片>//////<
→ Zatona:所以我才說以影視作品而言是成功的
→ Zatona:不然何必搞個以稻草為團結之喻的爛梗
→ andrusha:哏
→ icegirlice:為什麼有那麼多大大拿魔戒跟赤壁作比較呢@@
推 yuping308:劇情有點太攏長和多餘～所有大片中該出現的通通出現了
→ yuping308:另外它真的很像三國無雙～男朋友整場在旁邊偷笑
推 shiunrain:很認同原PO的理論 至少外國人會曉得華人也很懂得拍電影
推 rDog:推 導演把三國一些重點觀念都加進去呈現給不懂的外國人
推 TSFM:和我想的差不多
推 nellylog:我有拿電影院的介紹手冊 裡面寫甘興就是甘寧的虛構人物阿
→ nellylog:不是什麼錯誤吧
→ nellylog:在台茂拿的小冊子裡面介紹還不錯 不知網路上有沒有一樣的
推 mark4664:龍狼傳除了龍之子跟龍娘娘亂入之外 其他沒什麼亂改的
推 istay:龍狼赤壁完後就是龍之子個人秀  跟三國快要脫節了XD
推 Icwheat:推「人人心中都有一套自己的三國」
推 jasonmammal:你確定裡頭夾雜的冷笑話跟搞笑片段...適合三國時代嗎
噓 wadeGergebye:是不能說的秘密好嗎....
推 pin0615:就說是創作還硬要比
推 sffish:推 心有戚戚焉，看完以後也覺得吳導野心很大
推 wind1120:嗯~魔戒並不是只有一個主線
推 Leika:言之有物
推 nsmmsn: !!!   推「人人心中都有一套自己的三國」
推 showbon902:好文~~~
推 aceice:很認同不一定要符合史實 再創作的說法
→ aceice:但這種節奏步調拿去拍影集還好 但完全失去電影應有水準
→ handelshieh:這文也不錯中肯，我只推好文。
推 killua1214:   推「人人心中都有一套自己的三國」
推 zarra:我推!好看就是好看!
推 matthewgu:投名狀沒有一個主題爽到底吧