[影評] 破解"投名狀密碼(三)：男男同志片？！

[godfly (也無風雨，也無晴)]

[密碼三]：男男同志片？！

乍聽陳可辛要拍一部戰爭片，習慣他的「甜蜜蜜」或是
「如果愛」風格的觀眾，一定會覺得有些不可思議，畢竟
他的強項是愛情。

那麼「投名狀」難道就不是愛情片嗎？

我覺得這個答案還是肯定的，只不過"投名狀"講述的重點
再也不是男女之間的愛情，而是男男之間近乎男女之愛
或說比男女之愛更為壯烈更為華麗的生死情誼。

首先我們來檢視片中的男女關係，基本上就等同於肉體
關係。蓮生(徐靜蕾飾)這個角色似乎永遠在幫男人穿脫
衣服，不論二虎或是青雲跟蓮生的互動簡言之就是肉體
情慾的互相滿足，這中間幾乎看不到任何真實的愛情
本質(勉強說有的話，我會覺得二虎對待蓮生算是有點
愛情的成分)。除此之外片中還有什麼其他的男女關係嗎？
有的，就是那兩個躲在床底下的小姐與女僕，被狗子
兄弟騙出來姦淫。在戰爭的時代，在男人的時代，
娘們跟錢跟糧是一樣的，只是生活必需品，是想要就去
搶過來的，不是用來愛的。

那麼片中的男男關係是否有逾越正常的狀態呢？首先看
金城武飾演的姜午陽這個角色，引用聞天祥評投名狀
裡面的一句話：「在電影裡對異性幾乎是無性慾的」。
比起大哥二哥四隻眼睛總盯著蓮生不放，午陽似乎從來
不近女色也不需要女色，只知道要為兄弟賣命。片尾午陽
一知道大哥想動二哥，既不先勸大哥也不立刻去搭救二哥
，反而先要去殺蓮生，『彷彿天真地以為「女人」就是
破壞三人近乎完美的同性關係的禍源』，其心理狀態
非比尋常。再陰謀論一點，前面有版友說要找許錦江來演
午陽這角色，是沒錯的，要演像姜午陽這種大剌剌的兄弟
至上服從第一的角色，許錦江或張耀揚或許多其他人也
同樣可以演得很出色甚至更好(金城武的演技我覺得多年來
一直沒進步…題外話)，那又為什麼要選金城武呢？我覺得
這可能是陳可辛故意要找一個比較中性或說比較陰柔的
長相來演老三，因為午陽這角色的設定和心理狀態在電影
裡就是有點中性，不若李連杰和劉德華的角色與長相來得
陽剛。

那麼姜午陽就是全片最娘的角色了嗎？千萬別忘了蘇州城
城主。二虎隻身搶進蘇州城欲把大麻交付城主之際，當時
城主正在書房(?)裡聽戲，這裡陳可辛採用平行剪接，也
就是觀眾一下看到城主和二虎在對話，一下又看到一旁的
兩個男身戲子在唱戲演戲，製造互喻的效果。其中陳可辛
還很惡搞地插入了一幕，就是兩個男身戲子在唱戲時手牽
著手進而十指交扣的特寫畫面！這彷彿就是陳可辛刻意給
觀眾留下的一個線索。接下來兩人武打場面的結尾，城主
和二虎相擁倒在一個方形水池裡面，這不是很像一對情侶
躺在按摩浴缸正彼此調情嗎…。我想陳可辛在這裡要暗示
的，並不是男男愛之間的情慾動作，而是其精神，那種
接近男女摯愛的互信互賴生死與共，而這正是本片的中心
主旨。


--

        那一刻
        是一把輪椅
        其餘的日子，推著我遠行...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.98.162
推 jamie530:為什麼同志話題都出來...有必要這麼複雜嘛=...=
噓 shinshong:無聊
→ middlechi:父子 兄弟 在作者 眼中大概也都是男男同志關係吧
推 theWANDERER:XDDDD
推 MSme:為什麼不能這樣寫= = 我懷疑有人看標題就不想看文了
→ MSme:他的前兩篇也都寫的不錯阿
→ MSme:看完這篇文章我實在得不出三樓的結論...
→ laechan:帥喔XD
噓 MAGPIE:影評又不是博士論文，見解還要標新立異，故意跟大眾不同= =
噓 Triedge:為了寫序篇而寫  偏離原本原意就已經沒意義了
噓 Lording:受不了啥都可以扯同志...
→ qwe12340812:MSme:他的前兩篇也都寫的不錯阿  [不以人褒文...
噓 forhealth:有新意   但看漏了龐 蓮生間的感情  也先入為主的將沒演
→ forhealth:的自動剔除
→ williamzoe:直接END看推文果然比較快=.="
→ forhealth:不過   必須承認  最後一段卻也說的擲地有聲 但還是不覺
→ forhealth:有到男男同志之愛的地步
→ yofa:這也可以腐??
噓 ninet:鴨子聽雷
推 deoxyribonuc:不錯阿...
噓 CoolboxXD:是沒錯~ 但是我不喜歡~
→ DennisKao:不是大麻吧，應該是鴨片？
推 reke:這篇為什麼會被噓？他解得很好啊 =.=
→ reke:我先前的文章也提過二虎跟蘇州城主那段 這篇觀察的更細膩
推 amontobin:14180有精闢版的解釋
→ forhealth:14180就推  這篇比較適合 你 木契 子的3.
推 Lamu:補血推!! 這樣的推論很多人都有講到啊，鄉民太homophobic了
→ Lamu:而且我覺得陳可辛根本是明示....蘇州城主那段太明顯了
→ yape:立論不錯,只是標題有點讓同志感覺不受尊重^^"
推 Nilthoron:補血 這也是另一種觀點啊 為什麼要噓
推 Lamu:再補血!!!
推 mineko:補
噓 chelong666:很認真地看完 覺得你想太多了
推 reke:影評哪有想太多的 再補血
噓 PackinGo:看完你的文章 總覺得什麼電影都可以是同志片
→ PackinGo:如果二虎扶著城主就隱射同志之情的話 那全部的太平軍跪在
→ PackinGo:地上哭 不就代表全城的人都在搞gay?
推 jung0110:補血~再補!再補!!  補!!
推 reke:什麼電影都是同志片不行嗎 全城的人在搞gay不行嗎？
→ reke:這種電影解讀不是說一是一 而是"可以用這個方法看"
→ reke:代表眾多說法的"一種"
→ godfly:多謝大家的補血推~
推 ppaauull:我覺得寫的不錯阿~~觀察的很細膩
推 virkin:推  講的頗有道理
→ Lamu:我再補!! 有上來就補!!  ^_^
噓 kaiandgreen:想太多
推 happymaker:有道理,幫推~
推 Lamu:推推!!!