精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
如提 有人會跟我一樣不看好正義聯盟嗎? 不是因為某導演的才這樣說的 是因為進來的英雄片都有一個趨勢 就是能力越接近凡人(或能力沒有太強)的英雄比較容易引起觀眾共鳴 但是能力越神級的英雄就越難獲得觀眾的喜愛 一來是太強難找對手 二來是導演要表達的好也需要一定的功力 舉例來說 M社來說最紅的英雄 一:鋼鐵人 二:美國隊長 三:蜘蛛人 要馬不是能力比較普通 就是比較靠科技 反而像綠巨人浩克 雷神索爾 這些能力太強的英雄 都不好發揮 票房也差強人意 DC來說也是蝙蝠俠的票房獨大 超人雖然不是說很差 但比起蝙蝠俠也是差強人意 -------------------------------------------------------------- 可是來看看正義聯盟的角色 超人----超強不解釋 神力女超人--雖然設定上略遜超人 也是很破格的強角色 閃電俠--都能超越光速了 (比M社的快銀還扯) 水行俠:能力強弱...恩.. 好吧 看來看去 能力正常的角色也只有蝙蝠俠 其他角色能力都很破格 感覺很難引起觀眾的共鳴 大家會有這種感覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.216.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1466346441.A.EF8.html
kamehameha12: 我怎麼覺得超人每次都被WW救 06/19 22:31
downstairs: 其實最想看浩克電影 可惜太醜了沒有觀眾緣 06/19 22:32
ckshchen: 沒渣克,沒問題 06/19 22:41
mindy201: 第一次聽到水行俠!他的能力是什麼? 06/19 22:41
SINW: 我一開始也不看好復仇者 06/19 22:43
ckshchen: 海王八的能力能操控所有的海中生物包含藻類 06/19 22:46
sellgd: 漫畫中他們都有能力類似的敵手 你要怕的不是角色 06/19 22:48
sellgd: 而是華納高層選出的執行者 06/19 22:48
sellgd: 另外大家對dc的期待也蠻低的 所以拍出來有65分 也就可以了 06/19 22:49
sellgd: 神力和水行打鬥場面 其實可以設計得不錯 超人與阿閃就蠻 06/19 22:50
sellgd: 無聊的 06/19 22:50
poca777: 查一下維基,水行俠是人類和亞特蘭提斯人的混血,水中速 06/19 22:54
poca777: 度很快,每秒10000呎(約音速10倍),可控制水中生物。 06/19 22:54
bulank: 1沒裝備等同普通人 2沒盾牌只能房中居距離短槍 3為錢所困 06/19 23:01
bulank: 防 06/19 23:01
mindy201: 聽起來水行俠很酷,可以跟波西傑克森(海神之子)打看看? 06/19 23:20
mindy201: XD 06/19 23:20
dreamtime09: 能力強的角色本來就難拍,最好只是執行者問題 06/19 23:22
fox0731: 你先關心復仇者三吧,搞了半天魔王是隻猩猩?這設定想到 06/19 23:24
fox0731: 就搖頭@@ 06/19 23:25
fox0731: 鷹眼跟黑寡婦混了那麼久還不是那麼廢,沒個人電影免談 06/19 23:35
eva00ave: 額 要演出這種及八強度的腳色找查克才正常好嗎 看看 06/20 00:22
eva00ave: 那一堆被弱化到拷貝的反派 06/20 00:22
a7158219: 綠箭俠電影比較有搞頭嗎? 06/20 00:53
sellgd: 沒超能力的 也不是拍不好 只能他的世界不能來太強的 06/20 00:58
sellgd: 夜魔俠影集就無此問題,但綠箭在阿閃面前就是個屁 06/20 00:58
sellgd: BVS中的阿扁也是屁 06/20 00:59
pttjason: 復仇者大魔王是猩猩!?先去認識一下薩諾 06/20 02:41
pttjason: 斯吧 06/20 02:42
bye2007: X戰警一堆的超能力都比漫威本家的還威 電影也不錯啊 06/20 08:32
talant39507: 猩猩……先稍微了解一下漫畫在推文吧 06/20 09:37
bye2007: 猩猩害我大笑 XDD 06/20 10:36
assalarm: aquaman sucks 06/20 10:54
axlgrace: 我同意你 06/20 10:57
iExternal: 其實是猩球崛起的凱撒 06/20 11:23
rz759: 搞不好閃電電影反派真的放猩猩xDD 06/20 11:26
rz759: 不會,我很期待,對我來說dc的英雄與風格一直都比較有吸引 06/20 11:27
rz759: 力 06/20 11:27
wildboar: 其實角色能力差太多在某些地方會很不合理。 06/20 12:16
blue0627: 浩克其實不難看,只是那時的配角演技都很爛 06/20 13:15
timber777: 是長的真的滿像猩猩的啦 06/20 14:23
afu46: 綠燈俠表示:http://i.imgur.com/xV79MeU.gif 06/20 14:31
Ilovebonbon: 說像猩猩可以理解,只是金色盔甲真的很像金剛戰士 06/20 15:32
Ilovebonbon: 裡面那個反派的大猩猩,外型幾乎依樣阿 06/20 15:33
harry0731: 先看自殺小隊如何 假如連ss都爛的話 以後看到dc都跳過 06/20 15:50
cashko: 先看自殺突擊隊如何+1 06/20 18:12
h25604793: 有道理,就像朋友說美隊很廢,還是很愛美隊 06/20 18:54
sakuryo: DC的走向一開始就是設定自家粉 06/21 01:23
bluemei: 長得是很像阿XDDDDDDD 06/21 02:00
freeblade: 我不是猩猩 我是陰謀家!! 06/21 12:26
Bestrafende: 我跟你不一樣 支持查克史奈德 給你箭頭 06/21 13:25
hatebus: 電影版的巴里不是影集的… 覺得可惜 06/21 14:39
budapest: 政治魔人真無聊 06/30 20:54
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: NuCat (騎烏龜去爬山) 看板: movie 標題: Re: [討論] 有人跟我一樣不看好DC的正義聯盟嗎? 時間: Mon Jun 20 22:33:10 2016 看好不看好主要還是看你是用什麼角度去看待事情的 如果是要比票房的話 可能DC會比較吃虧一點 畢竟他們在這塊市場才剛起步 而M社已經偷跑很多步了 可是我還是要說 評價一部片子的好壞不單單是看票房的 沒有鄙視的意思(有當然很好) 隨便舉個例子 倩女幽魂 時代的記憶都停留在1987年吧  各地票房總和多少呢? 以港幣計算約2000萬 2011版倩女幽魂呢? 大陸票房1.41億"人民幣" 海外版權賣了1200萬美元 總和收入即使扣掉通膨等因素也超出了1987版本總收入10倍不只 即使後來有復刻1987數碼修復版本在同年重映 票房依舊慘不忍睹  所以你要說2011版 > 1987年版本嗎? 任何一個有良知的人會說出這種話嗎? 當然 影迷也可以持不同意見就是了 DC定位本來就和M社不同了 他的參與團隊裡面有多人曾有奧斯卡經驗 導演諾蘭 鋼鐵英雄裡的監製 曾經調教出一個奧斯卡最佳男配角希斯萊傑 BvS男主角班艾佛列克 寫作的心靈捕手得了9座奧斯卡獎項 飾演蝙蝠俠的管家Jeremy Irons 奧斯卡影帝出身 OK我們來看看MARVEL陣營  。。。。竟然沒有耶!?! 好啦 李安可算是一個 可是他拍攝的綠巨人浩克已經被當成黑歷史 而且 好像和M社沒什麼關係 雙方取向根本不同 一個是為$$$ 另一個是為電影工業尋求突破 在影史上留名 我們幾乎可以確信BvS在明年的電影節將會取得很大成功 至於即將到來的正義聯盟 放心吧 不會讓大家失望的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.175.11.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1466433193.A.EE7.html
Ebergies: BvS男主角班艾佛列克 寫作的心靈捕手得了9座奧斯卡 06/20 22:36
radi035: 竟然沒有奧斯卡? 06/20 22:36
Ebergies: 這居然是 BvS 的功勞嗎... amazing 06/20 22:37
Ebergies: BvS 在影史上留名應該也會是用了一堆奧斯卡人才結果 =.= 06/20 22:38
cmss666: 心靈捕手算在BvS上?XDDDD 那我也可以說愛情不用翻譯得 06/20 22:47
cmss666: 到奧斯卡獎都是Scarlett的功勞喔 ^.< 06/20 22:47
這兩個是不同邏輯 少在那邊偷換概念 心靈捕手的劇本本來就是小班創作的 那小班又在BvS裡面擔綱男主角之一 我說成員有奧斯卡經驗也不能算錯
hp8232: m社一堆影帝后… 06/20 22:49
沒聽說過
eva00ave: 看一下id在回阿 06/20 22:50
少在那邊.....
jin0: 我必須說 那個dc比最近的漫威好多了 06/20 22:53
cmss666: 小辣椒也是影后出身喔 更別說馬克魯法洛 RDJ 傑瑞米雷納 06/20 22:55
DKnex: 老實說一句 復仇者聯盟2集裡面有好看的嗎? 06/20 22:56
cmss666: 山謬傑克森 喬許布洛林 有幾次奧斯卡提名了 這還是只算 06/20 22:56
cmss666: 重要角色而已欸XD 06/20 22:56
小勞勃道尼哪裡有得過奧斯卡啦!! 頂多提名
pauljet: 雖然看起來不像 奧斯卡影帝 傑夫布里吉可是打敗喬治克隆 06/20 22:58
pauljet: 尼的男人啊 安東尼霍普金斯 娜塔莉波曼 班金斯利 06/20 22:58
tahohoe: 沒按錯 就是噓你 06/20 23:00
pauljet: 陣容真的會輸DC嗎? 06/20 23:00
呵呵 克拉克一拳史塔克就飛出去了
n0029480300: 又是你... 06/20 23:02
cam: 想看蔡明亮導超英片…… 06/20 23:04
recx: 不要反串 反串不好 06/20 23:05
※ 編輯: NuCat (180.175.11.173), 06/20/2016 23:09:06
cashko: M社演員很多影帝影后啊 06/20 23:12
提名的不算啦 ※ 編輯: NuCat (180.175.11.173), 06/20/2016 23:13:27
cashko: 我是說得獎的耶,很多啊 06/20 23:16
不管啦 我不依 ※ 編輯: NuCat (180.175.11.173), 06/20/2016 23:18:32
hp8232: 看你這麼中二又無知原本不想噓的 06/20 23:53
fan04121217: 不討厭DC 只是BVS的劇情比較難懂 我看了一些影評跟DC 06/21 00:05
fan04121217: 的動畫電影才漸漸看懂它的 在什麼都不知道的情況下 06/21 00:05
fan04121217: 看BVS真的有很多問號啊XD 06/21 00:05
sellgd: 這篇是反串嗎 漫威也很多演技派的 06/21 00:21
sellgd: 起步早晚不是問題 只要一部好的 就超越漫威全部作品 06/21 00:22
min0825: 呵呵 06/21 01:03
cesuya: 舉例很差,倩女幽魂拿25年前後相比,要拿同時期比較才有意義 06/21 06:24
試論證:不同時期的作品比較沒意義 GO~
SINW: 又是你 女一 06/21 08:52
wittmann4213: 假粉反串 06/21 11:51
shui0212: 心靈捕手是小班寫的??? 震驚!! 06/21 12:04
  別告訴我你現在才知道啊
windr: 反串 06/21 12:30
b852258: 既然你要反串,那就配合你吧,你說得我都同意 06/21 17:46
※ 編輯: NuCat (180.175.11.173), 06/21/2016 22:09:15