作者ataching (ataching)
看板movie
標題Re: [ 普無雷] 神力女超人
時間Fri Jun 16 23:25:51 2017
※ 引述《sin4000 (sin4000)》之銘言:
: 原文就不轉了,但有些後續回應我覺得不太對。
: :最重要的是 她的神性所賦予她要對抗的使命是戰爭
: :而這名英雄也是出於自身的意志去實現這樣的可能性
: :與黑格爾的美學中論英雄的部分完全一模一樣
: :至少我所看到的這部電影敘事的內在邏輯,還是很傳統的屬於男性思維的故事
: 這邊正好是我認爲《神力女超人》跟其他英雄片差異最大的地方。一般英雄片花
: 了很多時間闡述的一些身為英雄該具備的條件,Diana 幾乎一開始都有了。要是
: 之後的橋段都是單純將一般男女所處的角色翻轉的話,或許內在邏輯還會是舊有
: 思維沒錯。
: 可是最後在Diana迷惘時,救了他的是那個他救了好多次,上戰場也只能跟在他
: 後面的凡人Steve。Steve做了英雄之舉,Diana最後打倒什麼神的反而不是那麼
: 重要,重要的是他體會了愛的痛,一個傳統英雄片不會在最後給英雄的東西。
: 給Diana力量的不是解救眾生這種英雄的使命,
: 是愛這種一般人會為之奮鬥的力量。
: 要是Diana真的抱著自天堂島帶來的信念成功拯救世界 , 我才會覺得這是一部
: 尚未擺脫傳統男性思維的電影。可是他是闖入了真實世界後,自己去選擇了一
: 個新的,不是任何人給他的答案(是Steve給他的沒錯,但這次有得選)。
我非常贊同你說的話 決心在世界裡 不因權威而聽從別人的思想
決心親自審查一切而只遵從自己的確信...
決心親自產生一切而只承認自己的行動是真實的
為了這個獨一無二的確信 必須是以性命作為賭注的
但是做為一個英雄 或者英雄片所應揭示之物來說
堪堪也就六十分 勉強合格 這樣的看法我沒有改變~~
: 另外提個我很不爽的東西。
: :我個人是認為女性主義在思想上早就破產很久了
: :神力女超人這部片更不是女性主義的
: :應該說 越是想在思想的特徵上表明這部電影是屬於或有關女性主義的
: :恰恰正好都是落在最父權的
: 聽過一本書叫做工的人嗎?工人不是沒人寫,但賣這麼好倒是第一次。結果
: 有幾個書評批評他沒有在書中給論述去啟發讀者,只是在講他們的無力。
: 這當然被人嗆到爆,在質疑別人沒有做到某些改變之前,本來就是要先了解
: 真實世界是怎麼一回事。
我就是做工的呀~~不過我對這本書沒什麼意見
不過我朋友就攻擊他說把做工的故事拿來販賣之類的
我這個人讀的書少~~不懂他們在吵什麼
這是她寫的文章 可是我看不太懂她在罵什麼就是@@
http://csc79.blogspot.tw/2017/03/blog-post_24.html
: 回到神力女超人。什麼父權故事邏輯,什麼生存與本質的真理,我覺得有些人
: 真的要搞清楚表面講什麼不等於給觀眾的影響這件事。神力女超人終究是商業
: 片,片中很多提到女性困境的橋段雖然都是很簡單的呈現,但丟到市場裡就是
: 有迴響,就是會有更多人去意識到某些事。
: 有效的東西就是有效,跟什麼破產無關。
我非常贊同你說的話~~我們必須嚴格遵守著神力女超人終究是商業片的立場
這樣我們做出來的評斷才是真實而有根據的東西
而作為英雄片、商業片的神力女超人
無論從各方面來看 終究就是勉強合格、虎頭蛇尾、六十分的娛樂商業英雄片
在其他某些言過其實的好雷文裏頭 意圖將這部電影和女性主義扯上關聯的誇讚之詞
實際上都已經遠離了女性主義原初所意欲的目的 這實乃公允之論
至於單就女性主義的思潮本身而言 我認為終歸會是破產的
這和這部電影並沒有任何關係 單純是我個人意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.94.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497626754.A.F4A.html
噓 kinnsan: 所有女性主義原初的意欲是什麼?別再堆砌詞彙啦~ 06/16 23:34
→ kinnsan: *所以 06/16 23:35
推 mysmalllamb: 要談內容,吃飯睡覺時間就到了,有個好夢~ 06/16 23:35
噓 Makaay: 一直說空泛的東西證明自己可笑的言論 還想要出醜幾次 06/16 23:37
→ Makaay: 你還有別的詞嗎 公允之論 公允之論 zzz 06/16 23:38
好呀~~這實乃正義之言
※ 編輯: ataching (111.252.94.108), 06/16/2017 23:42:11
→ mssmall: 嗯 06/17 00:32
→ balanokia: 回的跟之前一樣啊 沒新的內容 06/17 00:45
噓 peter080845: 好啦 你存在感刷到了 我們輸了^^ 06/17 01:24
噓 yalamina: 看不懂你在說啥 06/17 04:42
噓 bruce79: 講了一堆,還是廢話 06/17 07:09
噓 WalderFrey: 前一篇的回文自稱不了解女性主義 可是這邊又再強調女 06/22 13:59
→ WalderFrey: 性主義思想破產 真厲害 06/22 13:59