→ lmf770410: 小說>>>>>>>電影 08/18 17:19
噓 qoo4628802: 淺 08/18 17:22
推 cappa: 形容周慧敏好笑 08/18 17:23
推 sstu60713tw: 其實看過原作。就知道對電影的落差在哪了ˊˋ 08/18 17:26
推 phix: 小說是以阿拓為主 很帥氣啊 08/18 17:36
推 arnie0912: 因為很紅所以沒看到首輪就很笨的點是在於?? 08/18 17:39
推 phix: 小說最後女主角發覺阿拓是以前救她的人 那一段有演出來嗎?? 08/18 17:39
推 aguia: 1爛片 08/18 17:41
→ Arth555: 就當爽片看吧 08/18 17:42
→ cappa: 一點也不爽阿 又不好笑 08/18 17:43
推 gary63122: 大尾拍的都比較好 糞作 08/18 17:44
推 seraphlunch: 真的不好看 08/18 17:45
推 drownfish: 完全不想看 小說的阿拓無法被取代 08/18 17:56
→ DarthVader: 小說好看很多 08/18 18:06
推 Arlen7119: 小說情節一點都不薄弱哦… 08/18 18:21
推 Grammy: 這片是很差 不過也沒比大尾差吧...大尾跟本是垃圾 08/18 18:43
推 jacky1990b: 如果需要用大尾來做比較基準 那也是蠻不妙的 08/18 18:47
推 max78610: 一樣爛 08/18 19:11
推 melrosejin: 中肯 08/18 19:23
推 oohay0201: 馬英久XDDDDD 08/18 19:24
推 ilwu: 覺得大家的標準都太嚴格了.. 08/18 19:39
→ zero10: 小說最後思螢發覺阿拓是以前救她的人那一段，沒有。 08/18 19:50
推 DORABMON: 希望他們不要學壞 08/18 20:12
噓 yuta02: 真的很多國高中屁孩去看這部 08/18 20:35
推 erial: 原PO你幾歲 08/18 20:39
7年級前段...(要被戰年齡嗎)
※ 編輯: litt1ewind (111.240.203.170), 08/18/2014 20:41:40
推 erial: 那我們同齡耶.我71.我老婆66.他有哭. 其實這片劇情不差的 08/18 20:46
→ erial: 只是某些部分硬是安插了鄉民梗和9刃的熱血梗進去才有些走針 08/18 20:47
→ erial: 大多人討厭一個東西就會放大他的缺點然後大肆韃伐.這是盲點 08/18 20:48
推 SE4NLN415: 網路作者跟真正的作者還是有很大的差距啦 08/18 20:59
推 i3ismvp62: 覺得大家標準太嚴格+1... 08/18 21:19
推 davy012345: 因為是丸把刃啊 08/18 21:37
推 ajonlydecide: 八年級生，覺得很爛 08/18 22:32
推 edwin11017: PTT本來就對國片超嚴苛的啊~ 08/18 22:39
→ edwin11017: 很多國片在PTT被評的一無是處 但出了PTT 其實評價根本 08/18 22:40
→ edwin11017: 沒在PTT看到的那麼差 08/18 22:40
推 bibbyfan: 支持國片難道就要說違心之論? 沒深度 沒新意 一堆爛梗 08/18 23:31
→ bibbyfan: 尤其是最後片尾用一堆別的戲的梗，自以為很賣座又難笑 08/18 23:32
→ bibbyfan: 整場戲一堆刻意的笑點讓人看得很憋扭，超想退錢 08/18 23:33
→ MakeAWash: 顏色不對 就是台灣觀眾沒水準(Mummy3賣贏TDK) 08/18 23:34
→ MakeAWash: 顏色對了 就是ptt movie板太嚴苛 酸酸反指標 噗哈哈 08/18 23:35
噓 georgets620: 看過小說再來批評是否薄弱。。。 08/19 00:15
推 takay: 等一個人咖啡不算很優的電影，但大尾連電影都稱不上！ 08/19 00:29
噓 bruce868686: ［極弱文］ 08/19 00:56
推 tunaya77: 形容周慧敏那裡我爆笑XDDDD 08/19 01:24
→ TVXFQ: 這部就算出了PTT可能也不會好到哪吧............ 08/19 02:34
推 halu741101: 故事的主軸跟重點都偏了，只看到為了娛樂效果硬加ㄧ 08/19 09:29
→ halu741101: 些笑梗，很多重點角色沒出現，細節粗糙且交待不清。 08/19 09:30
推 Arsenalhenry: 爛到靠北還一堆人護航，爛就是爛啦 08/19 10:18
→ szuning13: 何來標準嚴格，所以台灣電影程度就只有這樣？ 08/19 10:38
→ szuning13: 如果是這種標準，就不要酸金馬都給大陸片 08/19 10:38
→ szuning13: 這片連在公視說他是人生劇展都要令人翻白眼了 08/19 10:39
→ szuning13: 還有，就是看過小說才感覺被欺騙，就像看了一部惡搞片 08/19 10:40
→ szuning13: 把我們這些等了快十年的書迷當白癡 08/19 10:40
推 auditor: 刀大神邏輯:為什麼一定要有什麼 我賣的是熱血 大概是這樣 08/19 11:17
推 jim00325: 有人覺得男老闆翅膀長出來超蠢的嗎? 08/19 11:40
推 soundwin: 這部真的不推,跟小說差太多....還蠻後悔去看的 08/19 13:21
推 ajsk: 陳慧敏一直讓我出戲，表情也是萬年JPG 08/19 16:55
推 ajsk: 噢是周慧敏XDD 08/19 16:58
推 rondo919: 大尾爛到不可思議居然可以跟這部片比較... 08/19 17:13
推 wellwel: 有人說: 看過小說再來批評是否薄弱 08/19 17:29
→ wellwel: 上面那句是...小說更弱的意思嗎?! @@a 08/19 17:29
推 circlebear: 小說很好看，和電影還是有落差。 08/19 18:20
→ Fong1223: 原PO本來就是偏好外國片，港式與台式幽默當然無法體會.. 08/19 19:57
→ Fong1223: 有些人怎麼看都不懂周星馳片的笑點，只是個人感受不同 08/19 19:58
推 ghosteggs: 周慧敏那段我笑了 ㄏㄏ 08/19 20:54
推 fatesilence: 小說的阿拓在國中還高中有救被肥仔言語霸凌的思螢阿 08/20 12:48
推 yuxxoholic: 周星馳的片笑點我都覺得超好笑 但再一次放在新電影當 08/28 07:57
→ yuxxoholic: 梗（還很大量 或是類似的廉價笑梗）就會覺得 為什麼 08/28 07:57
→ yuxxoholic: 網路笑話這麼大量出現在電影裡... 08/28 07:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ahroddick (小傑) 看板: movie
標題: Re: [極負雷] 等一個人咖啡
時間: Mon Aug 18 20:27:13 2014
※ 引述《litt1ewind (litt1ewind)》之銘言：
: 我本來就不太支持國片
: 向來都是看爽片為主
: 之前那些年超紅
: 結果沒看到首輪，覺得好像很笨
: 這次想說搶看刃大首輪
: 結論八字箴言：非常不推。很想退錢。
: 1.先說情節
: 完全沒有情節
: 主軸混亂、故事敘事不清
: 大概主軸就是每個人都在等一個人
: 思螢等阿拓、老闆娘等老闆、爆哥等金刀嬸
: 就這樣了。
: 這樣也能拍成電影實在奇蹟。
: 小說怎麼寫得我是不知道。
: 但可能原本情節就太薄弱，造成故事很鬆散
: 唯一稍微有點感動我的就是丟白菜那段
: 「要被大鯨魚吃掉喔」的思螢有點天然呆可愛
: 其他就沒了。
: 2.再說角色
: 賴雅妍本來超美女神，扮成T也還是很帥氣
: 不過也就這樣了
: 年輕老闆、老闆娘完全不會演戲啊?哪找來的。
: 男女主角說起對白也頗生硬
: 最慘的就是周慧敏了
: 好端端的女神、也是我們童年的美好記憶
: 在裡面不是像弱智趴在櫃台；就是像嗑藥靠著窗戶上
: 思念一個人的演技只能這樣表現啊?
: 3.再說笑梗
: 除了學點周星馳根本沒笑梗
: 本來還覺得大委流氓、大宅門的笑點很低級
: 現在感覺還沒那麼差..
: 影廳滿多屁孩笑聲不斷，但我很想問說「好笑在哪?」
: 大概先說到這裡啦
: 真的很想說馬英久還我牛，不是，九把刃退我錢...
: 以上
沒有錯,真是一杯平淡的咖啡.
要找素人來演我是沒有意見，但男女主角演技像背台詞一樣.
尤其是男主角，永遠是一號表情，好像在看三立電視台八點檔的演員
用生硬的台語面對鏡頭背出台詞的演技一樣.
還有女主角就一直「蛤!」，妳在演什麼?就一直在那邊「蛤!」
妳是要「蛤!」幾次啊?九把刀你要用素人是沒有意見.
但演技要到位好不好，不要好像在看廉價的偶像劇一樣.
這是電影唉，你是要省錢還是怎麼樣?還是導演的問題?還是時間的壓力?
拍出這樣的，你要表達清純的高中生是沒錯，但都當過高中生的我們不會永遠
都一號表情，一點曾經是高中生的我們感覺都沒有.偶像劇的演法也沒那麼簡單.
是要省錢還是怎麼樣，那要電影戲劇系的做什麼?男女主角素人演的真生硬!
而且女主角知道是男主角公車救了她，那轉折點真莫名其妙，知道救妳就愛上他
妳又不是浪女，見一個愛一個，這感情的轉折真是奇怪.
[那些年]會成功是因為喚起當過高中生的曾經的記憶，柯震東與陳妍希都演高中生
也不會像這部這樣使人無感，清純不是一號表情，內心也很複雜,這演的太表面了.
難怪人家都說第一部會成功，拍了第二部就so so.....
還是要說這是電影耶，不是偶像劇還是八點檔連續劇耶....
這樣作品還想打進海外市場?像在香港當年[那些年]那樣成功?
電影市場競爭激烈，是第一部太成功好賺就隨便拍這一部出來是嗎?
這應該是演大學生新鮮人不是高中生，但whatever.......
如果九把刀是要拉攏高中以下學生市場OK，但成人的觀眾不是那麼容易touch的
平淡的作品[那些年]比[等一個人咖啡]出色
看男女主角愛情，咖啡店老闆娘的愛情故事還比較吸引我.
雖短短10幾分鐘的戲，但有內容多了.
女主角有2場哭戲，1場聽到老闆娘的故事我是有感觸的
另1場騎摩托車去追男主角在哭我是沒感覺，在哭三小?
片中老演員還是有實力，很賣力演出，但受限劇本還是導演怎樣，實在沒發揮.
等一個人咖啡真是
一杯平淡的咖啡......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.177.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408364840.A.782.html
→ s310318: 導演又不是九把刀.. 08/18 20:37
→ erial: you想thouch什麼east west?? 我32歲.我有被部分感動到 08/18 20:42
→ erial: 有些梗和對白的確很出戲. 不過整體劇情還是可以感動到人的 08/18 20:43
→ MSme: 我要護航八點檔演員... 08/18 20:44
推 aff002377: 我高三生...今天進去看的時候也覺得這真的是一部爛片 08/18 20:46
→ aff002377: 年輕老闆娘和她男朋友那邊整個讓我出戲到看不下去.... 08/18 20:47
推 aff002377: 但說真的 同年齡的同學真的每個都說好看= =... 08/18 20:50
推 jamie7724: 完全不知道要感動甚麼,打著愛情片的預告,片名,小書 08/18 20:50
→ jamie7724: 拍出一個X能的電影,然後抄一堆別人的老梗較有創意? 08/18 20:51
→ jamie7724: 若他的片名,叫等一個人的香腸就沒啥好負雷的阿 08/18 20:51
→ erial: 那些梗是上一個世代每個國片宅的趣味梗.你應該不能體會 08/18 20:52
→ jamie7724: 大家都知道這部片要搞笑了,會看的就去看,沒興趣的也不 08/18 20:52
→ jamie7724: 每一個梗我都會跟我同學拿來練孝威,別在那邊賣老 08/18 20:52
→ jamie7724: 要看這種梗的劇情,去大學XX之夜,youtube就有了,還需要 08/18 20:53
→ jamie7724: 你一部預告片這麼精美的電影來替我溫習? 08/18 20:53
推 kaoru1992: 推完全是大學社團爛哽 08/18 21:18
推 boboemily: 3其實我覺得女主角講話不清楚喔 08/18 22:11