Re: [新聞] 陳妍希光環不再 《麵包魂》慘賣320萬

[chinasnail (心雲)]

※ 引述《Haonan (洪興社楂Fit人)》之銘言：
: ※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: : 台灣片( 國片, 並不是港片或是中片 )的演員號召力很低
: : 目前大賣的國片, 海角七號, 艋舺, 賽德克, 那些年, 陣頭, 雞排英雄...都不是靠演員
: : 光靠演員或明星就可以大賣的, 好像沒有!
: : 這種靠明星就大賣的情況, 只有發生在好萊塢電影, 或是早期港片( 周星馳...)
: : 國片大賣幾乎都是靠題材, 而且大多是本土題材
: 臺灣沒有明星有些臺灣導演要負起一部份責任。
: 就國片來說就只有少數臺灣導演不會培養明星。
: 像大陸或香港的導演很多都有自己的一套班底，比方說看馮小剛的電影一定有葛優，
: 張藝謀就有鞏俐章子怡。
: 臺灣也是，朱延平就有小彬彬、小小彬、郝邵文。蔡明亮就有
: 李康生、陸亦靜、陳湘琪、陳昭榮、楊貴媚。
: 其實票房巨星是要靠磨練的，像劉德華。本來演技被嫌的要死，
: 一直演演一兩百部不就成了巨星？？？
: 我覺得臺灣的導演要多學朱延平，多拍片多捧明星。在他旗下培養了一堆明星
: 什麼金城武、吳奇隆阿一堆。導演跟演員是相輔相成的關係，不是導演好就好。
: 多拍片明星才有演戲機會演技才會精進。
: 說到這我真的要批一下魏德聖，好不容易海角培養一個范逸臣，
: 結果賽德克巴萊居然沒他？？？怎麼回事？？？
: 然後田中千繪戲份好像不多？？？
: 像魏德聖這樣搞怎麼可能培養出明星？？？
: 明明賽德克是原住民電影，范逸臣是原住民怎不找他演呢？？？
: 其實臺灣電影明星一堆大S、張震、桂綸鎂、范逸臣、范植偉、
: 阮經天、趙又廷........好多寫不完，怎會說沒明星，
: 是有些導演要檢討吧。

我跟你的看法完全相反，我非常反對導演有固定的班底，
我提幾個看法
第一，固定班底這東西，不要說電影界，事實上，綜藝界早就有了，
我相信，大家一定聽過"偉忠幫"，王偉忠旗下藝人，
尤其大學生了沒那幾個素人大學生瘋狂排上康熙來了，
超級星光大道比到前10基本上就有機會上康熙宣傳了，
為了捧自己旗下的人，狂上自己的節目，導致節目品質下降，
康熙板早就罵了又罵了，
又看周杰倫，他不也是為了帶自己人，連最近上康熙還要帶他身邊的小弟(完全無關電影)
一起上，這現象到底是好還是不好。
到頭來會不會只是在比誰掌握的資源比較大，名氣比較響??
第二，張藝謀之前跟他合作的女明星(男明星還好)很多都被媒體列為"謀女郎"，
這對藝人的形象是好?還是不好?
第三，所謂的班底，會不會因為導演彼此的恩怨，
而導致依些優質演員無法同台??

我覺得台灣的電影演員最大的問題根本不在於"有沒有人"
問題還是回歸到"錢"的問題，
我指的不是只拍攝預算，而是一個藝人，當他想專心投入當演員的時候他的收入，
台灣難道沒好演員嗎??
我之前看大愛拍的"逆子"裡面的潘麗麗，也就是翻滾吧阿信裡面演媽媽的，
還有大家不陌生的阿西哥，他們演技會差嗎??
不，他們的演技可以打趴台灣一堆新生代了，甚至連近年來韓國日本新生代恐怕也沒幾個
會贏的吧，但是請問他們的片酬多少??
簡單的說，台灣的市場就這麼大，你一部電影到底能賣多少?分給演員又有多少?
導致很多新生代乾脆就走影歌劇三棲，用偶像包裝，
全部都賺，CP值都比專職當演員還高太多了，
這時候問題來了，姑且不論他有沒有時間去練習演技，
光一個偶像包袱，就有得受了，
錦衣衛裡的吳尊，就是例子，他一出場，大喊天鷹幫殺到，
然後一路飛過來，落地以後頭髮還超整齊，
完全不像有任何風吹過的感覺，這像話嗎??
大S在劍雨理光露個背，就可以大肆宣傳，還挑戰尺度咧，
這哪來的挑戰尺度，挑戰到什麼尺度我到現在還不懂，
那安海瑟威在愛情藥不藥裡又該怎麼講，
在好萊塢，被罵到臭頭的琳賽蘿涵，都敢帶著臉上的斑(我懷疑到底有沒有化妝)
上去演，不講有名的，光一個沉默的羔羊，那個演被綁架的議員女兒，
演技跟化妝術，竟然比我們一線的明星還強太多了，
沒錯，偶像在台灣(我知道好像日本韓國也是)確實能大大的拉抬票房，
可是為了"偶像"這個形象，卻在電影裡演的荒腔走板的，
更是令人到無言的地步，
我再舉一個例子，一公升的眼淚(澤尻英龍華)VS帶一片風景走(侯怡君)
有興趣去比較看看，看看偶像包袱導致整部片的走樣有多嚴重
這問題幾乎無解，台灣電影目前幾乎必須打入大陸市場才能把餅做大，
偏偏常常要打入大陸市場就遇到政治問題。
所以只能說，就是無解。

至於劇本，那更是問題一堆，
台灣沒好劇本嗎??我很不能理解，
對岸前幾年拍出唐山大地震，如果各位去回想過，
不難發現這部片的結構很制式化，不外就是災難前，災難中，災難後。
然而，我們也有921大地震阿，為什麼就沒編劇想要把它拍成電影，
921大地震，我相信台灣現在25歲以上的人，對他都很有感觸吧，
外加現在台灣還有921紀念館，我相信如果有導演想拍，
南投縣政府依定大力支持，中央政府也一定會支持，
但是呢?就是沒人要拍阿。
再回頭看日本，日本多少電影，都是從小說改編的，
台灣難道小說有少過嗎?
那些年正紅的時候，我還跟朋友聊到，為什麼九把刀小說被拍成電影狂賣，
那，痞子蔡呢?就小說來說，那些年對我來說也沒槲寄生好看，
那為什麼就沒導演要拿來拍??
我真的覺得，如果台灣的導演，拍片就想衝奧斯卡，坎城影展...等等，
而不先回頭拍些讓自己國人熟悉且有共鳴的電影，
那還不是還不會跑就想飛，
最近的國片不也開始回頭爭取國人自己的認同，
真心覺得很多時候不是所謂場面特效問題，
那種本來就是台灣先天上的劣勢的東西，
硬要去鑽牛角尖也沒意義，不是嗎??
從台灣本身就可以垂手可得的資源拍起，等台灣電影能夠像
當初日劇一樣口碑穩固了在說也不遲。
常常總是看到很多媒體說台灣的國片在復興，
而目標確定的跟好萊塢一樣，不很奇怪嗎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.92.36
推 attdave:推你這篇 人家日本人拍電影可不會滿腦奧斯卡
推 onetwo01:因為臺灣人太愛比了,搞得國片不目標遠大就不及格一樣
推 tokudane:推這篇,好好講個完整動人故事,比花幾億搞不切實際特效場
→ tokudane:面重要,何況要比也比不過好萊烏,錢也是都給別人賺!!
→ l5:日本 或是好萊塢也是有 某導演愛用的演員團 或是某些演員常常
→ l5:湊在一起拍片
推 sleepyrat:每個導演都會有階段性的班底
→ tokudane:豆導就是會用固定班底的導演!!
→ tokudane:吳尊跟大S是個人演技問題,跟偶不偶像沒關係!!
推 goodcial:這種事沒有絕對,如果不是"謀女郎",會有紅的機會?
→ goodcial:中國大概不少女演員想當"謀女郎"吧XD
推 master11360:吳尊那聲喊出來時我笑了頗久
推 LR08:導演當然可以有習慣的班底演員，侯導的女主角就愛用舒淇，互
→ LR08:相熟悉的狀況之下拍起片來也是得心應手，我覺得沒什麼誰用誰
→ LR08:其他導演就不能用的問題存在
推 sleepyrat:侯女郎：辛樹芬→伊能靜→舒淇
推 ab32110:我也推這篇 劇本我喜歡看不同演員激發出不同的火花
推 tkc7:推一個
推 Green9527:鈕承澤是豆導的班底之一
推 danlook:痞子蔡小說有被拍成電影啊 很難看而已 票房也很爛
推 finhard:推槲寄生!!
推 winnietslock:鈕承澤算是豆導的愛將了 XD
推 Yunk:不過像克里斯多夫諾蘭這樣的天才導演也是有愛用班底...
推 b22222217200:推,台灣一堆愛情小說都可以拍電影,推痞子蔡的
推 silentrung:滿中肯的 台灣跟日本其實滿像的 滿滿的偶像效應 現在我
→ silentrung:連日劇跟日電影都不太想看 演員演技不夠 特別是新一輩
→ silentrung:傑尼斯 傑尼斯有點像日本跳漫一樣 大大的降低業界品質
推 crystal1026:推很中肯
推 DN21220:推檞寄生！
推 laiko:推懈寄生!!!
推 iori325:我覺得澤尻演技很好說，跟本人實在差太多